三岛由纪夫(1925-1970),日本著名作家,怪异鬼才,“日本传统文学的骄子”,两次被诺贝尔文学奖提名为候选人。日本著名比较文学研究家千叶宣一认为三岛与普鲁斯特、乔伊斯、托马斯•曼齐名,是二十世纪四大代表作家之一。美国的日本文学研究权威唐纳德•金认为三岛是“世界上无与伦比的天才作家”。三岛在文学上探索着多种的艺术道路,集浪漫、唯美与古典主义于一身,特别是采取日本古典主义与希腊古典主义结合的创作方法,描写男性的生与死的美所取得的艺术成就,是各方公认的。在美学的追求上,三岛着力于对深层心理的挖掘,从隐微的颓唐中探求人性的真实。以生活为题材向艺术挑战,以肉体为本向精神挑战,这便是三岛作品的真正意义。三岛主要代表作品有《金阁寺》、《潮骚》、《假面的告白》、《春雪》、《奔马》、《禁色》、《镜子之家》等。
与内容无涉,只是个人观感 丰饶海,干干枯枯的谎言之海。 我一直在想,望着那海面的时候,三岛的瞳孔到底应该是什么样的颜色,遍索枯肠,苦不能得。阿透的眼睛,本多的眼睛,三岛的眼睛。我能想到阿透在失明之前瞳孔中折射出来的小小的狡黠的光芒,那反复不定的闪烁是少...
评分蠢笨如我,几乎无法领略“丰饶之海”中关于轮回和存在的含义。 ”人的美,无论肉体还是精神的,大凡属于美的,只能来自无知与蒙昧。知而犹美这样的现象是不允许存在的。如果同样无知与蒙昧,完全无形可隐的精神同光彩焕然的肉体之间是不可能决一雌雄的。对人来说,真正的美只...
评分很少写评论,但必须为三岛写点什么,对于他我怎么可以只字不留。不过他的厉害让我哑然无语,他的厉害超过我以往的认识,以至于我不知该从何说起。 我对日语文学脉络不算很了解,所以我只能凭英语文学阅读经验进行比较。 究竟为何会觉得不明觉厉,其实他的小说也算比较传统的情...
评分本多怕透的邪恶,而当庆子毁了透的邪恶,本多和庆子友谊的小船就翻了,因为透可能死不成了。本多既害怕邪恶,又渴望邪恶,那种自以为在俗世之巅,可以俯视并操控俗人命运的感觉。本多虽然被透虐待着,但他知道这个不可一世的透,其实还是在自己的剧本中,他不能逃出他前三...
评分很少写评论,但必须为三岛写点什么,对于他我怎么可以只字不留。不过他的厉害让我哑然无语,他的厉害超过我以往的认识,以至于我不知该从何说起。 我对日语文学脉络不算很了解,所以我只能凭英语文学阅读经验进行比较。 究竟为何会觉得不明觉厉,其实他的小说也算比较传统的情...
这部作品的结构精巧得像一个复杂的迷宫,层层递进,引人入胜。作者非常擅长运用非线性的叙事手法,将过去、现在和未来巧妙地编织在一起,让读者在不断解谜的过程中,逐渐拼凑出完整的图景。我尤其欣赏作者在铺陈情节时那种从容不迫的气度,他不急于给出答案,而是耐心地引导着读者的思绪,让他们自己去体会那些隐藏在文字背后的深意。书中那些看似不经意的伏笔,在故事的后半段会以一种令人拍案叫绝的方式被揭示出来,那种“原来如此”的震撼感,是阅读时最美妙的体验之一。相比于那些直白的说教式写作,这种借由故事本身去探讨人与时间、人与社会关系的叙事方式,显得更为高级和有力。读完合上书本的那一刻,我有一种意犹未衷的感觉,仿佛刚刚完成了一场漫长而精彩的智力冒险。
评分说实话,我最初是被这本书的封面吸引的,那种带着古典韵味的插图,预示着一场深沉的对话。阅读过程中,我发现作者的文字功底非常扎实,他对于词语的选择极为考究,使得整本书的文风呈现出一种既古典又现代的独特气质。书中对于环境和氛围的渲染,简直达到了艺术的高度。无论是阴雨连绵的古镇,还是灯火辉煌却又透着疏离感的都市夜景,都被描绘得栩栩如生,这些场景不仅仅是故事的背景,更像是推动情节发展和烘托人物心境的无声角色。书中那些充满哲思的对白,常常让我停下来,一遍遍地默读,思考其中蕴含的辩证关系。这不仅仅是一部小说,更像是一本关于生命哲学的随笔集,只是它的载体是如此引人入胜的故事。
评分这本书的笔触细腻得让人心惊,仿佛作者能洞察灵魂深处最隐秘的角落。它讲述了一个关于宿命与抗争的故事,主人公在命运的洪流中挣扎,试图抓住一丝微弱的希望。书中对于人性的复杂描写入木三分,那些看似坚不可摧的信念,在现实的重压下如何一点点瓦解,又如何在绝境中涅槃重生,都描绘得淋漓尽致。特别是对情感细节的捕捉,那种欲言又止的纠结、心照不宣的默契,都让读者忍不住代入其中,感同身受。每次读到那些关键的转折点,我都会屏住呼吸,生怕一个不慎,那些精心构建的情感瞬间就会崩塌。作者的语言极富画面感,即使只是平淡的叙述,也能在脑海中构建出宏大而又充满张力的场景,让人仿佛身临其境,与书中人物一同经历着他们的喜怒哀乐。这是一部需要细细品味的佳作,每一页都蕴含着深刻的哲思,值得反复咀嚼。
评分我一直觉得,好的文学作品应该具备一种“穿透力”,能够击碎读者原有的认知框架。这本书无疑做到了这一点。它没有回避人生的残酷面,甚至直面了那些我们通常选择忽略的、关于衰败和无常的议题。但奇妙的是,尽管主题略显沉重,阅读体验却丝毫不让人感到压抑,反而有一种净化心灵的力量。作者用近乎冷峻的笔触,描摹了时间无情的流逝,以及个体在历史长河中的渺小,但同时又赋予了这种渺小一种独特的尊严。那些饱经风霜的角色,他们的每一次选择,都带着一种史诗般的重量感。这本书的价值,在于它强迫你去直视那些不愿面对的真相,并在接受这些真相之后,找到一种更坚韧的生存姿态。
评分这本书给我带来的震撼是多层次的。从叙事节奏上来说,它像一部精心剪辑的电影,该快进时毫不拖沓,该慢放特写时又细腻入微。我最欣赏的是作者在处理群像描写时的功力。书中出现的每一个配角,无论戏份多寡,都拥有极其丰满的内心世界和清晰的行动逻辑,他们不是推动主角前进的工具人,而是构成这个世界真实肌理的血肉。这种对“他者”的尊重,使得整个故事世界观无比可信。读到最后,我甚至会对那些做了错误选择的角色感到深深的理解和同情,因为我知道,在作者构建的那个世界法则下,他们已尽力而为。这本书的优点是全方位的,它在艺术性和可读性之间找到了一个近乎完美的平衡点,是近期阅读体验中少有的惊喜。
评分绝望到万劫不复的地步,每一个字每一句话,都是绝望。但这绝望背后又翻涌着透出光辉的新生,在一步步走向绝望谷底的同时又似乎向着极乐迈进。结尾处本多来到月修寺拜见聪子,说起清显,聪子却否认自己与清显相识。这一生因清显而起的心魔,在生命的末端被否定为只是一场梦,是解脱也是绝望最后迸发出的给予死的力量。
评分这次与文洁若版对读,两版都好美,不过有些地方似乎还是更喜欢文洁若的。这次重读,聪子和月修寺就如本多心目中的金阁寺,本多和庆子闲聊似乎又提到类似镜子之家的故事,而大海则是三岛的偏爱。怎么还是想说一下这版封面太丑了。绢江的丑/阿透的美,本多和庆子的丑/聪子的美;三岛笔下的老年人丑恶到了极点,仿佛人若不变丑变坏便无法变老,年轻之美也只能早早死去才是上策。唯独聪子,宛如金阁,她的美是幻象,而当亲眼看见这样的幻象便怀疑自己过往的种种遭遇全部都是幻象来。聪子的高明在于仅仅忘记了清显而明白记得本多,林少华版“这位松枝清显是什么人?” 文洁若版“这位松枝清显是怎样的一个人?”这个结局无论读多少遍还是唏嘘。
评分將籠罩我一生的作品
评分將籠罩我一生的作品
评分不懂事的时候看的,如今故事还清晰留在脑海里,真乃奇迹
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有