具体描述
该书本着还民众“历史真相”的目的，在大量丰富的中国与前苏联历史档案的基础上，对1917-1991年间的中苏关系进行了全面和系统的梳理和分析，特别是对中苏关系中的许多重大事件，如苏联与中国革命、中苏同盟建立、中苏分裂与对抗、中苏关系正常化等做出了新的诠释，澄清和揭示了不少以往由于种种原因被扭曲和被遮蔽的历史片段，是目前国内学术界第一部完整反映中苏关系复杂曲折历史全过程的权威力作。
作者简介
杨奎松教授、沈志华教授、李丹慧教授和栾景河副研究员
目录信息
读后感
我电脑里储存着《苏联历史档案选编》34卷近2000万字的电子档资料，详细的罗列出前苏联1917年至1991年70多年间各个历史时期的文件档案书面资料，对于研究苏联史、亚洲史、世界史都是不可或缺的一手史料。 之前我在探讨朝鲜战争的起因时引用过这些资料和杨奎松、沈志华等联合出...
评分由于特别的地理原因，苏联（沙俄）对中国一直有着不可忽视的影响，如书中所说，历史上有两个国家侵占中国领土最多，一个是日本，一个是苏联（沙俄）。前者因为战败而归还，后者则没有。中苏关系几乎经历了当今世界各种国家形态的全部变体：从一般的国家关系，到亲如兄弟的战略...
评分 评分强者很难理解弱者的尊严，后生很难理解前辈的教训，这是我读了《中苏关系史纲》的体会之一。当赫鲁晓夫站在缓和东西方冷战的角度限制对华核武器输出的时候，他是不太容易体会到积贫积弱的中国渴望自强的愤怒的。同样当中国对苏共二十大有所批评时，中国也许未必真正了解苏联人...
评分鲁迅诗云：“历尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”。迅翁此诗的真意，愚钝如我，不敢强作解人。暂且“盗用”其表面字义，加以改窜，用作中苏关系史的总结，曰：历尽劫波，兄弟不再；相逢一笑，能泯恩仇？ 由沈志华来主编这部大书，再恰当不过了。数百万白花花的银子，换来无...
用户评价
翻翻
评分精彩之极，就好像看50万字的长篇，爆了不少猛料，中国的北逃事件和核弹工程，沈志华的文章最佳，杨奎松次之，其他就一蟹不如一蟹了。
评分仍然是没有真正历史观的历史叙述，纵然史料再丰富，也只能停留在“事实”的层次上
评分以沈志華這個“有錢又有病”的學者來主編這本書，是最合適不過。此書雖成於眾手，頭尾兩章許是資料環境所限，未能鋪敘，是為之憾。然建政後之中蘇關係，敍述詳細得當，理據足而無偏倚，是為之幸，誠為習中蘇史者之不可不讀也。雖新華出版為官社，然官社之書未必盡為官者所言也，蓋此《中蘇關係史綱》，不如是乎？
评分以沈志華這個“有錢又有病”的學者來主編這本書，是最合適不過。此書雖成於眾手，頭尾兩章許是資料環境所限，未能鋪敘，是為之憾。然建政後之中蘇關係，敍述詳細得當，理據足而無偏倚，是為之幸，誠為習中蘇史者之不可不讀也。雖新華出版為官社，然官社之書未必盡為官者所言也，蓋此《中蘇關係史綱》，不如是乎？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有