该书本着还民众“历史真相”的目的,在大量丰富的中国与前苏联历史档案的基础上,对1917-1991年间的中苏关系进行了全面和系统的梳理和分析,特别是对中苏关系中的许多重大事件,如苏联与中国革命、中苏同盟建立、中苏分裂与对抗、中苏关系正常化等做出了新的诠释,澄清和揭示了不少以往由于种种原因被扭曲和被遮蔽的历史片段,是目前国内学术界第一部完整反映中苏关系复杂曲折历史全过程的权威力作。
杨奎松教授、沈志华教授、李丹慧教授和栾景河副研究员
先指出本书的一个事实错误,P465:1991年11月25日戈尔巴乔夫宣布辞去苏联总统职务,……,时间应为1991年12月25日。 从头至尾把整书看完,感觉很“特殊”,书中内容一直没有强调什么“三七开”的评价,“成绩是第一位的,错误……”,所以对于历史的本来面貌,本书四位作者的研...
评分好的方面 1、以沈志华、杨奎松、李丹慧等为代表的本书作者,无论是在史观还是对史料的整体掌握和分析上都相当完美,值得钦佩。 2、本书对建国后的中国外交进行了批判式的反思和分析,难得一见,难能可贵。但某些地方似乎有前后矛盾之处,如作者在第三章谈到中国在中美苏三角关...
评分由于特别的地理原因,苏联(沙俄)对中国一直有着不可忽视的影响,如书中所说,历史上有两个国家侵占中国领土最多,一个是日本,一个是苏联(沙俄)。前者因为战败而归还,后者则没有。中苏关系几乎经历了当今世界各种国家形态的全部变体:从一般的国家关系,到亲如兄弟的战略...
评分从最后三分之一的时候开始,满脑子就都是这样的感觉——那个时代(还挺长的,起码比书里面留下来的痕迹长)真是不可理喻。最大的分歧,其实是意识形态,世界观、战争观、正统与否(当然推波助澜的个人臆断和奇思妙想作怪最多)。 所以跋里面的结论“社会主义国家关系内在结构的...
评分是“每一个对中苏关系感兴趣的读者的案头必备之书”。 中苏关系是对20世纪中国历史进程最具影响的双边关系之一。这部著作不仅完整记述了中苏关系的全过程,而且澄清和揭示了不少以往由于种种原因被扭曲和被遮蔽的历史片断。 from文汇读书周报 http://www.eduzg.cn/Html/chuban...
阅读这本书的开篇部分,立刻感受到作者的叙事手法极其娴熟,他似乎有一种将宏大历史叙事与微观人物命运巧妙编织在一起的能力。引人入胜之处在于,作者并非简单罗列历史事件的年表,而是着重于挖掘那些推动历史进程的深层动力和复杂的人性博弈。比如,在描述初期外交接触的章节中,笔触细腻地勾勒出了当时几位关键人物微妙的心理活动和决策背后的考量,这使得原本枯燥的政治角力瞬间鲜活了起来,充满了张力。我仿佛置身于那些历史的十字路口,去感受决策者们在信息不完全和巨大压力下的艰难取舍。作者的文字功底扎实,遣词造句既有学术的严谨性,又不失文学的感染力,读起来有一种酣畅淋漓的感觉,让人忍不住想要一口气读完,去探究接下来会发生什么。这种叙事节奏的掌控,是很多历史著作难以企及的。
评分从整体的阅读感受来看,这本书的价值远远超出了其作为历史教材或入门读物的范畴。它成功地将冷硬的政治、军事事件与复杂的人文情怀、地缘政治的微妙变动交织在一起,构建了一个立体、多维度的历史图景。读完之后,我感到对相关历史时期的理解有了一种“拨云见日”的豁然开朗之感,许多过去困惑我的历史细节和因果链条,现在都变得清晰可辨。这本书的格局很大,它教会我用更长远的眼光去看待国家间的互动,理解历史的必然性与偶然性是如何交织作用的。这不仅仅是一次阅读,更像是一次深刻的思维训练和历史观的重塑过程,确实是一部值得反复品读和珍藏的佳作。
评分这本书的资料引用和脚注系统做得非常专业和详尽,这极大地增强了其可信度和研究价值。作者似乎耗费了巨大的心血去搜集和梳理来自不同渠道的原始档案和一手文献,这使得书中的每一个论点都有坚实的基石。令我印象深刻的是,在涉及敏感或信息缺失的段落,作者会诚实地指出史料的局限性,并提供多种可能的解释路径,这体现了严谨的学术操守。对于一个严肃的读者而言,这种透明度至关重要。通过脚注,我得以追溯到更多的原始材料,甚至可以进行横向对比,这对于我个人后续的研究方向也提供了宝贵的线索。可以说,这本书不只是一本可以读完的成品,它更像是一张通往更广阔史学研究领域的索引地图,功德无量。
评分这本书的装帧设计给我留下了非常深刻的印象。封面采用了厚重的深蓝色调,配以烫金的标题字体,整体风格显得庄严而富有历史的厚重感。纸张的质地摸上去很有分量,拿在手里沉甸甸的,让人感觉这是一部经过精心打磨的学术著作。装帧细节处理得非常到位,书脊的线装牢固,翻阅起来没有松散的感觉,即便是经常翻阅也不会轻易损坏。我特别喜欢扉页的设计,简洁的留白衬托着作者的名字和出版信息,有一种古典美学和现代设计感完美结合的味道。内页的字体选择也十分考究,排版清晰,字号大小适中,长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。这种注重细节的实体书制作,本身就是对内容尊重的一种体现,让人在尚未开始阅读正文之前,就已经对这本书的价值产生了积极的预设。可以说,光是这本书的物理形态,就足以让它在我的书架上占据一个显眼的位置,值得收藏。
评分这本书在论证结构上展现出极高的逻辑性和穿透力。它不仅仅是对既有史实的简单回顾和总结,更重要的是,作者提出了一系列富有启发性的新颖观点,并辅以详实的史料作为支撑。我尤其欣赏作者在处理争议性历史节点时所采取的平衡态度——他没有简单地“站队”或进行道德审判,而是深入剖析了不同立场的历史成因和合理性,展现出一种深沉的思辨性。在阅读过程中,我时常需要停下来,思考作者提出的某个论断,并与自己以往的认知进行比对和修正。这种“被挑战”的阅读体验非常宝贵,它促使读者进行更深层次的知识内化和批判性思考。每一章的收尾部分,都像是一个精心设置的悬念,让人迫不及待地想知道作者将如何承接下一个历史阶段的复杂局面。
评分既定论调下给出史料,本书堪称楷模!
评分沈杨二先生威武~
评分好多问题还没有论证清楚
评分沈杨二先生威武~
评分好书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有