族群意识与历史书写 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:姜萌

出品人:

页数:352

译者:

出版时间:2015-5

价格:CNY 76.00

装帧:平装

isbn号码:9787100112611

丛书系列:

图书标签:

族群
史学史
历史
学术史
中国近代史
近代史
历史书写
姜萌
族群意识
历史书写
文化认同
民族记忆
社会建构
集体记忆
历史叙事
身份政治
话语权
文化研究

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

甲午惨败后，原本封闭的“天朝”已经被彻底打碎，每一个对国家、种族和故乡还有感情的人，都要面临着巨大的、难以回答的但是又必须尽快回答的问题——“我是谁”？“中国是什么”和“中国怎么办”？以学术史的眼光来看，为回答该问题而出现的三个现代历史叙述模式——国史叙述模式、种族史叙述模式、现代地方史志叙述模式，对此后中国的历史叙述产生了深远的影响。《族群意识与历史书写》一书对中国现代历史叙述模式的形成过程做出了分析，对近代以来中国史学的理论体系做出了归纳和总结，有助于读者对中国史学发展方向的宏观认识。

历史事实是唯一的，但是对于历史事实的呈现和理解会随着历史叙述模式的改变而改变。在中国传统社会，只有一个主要的历史叙述模式，即基于儒家“三纲五常”伦理观念构建的，以帝王将相为书写主体的历史叙述模式。在这种情况下，人们虽然在具体的历史事实上会有不同的认识，但是对于历史事实的理解却鲜有分歧。但近代以来，中国传统的历史叙述模式之权威性受到质疑，并很快被现代历史叙述模式取代。

姜萌博士的《族群意识与历史书写》一书对中国现代历史叙述模式的形成做出了深入的研究，认为由于族群意识的影响，清末现代历史叙述模式对中国传统历史叙述模式的替代是从一个占据支配地位的传统历史叙述模式演变成三个现代历史叙述模式——国史叙述模式、种族史叙述模式、现代地方史志叙述模式，这三个模式在理论上各成体系，在清末亦皆有所实践。该书对上述三种历史叙述模式对中国近代以来史学的深远影响做出了客观的叙述、分析和评价。

作者简介

姜萌，史学博士，中国人民大学历史系讲师，在《史学理论研究》、《山东社会科学》、《孔子研究》等刊物发表各类论文十余篇。

目录信息

引言
第一节　由“岳飞是不是民族英雄” 引出的问题 1
第二节　学术史回顾 7
第三节　相关概念辨析 16
第一章 “求国家之兴衰何由”
—中国现代历史书写意识的形成
第一节　国家危机与西方历史学初入中国 34
第二节　变法自强与重写中国历史意识的出现 58
第三节　中国现代历史叙述模式共同因素的形成 82
第二章 “助爱国思想之发达”
—现代国族意识与中国史书写
第一节　中国现代国族意识的萌生 101
第二节　国族考量与国史书写之酝酿 115
第三节　清末国族史书写模式的主要特点 145
第四节　国史书写在清末的实践及其问题 173
第三章 “中国历史者，汉人之历史也”
—种族意识与汉族史书写
第一节　清末汉族种族意识的觉醒 202
第二节　汉族史书写的发轫 214
第三节　清末汉族史书写理论的形成 235
第四节　汉族史书写在清末的实践及其式微 258
结语
在认知与认同的交融中书写中国历史 288
附录
乡土意识与国家情怀—清末乡土史志书写的特点及其问题 306
主要参考文献 328
后记 350
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

姜萌的书稿《族群意识与历史书写——中国现代历史叙述模式的形成及其在清末的实践》即将付梓，请我为之作序。作为其老师，自不能推卸。自本科上我的课起，此后读硕、读博，姜萌随我读书近十年。还记得是2002年，那是我最后一次给山东大学历史系本科生上“史学概...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

综述。作者导师写的序感觉有点无意黑……

评分☆☆☆☆☆

scs课程推荐做过《20世纪中国史学编年》工作的人就是不一样啊....

评分☆☆☆☆☆

原来学术史还可以这么做

评分☆☆☆☆☆

很有锐气和深度的一本著作，从族群意识建构的角度写了很多以往我想不明白的问题…诸如“夏朝存在与否”、“岳飞算不算民族英雄”、“元朝清朝是不是中国历史上的朝代”等争论，根本不可能有答案，因为这些问题是基于意识形态而产生的，想要以实证的方式去解决，只能是徒劳。对于这些问题，作者没有做出正面的回答，只是从族群意识的角度，认为是国族意识和种族意识的撕裂，造成了近代以来历史书写的种种困境。至于怎样摆脱这种认同和认知的困境，作者提出“从历史的语境书写历史”，理论上是解决书写难题的根本方法，但是对于历史与现实的尺度的把握，还有具体落实和操作，又没有给出很好的回答。当然，作为一个青年学者，作者能有此思想深度和魄力已经是十分难得，我很期待看到假以时日作者在这方面的研究更加精进以后，能给出一个更好的回答。

评分☆☆☆☆☆

前言好可怕