The Liberal Self

The Liberal Self pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Cornell University Press
作者:Wendy Donner
出品人:
页数:242
译者:
出版时间:2009-7-6
价格:GBP 32.95
装帧:Paperback
isbn号码:9780801499876
丛书系列:
图书标签:
  • 政治哲学
  • 密尔
  • Mill
  • 政治哲学
  • 自由主义
  • 自我认同
  • 道德哲学
  • 政治理论
  • 现代思想
  • 西方哲学
  • 个人主义
  • 社会契约
  • 伦理学
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《批判性思维与现代思潮的对话》 内容简介 本书深入探讨了二十世纪后期至二十一世纪初西方思想图景的复杂性与内在张力,聚焦于一系列相互交织、有时甚至是尖锐对立的哲学、社会学和政治理论流派。它摒弃了对单一宏大叙事的盲目推崇,转而采用多维度的分析框架,旨在揭示当代思潮如何在后结构主义、身份政治、新自由主义经济逻辑以及对全球化挑战的回应中,重塑了我们对自我、社群与正义的理解。 全书结构清晰,分为三个主要部分,循序渐进地构建了一个关于现代性批判的理论景观。 第一部分:理性、主体性与后启蒙的困境 本部分首先回顾了启蒙运动所奠定的理性基础,并立即将其置于后结构主义的审视之下。作者没有简单地宣布理性的“死亡”,而是探讨了它如何在福柯(Foucault)对权力-知识关系的解构中,暴露其内在的规训机制。我们审视了德里达(Derrida)对语言中心主义和二元对立(如本质/现象、在场/缺席)的批判,以及它如何挑战了传统哲学中对确定性和真理的追求。 随后,我们将目光投向对“主体”概念的颠覆。不再将主体视为一个统一、自主的笛卡尔式实体,本书探讨了阿尔都塞(Althusser)的意识形态国家机器如何“召唤”主体,以及拉康(Lacan)的精神分析如何揭示主体在语言结构中的分裂状态。这一部分的重点在于,当代思潮如何质疑“自我”的自足性,将其视为一系列社会、历史和潜意识力量的交汇点。我们详细分析了这些理论如何影响了文学批评和文化研究,促使人们关注被主流叙事边缘化的声音。 第二部分:政治光谱的重构与身份的再定位 第二部分将理论分析转向具体的政治实践与社会结构。核心议题是对传统马克思主义阶级分析的超越和补充。我们探讨了葛兰西(Gramsci)的文化霸权理论如何被应用于分析文化领域中的权力运作,以及女性主义理论如何将“私人即政治”的口号转化为对父权制结构无孔不入的批判。 书中对身份政治(Identity Politics)进行了细致的考察。我们区分了身份认同的“解放性潜力”——即赋予被压迫群体发声权——与“碎片化风险”——即过度强调差异性可能阻碍跨群体联盟的形成。本部分深入分析了后殖民理论,特别是赛义德(Said)对“东方学”的批判,展示了知识生产如何与帝国主义的历史遗产紧密相连。通过对拉图尔(Latour)的行为者网络理论的介绍,我们进一步探讨了非人类实体(技术、物质)在构建政治现实中的作用,挑战了人类中心主义的政治视野。 第三部分:经济逻辑、技术异化与新公共领域的探索 第三部分聚焦于新自由主义时代下的社会经济形态及其对人类经验的塑造。作者批判性地审视了芝加哥学派的经济哲学如何渗透到社会生活的各个层面,将人类关系工具化为成本效益的计算。我们分析了齐泽克(Žižek)对意识形态的辩证法分析,特别是他如何看待消费主义作为一种“症状”的持续性,以及当代人如何通过消费行为来处理焦虑和不确定性。 技术的角色在本部分占据了重要篇幅。本书考察了哈贝马斯(Habermas)对公共领域的经典论述,并对比了当代数字技术环境(Web 2.0及社交媒体)如何重塑了公共讨论的空间。我们审视了技术如何加剧了监控资本主义(Shoshana Zuboff的理论框架)的趋势,以及信息过载如何催生了新的认知负担和政治冷漠。 最后,全书并未止步于批判,而是试图在对既有范式的解构中,寻找新的伦理和政治想象的可能性。这包括对德沃金(Dworkin)的权利理论在多元社会中的适应性讨论,以及对社群主义(Communitarianism)试图恢复集体价值和责任感的努力的评估。 本书特色: 理论的交叉性: 本书的价值在于其打破了学科壁垒,将经济学、后结构主义、精神分析和政治哲学置于同一对话框架内进行考察。 历史的深度: 它将当代思潮置于更宏大的历史背景中,追溯其思想根源,避免了对时髦理论的表面化介绍。 批判的平衡: 强调批判的目的是为了更清晰地理解现实的复杂性,而非简单地否定一切既有结构。本书为读者提供了一套复杂的工具箱,用以解构和评估我们所处的时代环境。 本书适合对当代社会理论、政治哲学、文化研究感兴趣的高级本科生、研究生以及寻求深入理解现代思想冲突的普通读者。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《The Liberal Self》是一本能够唤醒读者内在思考的著作。它并非提供现成的答案,而是通过一系列精妙的问题和深入的分析,引导读者自行探索。作者以一种极具感染力的笔触,将“自由”这一宏大概念,拆解为构成个体生命体验的细微之处。我尤其欣赏书中对“选择”的心理学和社会学层面的探讨。它让我明白,我们所谓的“选择”,并非总是纯粹的理性产物,而是受到情感、偏见、社会规范等多重因素的影响。作者通过对历史人物和当代社会现象的深入分析,展示了“自由”在现实世界中是如何被实践、被挑战、甚至被误读的。他并没有回避“自由”所带来的困境和悖论,而是以一种坦诚的态度,引导读者去面对这些复杂性。书中对“自由”与“权威”之间关系的探讨,也给我留下了深刻的印象。它让我反思,我们是如何在服从与反抗之间寻找平衡,如何在规则与自由之间界定边界。阅读这本书的过程,就像是在进行一场深刻的自我对话,它不断地挑战我的固有观念,鼓励我去质疑那些未经审视的假设。我常常在读完一章后,会花很多时间去消化和反思,将书中的观点与自己的生活经历进行对照,从而发现许多 hitherto unexamined aspects of my own character and motivations.

评分

《The Liberal Self》这本书的阅读体验,与其说是在获取知识,不如说是在进行一场深刻的自我发现之旅。作者以一种极具洞察力的笔触,审视了“自由”这一概念如何渗透到个体生命的方方面面,以及我们如何通过一系列的选择和行动,来定义和实现属于自己的自由。我尤其欣赏书中对“教育”在培养独立思考能力,以及塑造批判性思维方面所扮演的关键角色的探讨。它让我认识到,真正的自由,并非仅仅是摆脱外部束缚,更是一种内在的强大和成熟。作者在分析“自由”与“进步”的关系时,展现了其深刻的洞察力,他强调了自由的实现是社会进步的重要驱动力,而社会进步也反过来为更广泛的自由创造了条件。书中对“自由”与“安全”之间潜在冲突的梳理,也给我留下了深刻的印象。它让我反思,如何在追求个人自由的同时,保障社会的安全与稳定。阅读这本书的过程,就像是在进行一场深刻的智识探索,它不断地抛出问题,邀请我去思考,去辨析,去构建属于自己的理解。我常常会在读完一章后,久久不能平静,脑海中回荡着作者提出的观点,并将其与自己的生活经验进行对照,从而发现许多 hitherto unexamined assumptions about myself and the world around me.

评分

《The Liberal Self》给我的感觉,与其说是一本书,不如说是一次智识上的漫游。作者以一种非常“慢”的节奏,引导读者去体验思想的演进过程。他并没有试图一次性将所有的观点强加于你,而是像一位经验丰富的向导,一步步地揭示前方的风景。这种叙事方式,让我能够充分地消化和吸收每一个概念,并将其与我已有的知识体系进行融合。我尤其喜欢书中对“理性”与“情感”在塑造自由自我过程中所扮演角色的探讨。它打破了传统上将两者割裂开来的二元对立,而是强调了它们之间密不可分的联系,以及如何在相互作用中构建出更加成熟和自主的自我。书中对“自由”概念的多维度解读,也让我对这个词汇有了全新的认识。它不再仅仅是政治上的权利,更是存在层面的选择,是责任层面的担当,是认知层面的洞察。我被书中对“自由”如何在不同社会制度和文化背景下被限制、被重塑,甚至被扭曲的分析所深深吸引。这让我开始审视,在我们所处的环境中,有哪些无形的“笼子”限制了我们的自由,而我们又如何在其中寻找突围的可能性。作者在阐述过程中,巧妙地运用了大量的案例研究和历史回溯,使得抽象的哲学概念变得生动而具象。我常常会因为书中某个案例的触动,而停下来,思考它与我自身经历的关联,这让阅读过程充满了即时的共鸣和深刻的自我发现。这本书对我而言,不仅仅是知识的获取,更是一种思维方式的重塑,一种对“我”是谁,以及“我”如何能够更自由地存在的深刻追问。

评分

《The Liberal Self》这本书给我最大的启发,在于它以一种极具人文关怀的视角,审视了“自由”这一概念如何影响个体的生命体验,以及我们如何通过不断地反思和实践,来深化和拓展我们的自由。作者并非提供一套僵化的理论,而是通过引导读者进行一系列的思考,让你自己去构建对自由的理解。他以一种极其注重细节的方式,审视了“个体”与“社群”之间的互动关系,以及这种互动是如何影响我们对自由的感知和追求。我特别喜欢书中对“文化”在塑造个体自由认知过程中的作用的讨论。它让我认识到,我们对自由的理解,很大程度上受到我们所处的文化环境的影响。作者通过对不同历史时期、不同社会背景下“自由”概念的演变进行梳理,展现了“自由”在历史长河中的曲折发展,以及不同社会力量对“自由”的争夺和重塑。这让我得以更清晰地看到,我们今天所拥有的某些“自由”,是多么来之不易。书中对“自由”与“身份认同”之间微妙关系的探讨,也给我留下了深刻的印象。它让我反思,我们是如何在确立自身身份的同时,保持个体的独立性和选择的自由。阅读这本书的过程,就像是在与一位深邃的思想家进行对话,他提出的问题总是能够触及我思想的深处,引发我对自己生命轨迹和价值追求的深入反思。我常常会因为书中某个观点的触动,而停下来,审视自己的一些人生选择,一些人际关系,以及那些潜藏在我内心深处的渴望。

评分

《The Liberal Self》这本书的魅力在于,它能让你在阅读的过程中,不断地重新定义“自由”的含义。作者并不是简单地告诉你自由是什么,而是通过引导你进行一系列的思考,让你自己去构建对自由的理解。他以一种非常注重细节的方式,审视了“个体”与“社会”之间的互动关系,以及这种互动是如何影响我们对自由的感知和追求。我特别喜欢书中对“教育”在塑造自由自我过程中的作用的讨论。它让我认识到,真正的自由,并非与生俱来,而是需要通过学习、反思和实践来不断培养和巩固的。作者通过对不同时代、不同文化背景下“自由”概念的演变进行梳理,展现了“自由”在历史长河中的曲折发展,以及不同社会力量对“自由”的争夺和重塑。这让我得以更清晰地看到,我们今天所拥有的某些“自由”,是多么来之不易。书中对“自由”与“责任”之间相互依存关系的强调,也给我留下了深刻的印象。作者认为,真正的自由,并非没有限制的放纵,而是在承担责任的基础上,做出有意义的选择。阅读这本书的过程,就像是在与一位深邃的思想家进行对话,他提出的问题总是能够直击核心,引发我对自己生命轨迹和价值追求的深入反思。我常常会因为书中某个观点的触动,而停下来,审视自己的一些人生选择,一些人际关系,以及那些潜藏在我内心深处的渴望。

评分

《The Liberal Self》这本书让我感受最深的是,它以一种极为细腻和深刻的方式,探讨了“自由”与“自我”之间的复杂关联。作者并非简单地将自由视为一种外部赋予的权利,而是将其内化为个体生命体验的一部分,一种内在的生成过程。他通过对不同哲学思潮的梳理和比较,展示了“自由”在历史发展中是如何被不断重新定义和实践的。我尤其欣赏书中对“自主性”的分析,它不仅仅是独立思考的能力,更是一种承担选择后果的勇气,一种面对不确定性的坚韧。作者并没有回避“自由”所带来的潜在挑战,例如它可能引发的焦虑和孤独感,而是以一种坦诚的态度,引导读者去理解和应对这些复杂性。书中对“自由”与“社会结构”之间关系的探讨,也给我留下了深刻的印象。它让我反思,我们是如何在既定的社会框架下,寻找和实现属于自己的自由。阅读的过程,就像是在进行一场深刻的自我剖析,它不断地挑战我的固有认知,鼓励我去质疑那些未经审视的假设。我常常在读完一章后,会花很多时间去消化和反思,将书中的观点与自己的生活经历进行对照,从而发现许多 hitherto unexamined aspects of my own character and motivations.

评分

初次拿到《The Liberal Self》这本书,我的好奇心便被深深勾起。它并非一本那种直接灌输你“应该如何思考”的哲学论著,也不是那种简单罗列历史事件的通俗读物。相反,它更像是一场循序渐进的思想探索,引导读者从不同的角度审视“自由”这个概念,以及它如何在个体生命中生根发芽,开枝散叶。作者并非一味地赞颂自由,而是以一种近乎解剖学的严谨,将自由置于显微镜下,细致地剖析其复杂的构成、潜藏的张力以及在现实世界中的多重表现。它让我开始反思,那些我习以为常的“自由选择”,究竟是源自内心的真正驱动,还是被社会结构、文化习俗,甚至是历史潮流所塑造的表象?书中对不同时代、不同文化背景下的“自由”概念进行了深度的比较和辨析,让我得以跳出自己狭隘的认知圈,去理解一个更广阔、也更具包容性的自由图景。我尤其欣赏作者在探讨个体自由与集体责任之间的平衡时所展现的 nuanced approach。他没有简单地将两者对立起来,而是试图找到它们之间微妙的联系和相互依存的可能性。这对于当下社会中日益凸显的个体主义与集体主义的冲突,无疑具有重要的启示意义。读这本书的过程,就像是在进行一场深入的自我对话,它不断抛出问题,邀请我去思考,去辨析,去构建属于自己的理解。我常常在读完一章后,久久不能平静,脑海中回荡着作者提出的观点,并将其与自己的生活经验进行对照,从而发现许多 hitherto unexamined assumptions about myself and the world around me. 这是一种既挑战又令人振奋的阅读体验,它让我意识到,真正的自由,并非无拘无束的放纵,而是一种经过深思熟虑、承担责任的自主选择。

评分

《The Liberal Self》这本书给我带来的最大冲击,在于它以一种极为宏观的视角,审视了“自由”这一概念如何在人类历史长河中不断演变,以及它如何与个体的自我构建紧密相连。作者并非停留在理论层面,而是通过丰富的历史案例和现实生活中的例子,将抽象的概念具象化,使其触手可及。我尤其欣赏书中对“公民自由”与“个人自由”之间关系的探讨。它让我认识到,真正的自由,并非仅仅是摆脱外部束缚,更是一种内在的成熟和责任感的体现。作者在分析“自由”与“权利”的关系时,展现了其深刻的洞察力,他强调了权利的实现离不开责任的承担,而责任的履行也反过来保障了更广泛的自由。书中对“自由”与“平等”之间潜在张力的梳理,也给我留下了深刻的印象。它让我反思,如何在追求个体自由的同时,兼顾社会的公平与正义。阅读这本书的过程,就像是在进行一场深刻的智识探索,它不断地抛出问题,邀请我去思考,去辨析,去构建属于自己的理解。我常常会在读完一章后,久久不能平静,脑海中回荡着作者提出的观点,并将其与自己的生活经验进行对照,从而发现许多 hitherto unexamined assumptions about myself and the world around me.

评分

《The Liberal Self》这本书的价值,在于它提供了一种关于“自由”的全新思考框架。作者以一种循序渐进的方式,引导读者去审视“自我”是如何在与外部世界的互动中,不断塑造和重塑的,而“自由”则是这一过程中不可或缺的关键要素。我特别喜欢书中对“理性”与“情感”在决定个人选择时的相互作用的深入剖析。它打破了传统上将两者割裂开来的二元对立,而是强调了它们之间密不可分的联系,以及如何在相互作用中构建出更加成熟和自主的自我。作者通过对不同时代、不同文化背景下“自由”概念的演变进行梳理,展现了“自由”在历史长河中的曲折发展,以及不同社会力量对“自由”的争夺和重塑。这让我得以更清晰地看到,我们今天所拥有的某些“自由”,是多么来之不易。书中对“自由”与“社会规范”之间微妙关系的探讨,也给我留下了深刻的印象。它让我反思,我们是如何在遵守社会规则的同时,保持个体的独立性和创造力。阅读这本书的过程,就像是在与一位睿智的长者进行对话,他提出的问题总是能够触及我思想的深处,引发我对自己生命轨迹和价值追求的深入反思。我常常会因为书中某个观点的触动,而停下来,审视自己的一些人生选择,一些人际关系,以及那些潜藏在我内心深处的渴望。

评分

《The Liberal Self》这本书的独特之处在于,它提供了一种看待“自由”的全新视角,一种超越了简单的政治或个人权利的范畴。作者并非从宏大叙事出发,而是将焦点置于个体的内心世界,以及这个世界是如何与外部环境互动而形成的。他邀请读者一同踏上一场向内探索的旅程,去审视那些构成我们“自我”的基石,以及这些基石是如何与“自由”这个概念紧密相连的。我尤其赞赏书中对“自主性”的深度剖析。它不仅仅是独立思考的能力,更是一种承担后果的勇气,一种面对不确定性的韧性。作者通过对不同哲学流派的梳理和比较,展示了“自由”在历史长河中不断演变的轨迹,以及不同时代对“自由”的理解和实践所带来的差异。这让我得以更清晰地看到,我们当下所拥有的“自由”,并非理所当然,而是经过无数代人的探索、斗争和反思的结果。书中对“责任”与“自由”之间辩证关系的探讨,也给我留下了深刻的印象。作者并没有回避责任对自由可能带来的限制,而是强调了,正是通过对责任的承担,个体才能真正实现有意义的自由,才能在纷繁的世界中找到自己的立足点。阅读的过程,就像是在与一位睿智的长者进行对话,他提出的问题总是能够触及我思想的深处,引发我对自己过往认知进行审视和修正。我常常会因为书中某个观点的启迪,而重新审视自己的一些决策,一些行为,以及那些潜藏在我内心深处的动机。

评分

分析哲学的路数。边沁与密尔的区别;人的发展;以自由(发展)为目的的教育

评分

分析哲学的路数。边沁与密尔的区别;人的发展;以自由(发展)为目的的教育

评分

分析哲学的路数。边沁与密尔的区别;人的发展;以自由(发展)为目的的教育

评分

分析哲学的路数。边沁与密尔的区别;人的发展;以自由(发展)为目的的教育

评分

分析哲学的路数。边沁与密尔的区别;人的发展;以自由(发展)为目的的教育

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有