Two cornerstones of liberalism from the great social radical of English philosophy
John Stuart Mill was a prodigious thinker who sharply challenged the beliefs of his age. In On Liberty —one of the sacred texts of liberalism—he argues that any democracy risks becoming a "tyranny of opinion" in which minority views are suppressed if they do not conform to those of the majority. The Subjection of Women , written shortly after the death of Mill’s wife, Harriet, stresses the importance of sexual equality. Together they provide eloquent testimony to the hopes and anxieties of Victorian England, and offer a trenchant consideration of what it really means to be free.
评分
评分
评分
评分
最让我印象深刻的是作者对于“进步”的定义。他并没有将进步简单地理解为物质的富裕或者技术的进步,而是将其置于人类精神解放和权利实现的维度来衡量。他认为,一个社会是否真正进步,关键在于它是否能够为所有人,尤其是那些历史上长期被边缘化和压迫的群体,提供实现其潜能、追求幸福的自由。这一点对于我理解“进步”的意义有着颠覆性的作用。在很多时候,我们过于关注经济指标,而忽略了社会公正和个体权利的实现。书中对“压迫”的定义也并非局限于赤裸裸的暴力,而是涵盖了经济剥削、心理控制、文化压制等多种形式。作者的论证过程非常细致,他通过历史案例、社会观察,甚至是哲学思辨,层层剥开女性被压迫的根源。我尤其喜欢他对于“习以为常”的批判,指出许多不公正的现象之所以能够持续存在,正是因为人们已经将其视为理所当然,不再去质疑。这本书,无疑是在挑战这种“理所当然”。
评分这本书的语言风格是那种沉静而有力度的类型,没有过多的华丽辞藻,但每一个字都仿佛经过精心打磨,直指核心。我喜欢作者在阐述“自由”时,强调其内在的维度。他认为,真正的自由不仅是免于外在的束缚,更重要的是拥有独立思考的能力、判断真理的勇气,以及追求自我实现的内在驱动力。这是一种更加深刻的对自由的理解,它不再是简单的“做什么”,而是“成为什么”。而关于“女性的被压迫”,作者并没有流于对男性世界的简单控诉,而是对整个社会结构的父权制特征进行了深刻的剖析。他指出,这种压迫并非仅仅是直接的暴力或歧视,更是通过一种无形的文化和制度,将女性置于次要的、从属的地位。我发现,作者的分析非常具有前瞻性,他提出的许多观点,即使在今天看来,依然具有重要的现实意义。这本书迫使我去思考,我们所处的社会,是否真正地为所有人都提供了平等的、充分发展的机会?
评分这本书所带来的思考是多维度的,它不仅仅停留在理论的层面,而是与现实生活紧密相连。我常常在阅读过程中,将书中的观点与我身边观察到的社会现象进行对照。例如,书中关于教育对女性赋权的重要性的论述,让我联想到现代社会中关于女性接受高等教育、参与职业发展的讨论。作者强调,真正的自由不仅在于不受外在强制,更在于拥有内在的能力和认知去做出选择。这让我思考,在教育资源分配、职业发展机会等方面,我们是否真的做到了对性别平等?书中对“社会偏见”的批判也十分尖锐,它指出那些根深蒂固的、看似“自然”的性别刻板印象,实际上是人为构建的,并且对女性造成了巨大的压迫。我常常在思考,我们自身是否存在这样的偏见,在不知不觉中限制了身边女性的发展?这本书像一面镜子,照出了社会结构中的不公,也照出了我们内心深处的固有观念。它鼓励我去质疑,去反思,去寻找改变的可能性。
评分阅读这本书的过程,更像是在进行一场思想的深度对话。作者的文字极具说服力,他并没有采用那种空洞的、煽情的辞藻,而是用一种严谨而又充满智慧的逻辑,层层递进地展开他的论述。我尤其欣赏他在分析“自由”时,并没有将其简单化为个体的放任自流,而是将其置于社会结构和人际关系的大背景下进行考察。他探讨了何为真正的“个体自主”,以及这种自主如何在尊重他人自由的前提下实现。这对我来说是一个重要的启发,因为在很多时候,我们容易将自由等同于无限制的权力,却忽略了自由的边界和责任。而对于“女性的被压迫”,作者的分析更是深入骨髓。他不仅指出了社会体制对女性的束缚,更触及了更深层次的性别观念、社会期望对女性内心世界的塑造。他提出的观点,虽然是写于过去,但其所揭示的许多现象,在今天的社会中依然能够找到回响,这让我感到既惊叹又无奈。这本书让我开始重新审视那些习以为常的社会规则,以及它们是如何潜移默化地影响着我们每一个人的,尤其是女性的生存状态和发展空间。
评分我被这本书所呈现的对“自由”的深刻理解所深深吸引。作者并没有将自由简单化为个体不受外界干涉的权利,而是将其提升到了个体实现自我、追求真理的高度。他认为,真正的自由是一种内在的力量,一种能够抵抗社会压力、坚持独立思考的能力。这是一种更加积极和富有建设性的自由观。而对于“女性的被压迫”,作者的分析更是切中要害。他不仅批判了直接的歧视和压迫,更深入到那些隐形的、潜移默化的社会规范和性别刻板印象对女性造成的束缚。他指出,这些看似“正常”的社会现象,实际上是构建起女性被压迫体系的重要组成部分。我喜欢作者的论证逻辑,他能够从宏观的社会结构入手,再到微观的个体经验,将复杂的问题层层剥开,展现出其深刻的内在联系。这本书让我开始反思,我们所处的社会,是否真正地为所有个体提供了实现其全部潜能的机会?
评分这本书带给我的最大感受是,它促使我重新审视“进步”的定义。作者在文中反复强调,一个文明社会真正的进步,不在于物质的积累,而在于其能否为每一个个体,特别是那些长期被压迫的群体,提供实现其内在潜能和追求幸福的自由。这一点让我深受启发。我们常常过于关注经济增长和技术发展,却忽略了社会公正和个体权利的实现。而对于“女性的被压迫”,作者的分析是如此细致入微,他不仅指出了外在的制度性压迫,更深入到内在的心理和社会性规范对女性的塑造。他认为,那些看似“自然”的性别角色分工,实际上是社会建构的产物,并且对女性的发展造成了严重的阻碍。我喜欢作者的论证方式,他通过大量的例证和深入的分析,将复杂的理论问题变得清晰易懂。这本书让我开始反思,我们是否真正理解了“平等”的含义,以及我们为实现真正的性别平等,还有多长的路要走。
评分读完这本书,我感觉自己的思维方式被极大地拓展了。作者对于“自由”的论述,我尤其赞赏他所强调的“积极自由”的理念。他认为,自由不仅仅是被动地免于干涉,更是主动地去发展自己的能力、实现自己的价值。这是一种能够让个体真正发挥潜能的自由。而对于“女性的被压迫”,作者并没有止步于对现象的描述,而是深入到其背后的权力结构和社会关系进行分析。他指出,许多看似“微不足道”的性别偏见,实际上是构建起整体压迫体系的重要组成部分。我喜欢他通过对历史和现实的观察,揭示了性别不平等的演变过程及其深层根源。这本书让我意识到,解决性别不平等的问题,不仅仅是立法或政策的改变,更需要从文化观念、教育方式,甚至家庭关系等多个层面入手。它提供了一种 systemic thinking 的视角,让我能够更全面地理解复杂的问题。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了,深邃的蓝色背景搭配烫金的字体,一种古典与现代交织的美感扑面而来。拿到手中,纸张的质感也相当不错,微微泛黄的纸张带着一丝复古的气息,握在手中沉甸甸的,仿佛承载着厚重的思想。我是一个平时比较喜欢思考的人,对于一些社会现象和人性深处的探索总是充满好奇,而这本书的名字——“On Liberty and the Subjection of Women”——无疑精准地击中了我的兴趣点。它所探讨的“自由”和“女性的被压迫”这两个主题,在我看来是现代社会中依然未能完全解决的重大议题。我迫不及待地想翻开它,看看作者是如何剖析这些复杂而又至关重要的概念的,它是否能为我提供新的视角,或者挑战我固有的认知。我特别期待书中对于“自由”的定义,究竟是一种纯粹的个人权利,还是与社会责任、集体福祉息息相关?以及“女性的被压迫”这一历史悠久且依然存在的现象,作者会从哪些角度去解读?是经济、政治、文化,还是心理层面的压迫?这本书的厚度也暗示了内容的丰富性,我准备花上足够的时间去细细品味,去理解作者的论证逻辑,去感受文字的力量。
评分这本书的叙事风格有一种沉稳而富有洞察力的力量。作者在探讨“自由”时,非常强调其个体性和自主性,他认为真正的自由在于个体拥有独立思考和判断的能力,并能够为自己的选择负责。这是一种对个体价值的极大肯定。而对于“女性的被压迫”,作者并没有采用那种激进的、对抗性的语言,而是以一种平和而又犀利的笔触,揭示了社会结构中存在的性别不平等。他指出,许多对女性的压迫并非源于恶意,而是源于一种根深蒂固的、未被审视的社会观念和制度惯性。我特别欣赏作者在分析问题时所展现出的深刻性和全面性。他从经济、政治、文化、教育等多个维度,深入剖析了女性被压迫的原因及其表现形式。这本书让我开始意识到,解决性别不平等问题,需要一种多角度、系统性的方法,而不仅仅是单一的解决方案。它鼓励我去更深入地思考,我们应该如何去创造一个更公正、更包容的社会。
评分这本书的阅读体验,就像是在攀登一座思想的高峰。作者的论述体系庞大而严谨,他不断地引入新的概念和视角,来支撑他的核心论点。每一次的阅读,都像是在解锁新的层次,发现新的洞见。我喜欢作者在探讨“自由”时,将其与“责任”紧密联系起来。他认为,真正的自由不是随心所欲,而是对自己行为的负责,以及对社会和他人的尊重。这是一种更加成熟和富有建设性的自由观。而对于“女性的被压迫”,作者并非简单地将问题归咎于某个个体或某个群体,而是将其看作是一个复杂的社会系统性问题。他深入分析了法律、经济、教育、家庭等各个层面是如何相互作用,共同构建起对女性的压迫机制。这本书让我开始思考,作为一个旁观者,或者是一个潜在的参与者,我们应该如何去打破这些压迫性的结构?它提供了一种批判性的思维方式,促使我去审视那些被认为是“自然”或“固有”的社会秩序,并思考其背后是否存在不公平的成分。
评分再一次读On Liberty,第二章实在无可辩驳了,虽说其他几章的浆糊与不清晰(其实也就是harm principle的演绎)阻止了给五星的冲动,不过本来就是说不清的问题。六年前,五年前,四年前各读过一次,感觉这次算是真的把优劣品出来了。
评分liberty of individual and individualism
评分liberty of individual and individualism
评分再一次读On Liberty,第二章实在无可辩驳了,虽说其他几章的浆糊与不清晰(其实也就是harm principle的演绎)阻止了给五星的冲动,不过本来就是说不清的问题。六年前,五年前,四年前各读过一次,感觉这次算是真的把优劣品出来了。
评分liberty of individual and individualism
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有