中国人宗教观念不强,法律意识淡薄,尤其是法律中相关个人物权债权问题,好像一直为中国人所忽略。但是中国人伦理观发达,我们对待伦理关系中的各个对象做情感认同对象处理,而不是理性思考对象。梁老说得好:“伦理社会其间关系准乎情理而定。”所谓情理者,我个人观点认为它...
评分《中国文化要义》读书总结 梁漱溟先生在《中国文化要义》一书中说:“解决中国之问题,必先认识中国之问题,认识中国之问题,即必得明白中国社会在近百年所引起之变化及其内外形势,而明白当初未曾变的老中国,又为明白其变化之前提。”梁先生的这本书写于1942年到1949年,其社...
评分我愿意用这个标题总结梁先生对中国人生活精神的全部分析。 这句话是梁先生书里面的,越咂摸越有味道。 从文化上疗救我们这个民族,需要一个和平稳定的环境。梁先生戮力乡村建设的年代,不适合,解放后三十年那个强敌环嗣只争朝夕的年代,不适合;现在呢? 像梁先生这样大开大合...
评分5p 就以人生问题之烦闷不解,令我不知不觉走向哲学,出入乎东西百家。然一旦于人生道理若有所会,则宜不复多求。 5p 见解思想多产生于问题刺激,行动反应之间。然却须知,尽受逼于现实问题之下,劳攘于眼下解决之中,是产不出什么深刻想法的;该要能超出其外,静心以观之,才...
评分中国人宗教观念不强,法律意识淡薄,尤其是法律中相关个人物权债权问题,好像一直为中国人所忽略。但是中国人伦理观发达,我们对待伦理关系中的各个对象做情感认同对象处理,而不是理性思考对象。梁老说得好:“伦理社会其间关系准乎情理而定。”所谓情理者,我个人观点认为它...
这本书的语言风格非常独特,它既有传统文人论述的典雅和韵味,又巧妙地融入了现代口语化的表达,使得它读起来既有“重量感”又不失“亲切感”。作者似乎非常擅长使用精妙的比喻和类推,将那些抽象的、难以言喻的文化特质,转化为读者可以感同身受的具象画面。我尤其喜欢他描述一些艺术家的心境时所采用的笔法,那种细腻入微的心理刻画,几乎让人感觉自己就是那个在特定历史时空中徘徊的个体。文字的力量在本书中得到了淋漓尽致的展现,它不是干巴巴的知识灌输,而更像是一场精心编排的文化之旅,引领着读者的情感和智识同步前行。偶尔出现的几处诙谐的旁白,也恰到好处地起到了调剂作用,避免了全篇的沉闷,让整个阅读体验充满了张力与活力。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种沉稳又不失雅致的墨绿色封皮,配上烫金的书名字体,拿在手里就有一种庄重感。内页的纸张选择也颇为考究,触感细腻,油墨印刷清晰锐利,即便是那些年代久远的插图和版画,也呈现出相当不错的细节。我特别欣赏出版社在版式设计上的用心,留白恰到好处,使得阅读的节奏感非常好,不会让人感到文字过于拥挤而产生压迫感。翻阅过程中,我注意到一些关键概念的释义部分,使用了更具现代审美的图标或图表来辅助说明,这在很大程度上降低了理解那些深奥哲学的门槛。特别是对于初次接触相关领域知识的读者来说,这种视觉上的友好度非常重要。作者在引用古代文献时,也并非简单地堆砌原文,而是做了精炼的排版处理,使得古今文风的过渡自然流畅。整体来说,这是一本从外在到内在都体现出匠人精神的出版物,光是放在书架上,也算得是一件赏心悦目的藏品了。
评分这本书的叙事逻辑构建得极其缜密,它不像某些通史类书籍那样追求时间线的线性推进,而是采取了一种更为精妙的“主题脉络穿插”的结构。作者似乎深谙如何引导读者的心绪,从一个宏大的概念切入,然后层层剥开,引入具体的历史事件或艺术现象作为佐证,最后再回归到对文化精神内核的提炼。我印象最深的是它处理“变”与“不变”关系的方式。它没有将传统文化描绘成一成不变的僵化教条,而是着重探讨了在历史的巨大冲击下,哪些核心价值元素得以顽强地存续并自我革新。这种辩证的视角,使得论述充满了张力,让人在阅读时不断地思考和自我校正原有的认知框架。读完某一个章节,我常常需要停下来,回味一下作者是如何将看似不相关的两个文化现象,通过一条深层精神的线索巧妙地串联起来的,这种“豁然开朗”的感觉,是阅读高质量学术普及读物的最大乐趣所在。
评分这本书给我的最大触动,在于它激发了我对自身文化根源进行深度反思的欲望。在当下这个全球化信息爆炸的时代,我们很容易被碎片化的信息裹挟,对自身文化传统的认识变得肤浅而表层化。然而,这本书提供了一个沉静下来的空间,它不是简单地歌颂传统,而是引导我们去探究那些塑造了我们民族性、思维模式和审美取向的深层结构。阅读它,如同拿到了一把钥匙,去开启了理解我们日常行为和集体潜意识的密码。读完之后,我开始以一种全新的、更加审慎和尊重的眼光去看待生活中的一些细微之处——无论是建筑的朝向、节日的习俗,还是人际交往的礼仪,都似乎被赋予了更深一层的历史意义。它让我认识到,文化不是博物馆里的陈列品,而是活在当下的生命体,需要我们持续地去理解和传承。
评分坦白说,我对作者在引述和借鉴其他学派观点的处理方式感到非常赞赏。这不是一本孤芳自赏的著作,它处处体现出一种开阔的学术胸襟。在探讨某一重要文化符号的形成时,作者引用了人类学、社会学甚至心理学的多重理论模型进行交叉验证,使得分析维度更为立体和丰满。比如,在论述民间信仰与士大夫阶层审美趣味的互动时,他不仅分析了文本记载,还引入了考古发现作为旁证,这种多学科的融会贯通,极大地提升了文本的说服力。更难能可贵的是,作者在引用他人观点时,总能清晰地标明自己的立场和批判性继承,绝不含糊其辞。这种严谨的学术态度,让读者在获取知识的同时,也学习到了一种批判性思维的范式——即任何单一的解释都是片面的,真正的理解需要多角度的审视和权衡。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有