本书为名家讲堂丛书之一.是作者吴小如在29年杜诗专讲课上的讲稿录音整理而成.分为23年杜诗讲稿、“读杜一得”散论文章及整理后记.本书是吴小如先生研究杜诗数十年的心血和成果结晶.
读这本书,让我对杜甫又亲近了很多。杜诗,是读书绕不过去的存在。但理解老杜,又非易事,需要心境和经历,也需要高人的指引和自家的体悟。当代学人关于杜甫的研究也翻阅了一些,洪业的《杜甫传》和本书受益尤大。洪业的书类似于诗传,而本书则类似于串讲。 吴小如先生以80多岁...
评分读这本书,让我对杜甫又亲近了很多。杜诗,是读书绕不过去的存在。但理解老杜,又非易事,需要心境和经历,也需要高人的指引和自家的体悟。当代学人关于杜甫的研究也翻阅了一些,洪业的《杜甫传》和本书受益尤大。洪业的书类似于诗传,而本书则类似于串讲。 吴小如先生以80多岁...
评分读这本书,让我对杜甫又亲近了很多。杜诗,是读书绕不过去的存在。但理解老杜,又非易事,需要心境和经历,也需要高人的指引和自家的体悟。当代学人关于杜甫的研究也翻阅了一些,洪业的《杜甫传》和本书受益尤大。洪业的书类似于诗传,而本书则类似于串讲。 吴小如先生以80多岁...
评分读这本书,让我对杜甫又亲近了很多。杜诗,是读书绕不过去的存在。但理解老杜,又非易事,需要心境和经历,也需要高人的指引和自家的体悟。当代学人关于杜甫的研究也翻阅了一些,洪业的《杜甫传》和本书受益尤大。洪业的书类似于诗传,而本书则类似于串讲。 吴小如先生以80多岁...
评分读这本书,让我对杜甫又亲近了很多。杜诗,是读书绕不过去的存在。但理解老杜,又非易事,需要心境和经历,也需要高人的指引和自家的体悟。当代学人关于杜甫的研究也翻阅了一些,洪业的《杜甫传》和本书受益尤大。洪业的书类似于诗传,而本书则类似于串讲。 吴小如先生以80多岁...
2016年已读113:世人皆知杜诗“沉郁顿挫”,吴小如先生详解杜诗,贵在以意逆志,以文本所体现的作者之意,逆作者之志,揆情度理,烛照幽微。在对杜甫几个重要阶段的代表作的解读,常常细化到某个字、某句诗,有对前人思想的继承,也有自身观点的发见。而先生的旁征博引,也绝不仅仅局限于对杜诗的明训诂、通典故、考身世、察背景,如杜诗的刻画工细、夹叙夹议如何开宋诗风气之先一节就很精彩,但对于先生由杜甫的有顿挫而无棱角,讲到词的豪放与婉约之谓,称李清照、李后主因直抒胸臆而谓“豪放”,吴文英、姜白石吞吞吐吐而谓“婉约”,是否有点太过偏颇?是否因写法的顿挫而忽略了豪放、婉约在表现题材上的差异?
评分先生讲诗既通训诂、典故,又明诗体,知人论世,以意逆志,其尤难者,揆情度理,而复归于诗,通透简净,令人如坐春风。
评分好几个人跟我说过,吴小如的路数是中国文学研究的正路。很好很好,好到以我的水平应该再增长几年再读。
评分跟我预想的有差距,解诗时常有不惬意处。甚至有些结论看得令人愕然。讲稿式的文字也看不耐烦,看不进去,就拿去给小宝看了,他倒是眼尖,总能一眼发现俞平伯的八卦。于是成了睡前读故事书。。。心疼俞平伯,晚明毒品沾不得。
评分查了查订单,发现这本书还是五年前买的,当时在《绝版赏析》听吴小如先生讲唱片忆旧闻已有六七年,京剧相关的著作《京剧老生流派综说》看了三依旧不厌,上本科时新出了《听戏一得》也随即订购。但尚未接触吴先生其他治学领域,杜诗是自己感兴趣的题目,当时看到开篇讲《望岳》,一个“夫”字引了翁方纲俞平伯等诸家讲法,便望而却步,觉得到底是当行学问,比谈论京剧的文字古奥得多,书架上一放就是这些年。这次重新拾起,依然觉得杜诗的学问实在精深,能够领略到的好处仍是有限。吴先生的讲法跟其“治文学宜略通小学”以及明典故、考身世、查背景、揆情度理的主张一脉相承,往往对一句诗或一词一字的释义用法,比对各选本注释后发覆探微,令人眼前一亮。身为戏迷,每逢讲到所谓题外话,“以戏证诗”时,虽然篇幅不长,但更觉譬喻精彩类比恰当。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有