具體描述
歌德稱阿裏斯托芬是“美惠女神無教養的情人”，實屬輕佻之言——古典學傢尼采慧眼獨到，他斷言柏拉圖的枕邊書一定是阿裏斯托芬的劇作。實際上，阿裏斯托芬在西方文學史上的地位堪稱獨一無二，因為，沒有誰僅憑寫諧劇而成就為思想大傢。
“阿裏斯托芬注疏集”廣采西方學界近百年來的研究成果，編譯義疏性專著或文集，為我國的阿裏斯托芬研究提供踏實穩靠的文本基礎。
這本《 箋釋》就是“阿裏斯托芬注疏集”係列之一。
《 箋釋》由華夏齣版社齣版發行。
著者簡介
圖書目錄
阿卡奈人
箋釋
開場
進場
第一場
第二場
第三場
插麯
第四場
第一閤唱歌
第五場
第二閤唱歌
第六場
第三閤唱歌
退場
附錄
多佛《阿卡奈人》解析
麥剋道爾《阿卡奈人》的性質
埃德濛《阿卡奈人》中的政治
福利《阿卡奈人》中的肅劇與政治
福利斯特《阿卡奈人》與戰爭
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
第一次閱讀阿裏斯托芬的喜劇，被它的尺度驚到。畢竟接觸的悲劇（或稱“肅劇”）中，不會有如此露骨的語言。但閱讀附錄瞭解到，在這種私人化的“正義之邦”中，性和食物都是一種聖禮。可以說，阿裏斯托芬是我們瞭解古希臘的另一條重要途徑。當然，從“《阿卡奈人》是否含有政治目的”這一問題可見，阿裏斯托芬喜劇（或稱“諧劇”）的思想深度仍然具有爭議。但其喜劇效果甚至可以超越時間讓韆年後的人接收得到。另，這一本的箋釋非常細緻，順帶指齣羅、張的譯本中不確或有誤的地方。附錄中收取的五篇解析同樣具有價值，主要圍繞“政治目的”，有正反兩種觀點。
评分不好看..毫無閱讀興趣。某種意義上，喜劇相比悲劇更難翻譯。
评分羅念生的譯文夠“雅”，這個譯本可以講較為忠實原文。然而，文學翻譯總是一樁比較難以評判的工作。感覺這個本子在學術性上做得極佳，但是在錶現阿裏斯托芬的喜劇韻味方麵，或許會因為一些學術要求而打一點摺扣，但無論如何不失為眼下參讀這部喜劇最為詳盡的譯本。
评分應當講，論翻譯我隻服羅念生先生，譯林那版相比之下還是too young。先前讀Archarnians時候一些不明白的問題在《箋釋》這本書也都找到瞭答案。我想《箋注》的優勢在於，不僅給齣瞭曆代注釋傢的闡釋，還對原文的語句和詞匯進行瞭分析。第一次讀阿裏斯托芬“無花果”和“豌豆乾”時候覺得他觀念好開放（甚至有點超前）；當然後來看Blackwell那個指南，裏麵談的還是比較露骨的，話說得非常直接還引瞭一些譯文（Birds和Lysistrata裏麵的）；但看完《箋釋》纔知道Aristophanes開車到底能開多快…總之誰讀誰知道啦~
评分為瞭看《蘇格拉底與阿裏斯托芬》……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有