图书标签: 赵鼎新 民主 政治学 社会学 政治 社科 社会科学 政治理论
发表于2024-07-04
民主的限制 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
民主是什么?民主为什么?民主怎么应该怎么推进?群体性事件的多发是好是坏?当微博改变世界的时候,很多人大概以为,我们朝着民主迈进了一步。其实,我们只是困在“民主”、“自由”之类的名词面前,夹缠不清,难以寸进。
赵鼎新的这本书适逢其会,是他关于民主与社会运动的文章的结集。作者用生活化的语言,用当前社会的一些事件,讨论了如自由民主、群体事件、网络争论等话题,解释了什么是民主和社会运动,我们应该怎么促进民主,纠正了大众对于民主的误读和误解。
文章既延续了学者一贯的严谨,也相当通俗地解答了社会和民众对于民主这个话题的疑惑。
《民主的限制》适合关心中国民主的普通民众、微博用户、媒体人、学者、研究机构、知识分子等。
赵鼎新,上海人,1982年毕业于复旦大学生物学系,1984年获中国科学院上海昆虫研究所昆虫生态学硕士,1990年在加拿大麦基尔大学获取昆虫生态学博士后改攻社会学,并于1995年在麦基尔大学获取社会学博士学位,自1996年起执教于美国芝加哥大学社会学系,现任该系终身教授。
研究领域包括政治社会学、国家的社会学理论、媒体与社会运动、社会生物学等。
有人说赵先生是高级五毛,这种手法和红卫兵戴高帽何异?赵先生是芝大社会学教授,经文革游美国,对民主的认识比反五毛人士如何?他讲,科层制、专家制、类市场制等比民主制有效。俞可平讲,民主是个好东西。俺脚着,民主是目的还是手段?如托克维尔《旧制度与大革命》,善花结恶果,苦的是百姓。
评分高华味儿略大,高贵冷艳感,诡异的是居然还有访谈,当然,还是有点收获的。
评分当代中国知识分子的一个主要人格悲剧,就是把个人体验和读书笔记式的知识当做“真理”
评分这部书的文章分为两种,一种是赵鼎新撰写的论文,一种是他接受的采访,前者文字严密,论题也集中,后者的编校质量就比较差,估计赵鼎新也没有亲自校对过,导致文字中不乏鲁鱼之讹。从文章内容看,前半部分谈民主制问题,后半部分集中在抗争性政治,其中穿插着中美英社会问题的对比。从文章结构看,赵鼎新的专业化写作,让他的文字很精准,但另一方面总觉得他的历史叙事还是太过粗线条,对于社会变迁发展缺乏细致梳理。所以,在对比中西社会问题的时候,采取的是技术分析,而忽视了社会发展阶段的差异。在我看来,赵鼎新的文字,很适合作为内参报告,而不是一般的社会学论文。
评分赵鼎新:‘抗争性政治’是西方学者查尔斯·蒂利(Tilly)提出的,英文叫contentious politics,并不是于建嵘提出来的。
校对师傅十分不用心,错别字一大堆,且十分明显。中间还夹杂按论文注释排版但又未标明文章出处的排版。严重损害了整体感观,糟蹋了装帧设计的诚意和内容的高端,实在不应该。当然,里面文章的思想含量还是很高的,某些观点可以刺激当前肤浅的公共舆论。
评分对于本书的内容我无可挑剔,赵鼎新老师一直是我所喜爱的社会学家。 但是,不得不说这本书形式上的很多地方让我失望。字大行距大,关键是,文章里的引用都没有加参考文献!!赵老师当初的文章里必须是有参考文献的,本书里只是给出作者名和时间,那么参考文献不应该附在文后吗?...
评分辑一谈民主,可能与在国外这几年的所闻所感有关,觉得没有新意。辑二和辑三涉及社会运动和媒体的历史和发展,倒是让我产生了继续读作者社会与政治运动讲义的想法;特别是其中对天朝现状的解读,有不少好的观点。整体作为一本书,好像水了点儿,不过花两个小时看到几处心领神会...
评分最早对赵鼎新的了解来自于2005年读大学期间听的赵老师的两场讲座,一场讲民主,一场讲工人运动。说实话,我本人是一个对民主和法治带有很强理想主义信仰的人,赵老师的讲座大大拓展了我对民主政治和工人运动的视野,也第一次打破了我对民主政治包医百病的幻想。这本书名字虽然...
评分我不知道这本书的读者里有多少是以社会学为专业的,但我想大部分人都跟我一样,是把这本书当作了一条捷径。这本书的三个大命题,“民主”“社会抗争”以及“媒体”,分别涉及政治学,社会学以及传播学,而这本书的目的则是(规范性的)分析当前中国的某些政治/社会问题。一个特...
民主的限制 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024