胡适(1891.12.17—1962.02.24),安徽绩溪人。学者,新文化运动领袖,对民国时期整个社会的文化有着极为重要的影响。
1910年官费留学美国
1917年归国任北京大学教授
1932年任北京大学文学院长
1938年任中华民国驻美大使
1946年任北京大学校长
1958年任“中央研究院”院长
1962年2月24日因心脏病猝发逝于台北
“我渐渐明白,世间最可恶的事莫如一张生气的脸;世间最下流的事莫如把生气的脸摆给旁人看,这比打骂还难受”。 “我在我母亲的教训之下住了九年,受了她的极大深刻的影响。我14岁(其实只有12岁零两三个月)就离开她了,在这广漠的人海里独自混了20多年,没有一个人管束过我...
评分读胡适《四十自述》 胡适在自序中首先提到了自己的“传记热”:深深地感觉中国最缺乏传记的文学,所以到处鼓吹朋友们写自传;而他自己则是开始写《四十自述》[注1]。我不能排除他在写传记文章(还有写日记、书信)时怀有这样的私心:期望...
评分 评分不得不佩服胡先生自幼就老气横秋,但天资聪颖,虽幼年丧父,但母爱深深,管教甚严,克己复礼,弱冠之资,四处求学,十七岁就可以教大学,少年成名,中西融通,有良师有益友,虽一时失意,然能及时止堕,留洋丰己,成就一番事业,登白话普及人文之执火者,然性情又极为温和谦逊...
评分近日生活困顿无常心力疲累,仅引用几句书中文字推荐此书(尤其是青年学生) “........文章要有神思, 到琢句雕词意已卑。 定不思秦七,不师黄九,但求似我,何效人为! 语必由衷,言须有物,此意寻常当告谁! 从今后,倘傍人门户,不是男儿 !”(胡适25岁所写) “胡先生这个...
这本书的叙事节奏把握得极为高明,简直像一曲精心编排的交响乐。有些章节,笔触极其舒缓,仿佛慢镜头般细致地描摹着某个关键的转折点,比如他如何从一个传统的儒家学子,逐渐转向自由主义的坚定信徒。这种慢,不是拖沓,而是为了让你充分体会到思想转变的艰辛与必然性。而到了涉及重大社会事件或学术论战时,文风陡然一转,变得犀利而充满力量,如同快板一样,字句之间充满了思辨的火花和对真理的执着追求。我特别喜欢其中穿插的那些私人书信和日记片段,它们像是为整部自传提供了未经修饰的“幕后花絮”。通过这些碎片化的信息,我得以窥见他在面对巨大压力时,是如何维系内心的平衡。这种叙事上的张弛有度,使得即便是对历史背景不太熟悉的人,也能轻松跟上他的思路,并且被他那种百科全书式的知识广度和敏锐的洞察力所折服。它不是在“告知”历史,而是在“重现”一个知识分子如何与时代共舞的精彩画面。
评分这本书的文笔,说实话,具有一种罕见的古典韵味和现代精神的完美结合体。它不像某些当代传记那样追求口语化和娱乐性,而是保留了那个时代知识分子特有的严谨和优美。每一句话都经过了精心的锤炼,辞藻考究,但绝不堆砌辞藻。在描述学术思想的演变时,他使用的那些比喻和类比,极其精准且富有画面感,让原本抽象的理论变得触手可及。比如他对“科学精神”的阐释,不是干巴巴地罗列定义,而是通过讲述自己如何一步步摒弃旧有观念、拥抱实证主义的过程来展现其内涵。我甚至会不自觉地放慢语速去品味那些长句的结构和节奏,仿佛在欣赏一幅精美的书法作品。这种文字的力量,在于它既能承载深厚的思想内容,又能以一种优雅的方式传递给读者,让人在获取知识的同时,也享受到了纯粹的阅读美感。
评分这本书的价值,远超于仅仅了解胡适本人的生平。对我而言,它更像是一面透视中国近现代知识分子群像的棱镜。通过他的视角,我看到了那个时代所有知识分子共同面对的困境:如何在西方思潮的巨大冲击下,既要保持对本土文化的尊重,又要勇敢地倡导变革。书里描绘了他与同辈友人之间的那些深刻的辩论、支持与分歧,这些互动构筑了一个思想的生态系统。我能清晰地感受到,那个年代的学术争论,其目的性是何其强烈——他们讨论的每一个字,都关乎国家的未来和民族的命运。这种沉重的历史使命感,透过纸张扑面而来,让我这个身处相对安逸时代的读者,深感震撼。这本书提供了一个极佳的切口,去理解“启蒙”的代价与意义,以及知识分子在社会转型期所应扮演的角色和承受的压力,是理解近现代中国精神史绕不开的一部力作。
评分阅读过程中,我最大的感受是,这位前辈的“真诚”是极其罕见的奢侈品。他没有避讳自己曾经的错误判断,也没有过度美化自己的贡献。相反,他坦率地剖析了自己在某些重大议题上的摇摆和困惑,尤其是在处理个人情感与社会责任之间的关系时,那种矛盾和痛苦展现得淋漓尽致。这种坦诚,赋予了文字一种超越时代的感染力。它打破了我们通常对“大师”的刻板印象,让人明白,即便是站在时代潮头的人物,也需要经历漫长的自我否定和重塑。我仿佛能感觉到他写下这些文字时的那种如释重负,又带着一丝对后人的期许。这种毫不设防的自我暴露,让人在敬佩之余,产生了一种强烈的共鸣——原来,伟大的成就背后,也埋藏着无数不为人知的“小我的挣扎”。它不仅仅是个人历史的回顾,更像是一部关于如何在复杂世界中保持独立思考的“行动指南”,尽管作者并未直接给出结论。
评分这本书,说实话,初拿到手时,我内心是有些忐忑的。封面设计那种朴素得近乎古老的风格,一下子就把人拉回了那个风云变幻的年代。我原本以为这会是一本枯燥的学术回忆录,充斥着各种晦涩难懂的哲学思辨和政治立场分析,毕竟“胡适”这个名字本身就带着厚重的历史烙印。然而,翻开扉页,那种细腻的情感流淌出来,远超我的预期。它不像某些自传那样矫饰,反而像一位智者在炉火旁,慢悠悠地与你拉家常。尤其是一些童年轶事的描绘,那些乡间的泥土气息、私塾里的戒尺声,都活灵活现地呈现在眼前。我能感受到那个年轻的胡适,是如何在一个传统与新思想激烈碰撞的环境中,努力寻找自我定位的挣扎与渴望。特别是他描述自己早年留学海外的经历,那种初次接触西方新知时的震撼与兴奋,读起来让人心潮澎湃,仿佛自己也一同经历了那场思想的启蒙。这绝不是一份简单的履历清单,而是一段充满生命力的精神历程的剖白,它让我看到了一个伟大人物背后,那个有血有肉、也会迷茫和困惑的“人”。
评分大胆的假设,小心的求证。
评分转让5元
评分胡适一个神奇人物,他用自叙体风格写他的过往,平实而无特别出采,情感细腻但又不无真切。但还是不太了解他
评分就是这个版本,很多都是讲文学革命的,看不大懂,但他个人的经历蛮有意思的
评分我牛逼的大学时代开始了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有