《我的前半生》是一本举世公认的奇书。
奇就奇在这本书是由中国历史上的末代皇帝爱新觉罗 溥仪亲自执笔撰写的。
奇还奇在这本书是溥仪亲口述说自己如何当上大清宣统皇帝和伪满“康德皇帝”,如何沦为战俘和战犯.又如何成了中华人民共和国公民的奇特经历。
从书中我们能够看到最后一次皇帝大婚的明黄色胜景,能够看到逊位之君传统的帝王教育和宫廷生活,能够看到溥仪移居天津以后在租界地当寓公的浪漫与尴尬,能够看到这位当年帝王沦落为异族入侵者傀儡的身心丑态,能够看到他被俘后在赤塔、伯力当俘虏,在抚顺当战犯被改造的思想和生活历程……这一切,又有100余幅鲜活的珍贵照片佐证。
有谁把溥仪当作一个人,一个有血有肉的人,一个有七情六欲的人,而不是工具呢? 慈禧太后没有,溥仪是他继续控制政治的工具。 摄政王没有,溥仪的存在保证他继续受到优待,以及一年四万八千量的银子。 太监和内务府没有,溥仪是他们的钱袋子。 年近二十岁的溥仪,被囚禁在...
评分1溥仪祖母叶赫那拉•婉贞 慈禧太后的儿子同治去世之后,同治无子,慈禧便要了自己亲妹妹醇亲王福晋叶赫那拉婉贞与咸丰亲弟弟醇亲王的嫡子做了皇帝,即光绪。可惜光绪皇帝只是个傀儡皇帝。光绪只做了十几年傀儡皇帝,就在皇宫里暴卒。结果第二天慈禧又向自己的妹妹叶赫那拉婉...
评分从开始看到最后,都是那种皇帝向新社会的愧疚和谢罪。 社会形态不是自己所能决定的,不要把扭曲的社会全算成自己的罪过吧。
评分一本奇书,一位奇人。 爱新觉罗溥仪,中国最后一个皇帝,关于他的故事和影视文学作品多如牛毛,此书作为溥仪唯一的自传,一直占据着最贴切资料的重要地位,但看过此书的人基本都能感受到,成书当时的特殊背景与溥仪的特别身份,注定让这本书成为后世众说纷纭的一个谜案。 首先...
评分我向所有对探究“时间是如何塑造一个人的”这一命题感兴趣的读者强烈推荐这本书。它不仅仅是一本关于“过去”的书,更是一面映照我们“现在”的镜子。作者通过细腻的笔触,探讨了一个永恒的主题:我们如何定义“成功”与“失败”,尤其是在外部世界发生剧烈变革时。主人公的经历,让我对自身的处境有了更清晰的认识——我们所拥有的安稳,是建立在多少不为人知的牺牲和妥协之上的。书中对“失去”的描绘尤为动人,那种失去不仅仅是物质上的剥夺,更是身份认同的迷失与重构。作者没有给出一个廉价的“励志”结局,而是让主人公在历经沧桑后,带着一种近乎禅意的平静,去接纳生活的全部不完美。这种接纳,比任何奋起反抗都更显出强大的生命力。总而言之,这是一部深刻、复杂且充满人文关怀的佳作,它需要读者付出耐心,但回报给读者的,将是一次对生命本质的深刻体悟。
评分这部作品的叙事视角独树一帜,它不像那种宏大叙事的历史长卷,反而更像是一部深入骨髓的个人回忆录,笔触细腻得仿佛能触摸到那些逝去的时光的纹理。作者以一种近乎冷峻的客观,却又饱含深情的笔调,勾勒出了那个特定年代里,一个小人物在时代洪流中挣扎求生的群像。我尤其欣赏他对细节的捕捉,那些日常生活的琐碎片段,比如清晨市场里特有的喧嚣,或是旧式家具上蒙着的那一层薄薄的灰,都被描绘得栩栩如生,让人瞬间产生强烈的代入感。它不仅仅是在讲述一个故事,更是在重建一个被时间磨损的世界。主人公面对困境时的那种近乎本能的韧性,那种不屈服于命运的微弱光芒,才是真正打动我的地方。整本书读下来,感觉像是在参加一场漫长而庄重的私人告解,读者的心绪也跟着主人公的起伏而跌宕,让人在合上书本后,依然能感受到那份沉甸甸的情感重量。这本书的文字本身就具有一种凝练的美感,即使是描述最悲凉的场景,也总能从中找到一丝不易察觉的美学价值。
评分这本书的结构安排简直是匠心独运,它没有采用传统小说那种线性的时间推进,而是采用了碎片化的、跳跃式的叙事手法,仿佛是主人公在整理一堆泛黄的照片,每一页都是一个独立又相互关联的瞬间。这种非线性的叙述方式,初看可能会让人有些许不适应,但一旦沉浸其中,就会发现它极大地增强了作品的张力。作者似乎故意模糊了过去与现在的界限,让历史的阴影随时可能投射到当下,形成一种宿命般的循环感。我常常在阅读时,会忍不住停下来,回味某一个突然出现的象征性物品或场景,它们像是散落在情节迷宫中的线索,引导着读者去拼凑出全貌。这种阅读体验是主动的、需要思考的,绝非被动接受。特别值得一提的是,作者在对话的描写上达到了极高的水准,那些看似平淡的对话背后,隐藏着巨大的信息量和复杂的人际关系张力,寥寥数语,便能勾勒出人物的性格侧面和彼此间的微妙隔阂。这种深层的留白艺术,让读者得以将自己的理解和情感投射进去,使每个人读出的“我的前半生”都带有独特的个人色彩。
评分从文学的批判角度来看,这部作品成功地超越了简单的个人自传体叙事,它巧妙地将个体命运与宏大的社会变迁编织在一起,构成了一幅复杂的人性画卷。作者对于社会阶层流动的敏感捕捉,尤其令人印象深刻。书中对不同社会群体的刻画入木三分,他们之间的互动、冲突与和解,构成了一部无声的社会学研究报告。我尤其赞赏作者在处理道德困境时的中立姿态,他从不急于给出简单的对错判断,而是将人物置于两难的境地,让他们自己去承担选择的后果。这种克制的力量,使得人物形象更加立体和可信。那些曾经被视为“错误”的选择,在特定的历史背景和生存压力下,似乎又呈现出另一种无可奈何的合理性。这本书的价值在于,它迫使我们重新审视那些被教科书简化掉的历史真实,以及隐藏在光鲜亮丽的时代进步背后的,那些被遗忘的个体的挣扎与代价。读完后,我感到一种深刻的共鸣,那不是因为我经历了相同的事情,而是因为我看到了人性在压力下的共通性。
评分这本书的语言风格如同陈年的威士忌,入口时可能略显辛辣,但后劲十足,回味悠长。作者的遣词造句功力可见一斑,他偏爱使用一些略显古旧但意蕴丰富的词汇,使得整体的阅读质感非常厚重、有年代感,完全摆脱了当代文学常见的轻佻和浮躁。他构建的句子结构往往富有韵律感,即便是描述枯燥的日常事务,也能从中读出一种仪式般的庄重。我发现自己经常会为了一个恰到好处的比喻而停下来,反复默读几遍,体会那种精确击中靶心的力量。这本书的魅力,很大程度上来源于作者对“沉默”的运用。很多重要的转折和情感的爆发,都不是通过激烈的对白来完成,而是通过人物在关键时刻的沉默、一个眼神的闪躲、或者一次不经意的动作来体现。这种不动声色的叙事,反而让情绪的暗流汹涌澎湃,极大地提升了作品的艺术感染力。这是一本需要慢读的书,急躁地翻阅只会错过太多隐藏的宝石。
评分溥仪,只是一个历史的见证者而已。也所幸,他不是一个皇帝。
评分身不由己的悲凉
评分前面是你自己写的,后面是逼你写的吗
评分"人"这个字意味着什么? 前面部分觉得溥仪可爱 读到中间觉得溥仪可恨 后面部分觉得溥仪可悲 最后几章觉得溥仪可叹 人生如戏,人生无常
评分其实很多材料或多或少都从其他的书上见过节选,而且不是一次。这次基本上完整看了。最后一个帝王,可以从他的叙述中体会到一种身不由己的悲凉,有时候觉得其实也不能怪他,都是阶级属性决定的吧。当然,历史的罪责是有客观来审判。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有