科学与方法,ISBN:9787100048385,作者:(法)昂利·彭加勒
刚看了几页,发现基本每一句都很勉强,还发现一处重大错误 原文:Questions concerning methods of instruction are of importance, firstly, on their own account 译文:所讲授的问题有其重要性,首先在于这些问题本身...(应该是这样翻译吧"关于讲授方法的问题...")
评分事实上,不懂数学,也不敢奢谈什么严格性与实在性,当然对哲学更是外行。然而太多的顿悟,皆由自此书。 数学因苛求严格性,方获得完美的纯洁性,而在严格性的所得,也意味着在客观性方面有所失。其实不仅仅是数学,我一直在想,做研究,又何尝不是如此。我们可以自由的在理论...
评分事实上,不懂数学,也不敢奢谈什么严格性与实在性,当然对哲学更是外行。然而太多的顿悟,皆由自此书。 数学因苛求严格性,方获得完美的纯洁性,而在严格性的所得,也意味着在客观性方面有所失。其实不仅仅是数学,我一直在想,做研究,又何尝不是如此。我们可以自由的在理论...
这本书的出现,似乎填补了我对科学背后逻辑的一些空白。我总觉得,我们学习了很多科学知识,但对于“科学是如何产生这些知识的”,却了解得不够深入。《科学与方法》这个名字,让我觉得它正好能满足我这方面的求知欲。我期待它能够像一个严谨的侦探,一步步揭示科学探索的秘密。我希望能从中了解到,那些伟大的科学发现是如何在无数次的尝试和修正中逐渐显现的。书中会不会讲解一些著名的科学思想实验,或者对一些科学革命时期的关键方法论进行回顾?我不太喜欢那种只有结论却没有过程的书,我更想知道“路是如何走出来的”。如果这本书能够带领我一起“走”一遍科学探索的路径,理解其中的逻辑和权衡,那将是一次非常宝贵的学习经历。
评分这本书的封面设计就很有意思,那种朴素却又带有几何感的排版,似乎在暗示着某种秩序与规律。我一直认为,科学的精神在于对混乱世界的梳理和解释,而“方法”则是实现这一目标的关键。我从事的工作虽然与科研不直接相关,但日常处理信息、分析问题时,也需要一套行之有效的方法论。我很好奇,这本书中会探讨哪些普遍适用的思考模式?是逻辑演绎、归纳推理,还是概率统计的思维?或者是更偏向于哲学层面的科学认识论?我希望它能提供一些跨学科的视角,让我在不同领域的问题分析上都能有所借鉴。有时候,一个好的方法就像一把万能钥匙,能够解锁许多看似棘手的难题。我尤其关注书中会不会讨论科学的局限性,以及如何在这种局限性下依然能够进行有效的探索。作为一个普通读者,我渴望的是一种能够提升我认知能力、让我更清晰地看待世界的方式,而《科学与方法》听起来就具备这种潜力。
评分刚收到这本《科学与方法》,还没来得及深入阅读,但从目录和前言来看,就感觉它触及了学术研究的核心脉络。我一直对那些能够剥离现象直达本质的思考方式深感兴趣,而这本书的标题恰好击中了我的痒点。它似乎并非那种泛泛而谈的科普读物,而是更侧重于构建一种严谨的思维框架,帮助我们理解“为什么”以及“如何”去探索未知。我特别期待书中对“方法”部分的阐述,是不是会包含一些经典的科学实验设计思路,或者对不同学科研究方法的辨析?在我看来,科学的魅力很大程度上在于其内在的逻辑性和可验证性,而“方法”正是这一切的基石。如果这本书能提供一套清晰、可操作的分析工具,或者引导读者建立起一种批判性审视的态度,那它就绝对是值得反复揣摩的佳作。目前,我只是初步翻阅,但已经隐隐感觉到一种智识上的吸引力,仿佛打开了一扇通往更深层理解的大门。期待在接下来的阅读中,能获得更多关于如何构建一个有效研究路径的启发,不仅仅是理论的介绍,更希望能够看到一些实际应用案例的影子,让抽象的“科学方法”变得生动具体,更容易被我们这些非专业读者所理解和借鉴。
评分拿到《科学与方法》这本书,我首先想到的是,这是否会是一本关于如何“认识世界”的指南?我一直对那些能够系统性地解释事物运作规律的书籍情有独钟。科学之所以伟大,很大程度上是因为它提供了一种超越直觉、基于证据的认知方式。而“方法”正是这种方式的载体。我希望这本书能够帮助我理解,科学是如何从观察、假设、实验到理论的这一完整过程的。它是否会触及到一些关于可证伪性、奥卡姆剃刀等重要原则的讨论?我更关心的是,书中会提供一些具体的、可以用来分析现实问题的框架。例如,在面对一个复杂现象时,我们应该从何入手?如何构建一个有说服力的论证?如何避免认知偏差?如果这本书能够提供一套思维工具箱,让我能够更有效地进行信息筛选和判断,那它将是一本非常有价值的书。
评分我最近一直在思考,到底是什么让一些理论和发现能够经受住时间的考验,而另一些则昙花一现。这其中,无疑“方法”扮演着至关重要的角色。这本书的出现,恰好满足了我对这个问题的探索欲。我希望它能深入浅出地讲解科学方法论的演进,从早期哲学家的思考,到近代科学革命的突破,再到现代科学的精细化发展。我脑海中浮现出一些关于理论构建、假说检验、实验设计、数据分析等环节的画面。我期待这本书能够用清晰的语言,拆解这些复杂的概念,并配以一些经典的、易于理解的案例。我希望它不仅能告诉我“是什么”,更能告诉我“为什么”,以及“如何做”。我不太喜欢那种堆砌术语、让人望而却步的学术著作,我更倾向于能够启发思考、拓展视野的读物。《科学与方法》的标题让我感到它的目标读者可能涵盖了更广泛的人群,而不仅仅局限于专业研究者。
评分五年前读过,醉了。。
评分庞加莱真是个通才啊
评分精选的名词
评分很多都看不懂,觉得逼格还是挺高的,所以给四颗星。
评分【6分】不太推荐对哲学没有热情的人阅读,翻译比较晦涩。但却是一本不明觉厉的书,不明就是真的没学到什么,觉厉是叹服于作者的思维和缜密的逻辑,看起来很专业的样子。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有