《关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》采用对话的形式,参与对话的是支持他的两个朋友,沙格列陀和萨尔维阿蒂,与一个亚里士多德观点支持者辛普利邱,对话分为4天,除第4天讨论潮汐问题的基本观点有错外,前3天的主要论点都为后来科学的发展所证明。书中全面系统地讨论了哥白尼日心说和托勒密地心说的各种分歧,并用作者的许多新发现和力学研究新成果论证了哥白尼体系的正确和托勒密体系的谬误。
这套丛书中收入的著作,是自文艺复兴时期现代科学诞生以来,经过足够长的历史检验的科学经典。为了区别于时下被广泛使用的“经典”一词,我们称之为“科学元典”。我们这里所说的“经典”,不同于歌迷们所说的“经典”,也不同于表演艺术家们朗诵的“科学经典名篇”。受歌迷欢迎的流行歌曲属于“当代经典”,实际上是时尚的东西,其含义与我们所说的代表传统的经典恰恰相反。表演艺术家们朗诵的“科学经典名篇”多是表现科学家们的情感和生活态度的散文,甚至反映科学家生活的话剧台词,它们可能脸炙人口,是否属于人文领域里的经典姑且不论,但基本上没有科学内容。并非著名科学大师的一切言论或者是广为流传的作品都是科学经典。
这里所谓的科学元典,是指科学经典中最基本、最重要的著作,是在人类智识史和人类文明史上划时代的丰碑,是理性精神的载体,具有永恒的价值。
科学元典或者是一场深刻的科学革命的丰碑,或者是一个严密的科学体系的构架,或者是一个生机勃勃的科学领域的基石。它们既是昔日科学成就的创造性总结,又是未来科学探索的理性依托。
这种对话体在哲学书中很常见,但阐释物理学的就很少了。可能当时物理学和哲学是不分家的吧。 基本上高中程度的物理学知识就很轻松的读完并且理解。为什么我们对这些以前伟人的著作都是深深的敬畏呢,以现代人的视点看,明明是轻松活泼的科普读物,偏偏没多少人读。 现代人基本...
评分这种对话体在哲学书中很常见,但阐释物理学的就很少了。可能当时物理学和哲学是不分家的吧。 基本上高中程度的物理学知识就很轻松的读完并且理解。为什么我们对这些以前伟人的著作都是深深的敬畏呢,以现代人的视点看,明明是轻松活泼的科普读物,偏偏没多少人读。 现代人基本...
评分## 1)本书评价
评分## 运动,一个司空见惯、看似简单的物理现象,千百年来却没有被正确地认识。真的有这么难吗?看看伽利略费了多少口舌批判,你就明白,运动真没那么简单;透过现象看本质,需要多么高超的逻辑能力、思辨能力。 本书采用...
评分## 运动,一个司空见惯、看似简单的物理现象,千百年来却没有被正确地认识。真的有这么难吗?看看伽利略费了多少口舌批判,你就明白,运动真没那么简单;透过现象看本质,需要多么高超的逻辑能力、思辨能力。 本书采用...
读到《关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》这个书名,我的脑海里立即浮现出两个截然不同的宇宙图景。一边是稳固、熟悉,将我们人类置于宇宙核心的“地心说”;另一边,则是激进、颠覆,将太阳推上舞台中央的“日心说”。我相信这本书会带领我深入理解这两种体系的构建逻辑,以及它们各自在科学发展史上的地位。我尤其好奇,书中会对“对话”这个词做出怎样的诠释。是直接呈现两派观点的争论,还是通过历史发展的脉络来展现两种思想的交替?我期待能够从书中了解到,托勒密体系是如何在长达千年的时间里被广泛接受,它又存在哪些难以解释的现象?而哥白尼的理论,又是凭借怎样的证据和逻辑,最终赢得科学界的认可,甚至改变了人类的世界观?这本书,对于我理解科学思想的演进、人类认识世界的不断深化,有着不可估量的价值。
评分这本《关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》,光是书名就足以让人心生涟漪。它仿佛是一扇通往古代智慧殿堂的大门,门后是关于宇宙最根本问题的激烈交锋。我尤其好奇,作者将如何呈现这场跨越时代的“对话”。是采用史诗般的宏大叙事,还是通过虚构的人物对话来展现理论的演进?无论哪种方式,我都期待能够感受到那个时代科学思想的碰撞与火花。托勒密体系的精巧与稳固,在几个世纪里支撑着人们对宇宙的理解,而哥白尼的革命性思想,则彻底颠覆了这一切,将人类的视野推向了更广阔的星辰大海。这本书想必会带领我一同走过这段充满哲学思辨和数学推理的旅程,让我体会到人类理性之光是如何穿透迷雾,照亮前路的。我希望书中不仅能详细解释两个体系的核心内容,更能探讨它们在当时社会、宗教和哲学背景下的意义,以及为何一种体系能够被另一种所取代,这种演变过程中的思想动力和阻力,对我来说具有极大的吸引力。
评分我一直对科学史,尤其是天文学史有着浓厚的兴趣,因此《关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》这个名字一下子就抓住了我的眼球。这不仅仅是一个关于科学理论的书名,更是一场关于人类认知革命的宣言。我猜想,本书会以一种引人入胜的方式,将读者带回到那个时代,感受当时人们对宇宙的理解是如何被挑战和重塑的。从古希腊哲学家的宇宙观,到托勒密体系的精密计算,再到哥白尼大胆的“日心说”,这期间的演变绝非简单地替换一个模型。我非常期待书中能够细致地描绘出这两种体系各自的优缺点,以及它们所依赖的观察证据和数学工具。更重要的是,我希望能了解哥白尼的理论是如何克服当时的阻力,最终获得认可的,这其中必然涉及到科学方法论的进步、哲学观念的转变,甚至是社会力量的博弈。这本书,或许能让我看到科学真理是如何在辩论和质疑中不断接近的,这本身就是一种令人振奋的知识探索过程。
评分“关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话”——当我第一次在书店瞥见这个书名时,我的思绪瞬间就被拉回到了中学时代,那个充满对宇宙奥秘好奇却又知识匮乏的年纪。那个时候,地理课本上简单提及的“地心说”和“日心说”对我来说,就像是古老神话里的传说,抽象而遥远。这本书的出现,恰如其分地填补了我知识图谱上的这一块空白,让我有机会重新审视人类是如何一步步从对自然的敬畏中,剥离出科学的严谨。它不仅仅是一场关于天文学模型的辩论,更是一部关于人类认知边界不断拓展的史诗。想象一下,在那个没有望远镜、计算工具简陋的时代,智慧的先驱们是如何凭借敏锐的观察和大胆的推理,构建出他们眼中的宇宙图景。这本书一定能让我更深刻地理解,科学的进步并非一蹴而就,而是建立在无数前人的思考、质疑和尝试之上。我特别期待书中能对两位伟大人物的生平、所处的时代背景以及他们各自的理论体系进行深入的阐释,让我能够更全面地认识他们对人类文明的贡献。
评分作为一个对宇宙有着无限好奇的普通读者,我常常在想,古时候的人们究竟是如何看待头顶那片璀璨星空的?《关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》这个书名,仿佛就预示着一场关于宇宙观的深刻变革。我非常想知道,书中会如何生动地描绘出托勒密那个“以地球为中心”的、在当时看来如此严谨且符合直觉的宇宙模型。想象一下,那些复杂的“本轮”和“均轮”,是如何试图解释天体运动的轨迹。而哥白尼,这位伟大的先驱,又是如何打破常规,提出那个划时代的“太阳中心说”,将我们从宇宙的中心移开,却反而让我们看到了更壮丽的全景。我希望这本书不仅仅是枯燥的理论介绍,更能通过讲述历史故事、人物的思考方式,让我感受到两位巨人之间的思想碰撞,以及这种思想碰撞是如何推动人类文明迈出重要一步的。这本书,对我来说,是了解我们人类是如何一步步认识宇宙的绝佳机会。
评分读自然科学元典是非常不讨好的事情,剖去晦涩和冗长的为掩饰其被称为“异端”的意见的语言本身是一件非常麻烦的事情,得到的事实还不如教科书里面来的多。但是如果想穿越到16世纪的话还是得看一下以了解其解题思路……
评分近代物理的开始
评分基友吐槽体非常有爱
评分推理和逻辑的经典
评分近代物理的开始
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有