具体描述
本书是美国一本供大学教学使用的短篇小说选集。该书对如何鉴别一篇好的小说提出了一些总的原则，并对所选作品进行了分析讨论和相互比较，从而使学生加深理解，提高鉴赏能力，堪称启发式教学的典范。
本书中译本的出版得益于聂华苓女士的支持与推荐，对中国新时期文学（尤其是小说）的创作与研究，影响深远。
作者简介
罗伯特·潘·沃伦（Robert Penn Warren, 1905—1989），美国当代文坛上一位少见的全能作家。他出生于美国肯塔基州托德县的一个小镇格思里。1921年进入范德比尔特大学，成为名为"逃亡者"的南方诗人群体里最年轻的成员。约翰·克劳恩·兰色姆、艾伦·泰特、唐纳德·戴维森和默内尔·莫尔都是这个群体的成员。沃伦的第一首诗发表于《逃亡者》，一份由"逃亡者"群体在1922年到1955年期间出版的杂志。"逃亡者"提倡南方的乡土传统和古典美学思想，并以此作为他们诗歌的基础和发展目标。1925年至1927年，沃伦成为加利福尼亚大学的特别研究生，取得了硕士学位。然后作为一名罗兹研究者在牛津学习。1930年回到美国，在范德比尔特、路易斯安那、明尼苏达以及耶鲁大学任教。1938年，他与C·布鲁克斯合写《理解诗歌》（Understanding Poetry）一书，对美国学院里的诗歌研究产生深远影响。
沃伦同时以小说家身份而知名，他的《国王的全班人马》（All the King's Men）为他赢得巨大名声，并获得1947年的普利策小说奖。
他的南方背景因在康涅狄格和佛蒙特度过后半生而得以改变，年青时的保守主义最终让位于更为自由的美学和社会学观点。与此同时，他的诗也变得更少拘束更多变化，得到很高评价：诗集《诺言：诗,1954--1956》(Promises: Poems, 1954-1956)，赢得了锡德尼·希尔曼奖、埃德娜·圣文森特特·米莱纪念奖、国家图书奖以及普利策奖。1979年，他以《偶尔：诗，1976-1978》第三次获得普利策奖。1972年至1988年，沃伦担任美国诗人学会负责人。1985年，他被任命为第一位美国桂冠诗人。
沃伦的诗，正如他自己所说的，是“历史感和诗意互为补充，一个提示我们生活其间的那个大谜，另一个提示我们制造的那个小谜”。而他最擅长运用的艺术手段是讽喻，是智力与感性在诗中的相互作用，因而他的诗往往具有既亲切又隽永的特色，被评论界称为“我们最杰出的文学家”以及“二十世纪后半叶最重要的美国诗人”。
国内有关罗伯特-潘-沃伦的出版物资料：
诗歌
《沃伦诗选》，周伟驰译，河北教育出版社，2003年；此为目前国内唯一一本沃伦诗集；
李文俊译沃伦长诗两首：《深夜读书，水银柱不断下降》和《红尾鹰与少年时代的火堆》，载《世界文学》，1993年，第3期。
小说
长篇小说《国王的人马》，湖南人民出版社，1986年；
《小说鉴赏》，此书由沃伦与另一位“新批评”理论家克林斯-布鲁克斯合编（内含沃伦本人的短篇小说《春寒》），中国青年出版社，1986年。
文论
《纯诗与非纯诗》、《克丽奥帕特拉的悲悼》与《邪恶的发现：〈杀人者〉分析》（后两篇与克林斯-布鲁克斯合著），载赵毅衡编选《“新批评”文集》，百花文艺出版社，2001年； 《文学理论》（与韦勒克合著，刘象愚译，三联出版。）
对于艾略特《阿尔弗雷德-普鲁弗洛克的情歌》和《荒原》的细读、细注（选自《理解诗歌》，与克林斯-布鲁克斯合注），载“诗苑译林”《英国现代诗选》，湖南人民出版社，1985年；
《威廉-福克纳》（据说他与《流放者归来》的作者马尔科姆-考利一起，为确立福克纳崇高的文学地位立下了汗马功劳），载《福克纳评论集》，中国社会科学出版社，1980年。
（以上描述采编自“河北教育出版社网”，特别感谢“百度知道”的兰九兄）
目录信息
读后感
Hemingway's typical characters are usually tough men, experienced in the hard world they inhabited , and apparently insensitive... They are, also, usually defeated men. Out of their practical defeat, however, they have managed to salvage something... They h...
评分 评分Hemingway's typical characters are usually tough men, experienced in the hard world they inhabited , and apparently insensitive... They are, also, usually defeated men. Out of their practical defeat, however, they have managed to salvage something... They h...
评分# 避免感伤情调 ——《小说鉴赏》阅读笔记 ## 1 《小说鉴赏》分为七章，第一章是绪论，第七章提供 11 篇小说作为阅读材料，剩下五章讲解小说的组成要素： * 情节 * 人物 * 主题 * 新小说带来的变化 * 小说与作者的人生经验 每章开篇的短文简要阐述本章要讨论的话...
评分耐心值得。 读完了前三章，218页。每篇课文两遍以上。 很多问题迎刃而解。初读《带家具出租的房间》，被欧亨利煽情成功，感动之下就不太懂课文后的评论了：似乎编者在批评这篇范文？不会吧？ 后来读到《田纳西的伙伴》，恍然：原来，小说仅仅有煽情是不够的，作者陈述故事时...
用户评价
我得承认，初读此书时，我被其诗意的语言和那股弥漫在字里行间的古典气息所吸引，仿佛被一股温柔的暖流包裹着。作者的遣词造句，尤其是对自然景物的描绘，简直可以单独编纂成一本优美的散文集。云的形状、光线的角度、风拂过树叶的声音，都被捕捉得栩栩如生，充满了生命力。然而，最让我震撼的不是这些外在的华丽，而是隐藏在美丽表象之下，那份对个体生命脆弱性的深刻同情。故事中的人物，无论地位高低，似乎都在对抗着某种无法抗拒的命运洪流，他们的抗争是沉默的、内敛的，却比任何呐喊都更具力量。阅读过程中，我的呼吸会不由自主地跟着角色的情绪起伏而变得浅促或悠长。这不仅仅是一本书，更像是一次心灵的洗礼，它让你慢下来，重新审视生活中那些被我们匆忙略过的美好与哀愁。
评分这本书的魅力，在于它敢于直面人性的幽暗角落，却又不落入虚无主义的泥潭。它探讨了道德的灰色地带，揭示了那些我们习惯性回避的、关于背叛、牺牲和自我欺骗的真相。作者的叙事视角是冷峻而客观的，他不会轻易地对任何角色下定论，而是将选择权和判断权交还给了读者。这种“不预设立场”的写作态度，极大地拓宽了我的思维边界。我发现自己常常在阅读过程中与书中的人物进行“辩论”，试图说服他们做出不同的选择，或者理解他们做出抉择的无奈。它不是一本让人读完后感到轻松愉悦的书籍，相反，它会带来一种深刻的、带着疼痛的清醒感。但正是这种“痛感”，让我觉得这本书的价值无可替代，因为它迫使我进行了真正的、深入的自我审视。
评分要评价这部作品，我必须聚焦于它的世界观构建。这是一个极其复杂且逻辑严密的虚构宇宙，作者显然投入了巨大的心血来打磨其历史、社会结构乃至文化习俗的方方面面。这里的每一个设定都不是凭空想象，而是有着严密的内在因果链条支撑，即便是最奇特的设定，也能在后文找到合理的解释和铺垫。这种沉浸式的体验，让读者仿佛真的踏入了另一个时空，去体验那里的阳光、感受那里的冷酷。我尤其赞赏作者处理宏大叙事与微观个体命运交织的方式。在波澜壮阔的历史背景下，作者依然没有忘记关注普通人的挣扎与爱恨，这种“大处着眼，小处着手”的叙事策略，使得整个故事既有史诗般的厚重感，又不失触动人心的温度。我花了很长时间才从这个世界中抽离出来，那种感觉就像是告别了一群认识了很久的老朋友。
评分说实话，我一开始是对这类题材抱持着怀疑态度的，总觉得宏大的叙事往往伴随着矫揉造作的辞藻和空洞的口号。然而，这部作品彻底颠覆了我的预期。它的叙事节奏把握得极其精准，张弛有度，高潮部分爆发力十足，而低谷处又充满了令人心碎的静默。作者的语言风格极其干净利落，没有一句废话，每一个词语似乎都经过了千锤百炼，精准地钉在了它应该存在的位置上。情节的推进充满了精妙的伏笔和巧妙的误导，每一次以为自己猜到了结局，都会被作者用一个出乎意料但又合乎情理的转折所震撼。这种结构上的精巧设计，让阅读过程变成了一场智力上的角逐，我仿佛在和作者玩一场高智商的猫鼠游戏，直至最后一页才真正松了一口气，同时又意犹未尽。这种阅读体验是极其罕见的，它要求读者全神贯注，却又给予了远超付出的回报。
评分这部作品简直是文学领域的璀璨星辰，它的魅力在于其对人性的深刻洞察与细腻描摹。作者仿佛拥有一双能看穿灵魂的眼睛，笔下的人物不再是扁平的符号，而是活生生的个体，带着各自的挣扎、渴望与矛盾在字里行间呼吸。特别是对主角内心世界的挖掘，那种层层递进、抽丝剥茧的叙事手法，让人在阅读过程中不自觉地与角色同喜同怒，体验着他们所经历的每一次情感风暴。我尤其欣赏作者在环境描写上的功力，那些景物描写绝非简单的背景板，而是与人物心境高度融合的象征符号，烘托出一种难以言喻的氛围感。读完之后，我感觉自己仿佛参与了一场漫长而深刻的哲学思辨，那些关于时间、记忆与存在的探讨，至今仍在我的脑海中回响，久久不能散去。这是一部需要细细品味，反复咀嚼才能体会其精髓的佳作，绝非走马观花式的快餐阅读可以概括。
评分编选方面好小说不足三分之一，不免对布鲁克斯和沃伦的趣味失望，“新小说”和“小说与人生经验”两部分最显疲软。小说讲授方面与E.M.福斯特《小说面面观》这级别的书相比就更是小巫~
评分读过上，下留给以后读。我觉得评点得很不好。但是正像最基本的字帖能教给别人最基本的原则，这本书也时刻提醒着写作者的三个原则：人物、情节、主题
评分点在读了n久终于啃完了，点评部分有很多编者个人口味的私货，除了这些还是蛮有启发的。【但问题是，看完了我还是不知道该怎么把小说写好啊啊啊……
评分翻译得不好，尤其是《冬梦》一篇。
评分读过上，下留给以后读。我觉得评点得很不好。但是正像最基本的字帖能教给别人最基本的原则，这本书也时刻提醒着写作者的三个原则：人物、情节、主题
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有