具体描述
读后感
1.英译文的语言逻辑很糟糕，何况是议论文 2.理论新鲜刺激，很难消化，又觉得确实有意思。内容丰富也带来失望，好像有一件想做得事，突然变得极其艰难。 3.古典小说，现代小说，严肃小说，畅销小说和其中的讽刺幽默庄严含混，同着与艺术的关系展现出来。 4.作者，叙述者，主人公...
评分“作者的客观性" 如果只听了客观性三个字，就开始辩驳小说作者该不该客观，那显然是自己打嘴。 如果把小说家的客观性等同于科学家、社会科学家的客观性，那显然是自己找抽。 我一开始，就在不断地打嘴找抽，也一边安慰深恶论文、无比惶恐的自己：不是的，不是的，书不是想说...
评分随便找的两个例子。 头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头痛头...
评分书名：小说修辞学 作者：韦恩·布斯 字数：40.3万字 阅读时间：2018.6.24——2018.7.20 （以下三维评分每一项满分都是10分） 趣味：7 美感：5 智慧：8 点评： 很经典的文学理论书，印象最深的是本书强调了作者三观的重要性，作者应该对作品所表现出来的三观及其对读者的影响承...
评分用户评价
说过因为借书超期不还被罚款，我就去跳楼。你说，我该从哪里跳下去呢。明明早就读完了在那摞着没还。写莫言论文时候用的布斯的理论，很基础，难度不大，这本书翻译的过早，现在也没有再出新的版本，书里面没什么特别难的内容，基础理论和方法。最新潮的叙事学要比布斯当年搞得这些难多了啊。。。。
评分还是简易，还是过时，理论比时尚更容易过时
评分两年了吧，其实也没看完。
评分每看十页就睡一会...老好使了
评分奠基之作
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有