具体描述
日本社会派推理小说大师的代表作品。一个相貌平庸的青年美容师凭借心术和手腕，利用并玩弄女性，把她们当成自己向上爬的阶梯，并在她们失去利用价值时又残忍地将她们杀害，并嫁祸于人，使无辜者蒙受不白之冤。正义的检察官为维护法律的尊严，对罪...
作者简介
松本清张（1909～）日本推理小说作家。出生于北九州小仓市的一个商贩家庭。由于家境贫寒，幼而失学，从13岁起被迫辍学谋生，当过街头小贩、学徒，也做过朝日新闻社驻小仓的西部本社广告制图工。1943年应征入伍，被驱往朝鲜当卫生兵，战后遣送回国，到报社复职。在战后初期日本经济萧条的情况下，他为了养活七口之家，不得不奔波于关西和九州之间，批发笤帚。他在文学回忆录《半生记》（1966）中，感人地描绘了这段辛酸的往事。松本清张长期受歧视受屈辱的生活，为他的思想发展提供了真实的社会和心理依据。他的《某〈小仓日记〉传》(1952)、《菊花枕》(1953)《断碑》（1954）等等，都是通过逆境中人物的生活道路和失败命运来展示时代和社会生后的。
松本清张于1955年以《埋伏》一书跻身于推理小说作家队伍，他以权与法、善与恶、罪与罚等社会问题为题材、披露了日本社会的黑暗，就反映生活的深度和广度而言，比起历来的刑事侦破小说表现出难能可贵的拓展与超越。他的《点与线》（1957）、《隔墙有眼》（1957），间世后深受读者欢迎。
目录信息
第01节 大女人和小男人
第02节 邻室的图案设计家
第03节 一天假
第04节 妇女杂志的女编辑
第05节 精神与理性
第06节 两年后
第07节 在博多
第08节 无形的箍
第09节 妨碍
第10节 重返故地
第11节 神秘的线
第12节 调查报告
第13节 九州来信
第14节 可能性
第15节 旅行后的幸子
第16节 幸子独立
第17节 抓痕
第18节 犯罪之夜
第19节 怀疑
第20节 反侦查
第21节 抓证据
第22节 脖子上的绳索
第23节 订婚
第24节 冈野的变化
第25节 证据和证言
第26节 检察官的推理
第27节 犯罪行为的设想
第28节 丑女人的作用
第29节 检察官的“自由心证”
第30节 挑战
第31节 检察官的失败
· · · · · · (收起)
读后感
社会派推理小说大师松本清张选用的作品题材，多是我们日常生活中常见的，这样才会引起共鸣。 常见的事情却遇见了超乎寻常的推力，比如人不知满足的欲望——往一个极端的方向发展了，就会形成案件。于是，精彩的情节发生了。 《夜光的阶梯》（又名女人阶梯）海报 拿长篇小说《女...
评分从书名就可以了解书中的大概内容。 分为两条主线，一条是发型师的，一条是检查官，感觉很有意思，互相交错着却不会觉得乱。 看完这本书，很是感慨啊，作者笔下这几个女人好真实啊，女人的想法如果被男人故意利用，该是多么可怕的事啊！女人大多报怨男朋友是木头啊之类，还好...
评分刚刚结束《夜光的阶梯》一书的阅读，意难平。 我在想，佐山是为什么，是什么时候开始变得面目可憎的呢？想起一句诗“长恨人心不如水，等闲平地起波澜。”不大对，怎么会等闲就起波澜呢？总有微风吹拂，才有波澜吧。我猜也许佐山是从九州岛天拜山的案子开始野心勃勃的吧？不可知...
评分刚刚结束《夜光的阶梯》一书的阅读，意难平。 我在想，佐山是为什么，是什么时候开始变得面目可憎的呢？想起一句诗“长恨人心不如水，等闲平地起波澜。”不大对，怎么会等闲就起波澜呢？总有微风吹拂，才有波澜吧。我猜也许佐山是从九州岛天拜山的案子开始野心勃勃的吧？不可知...
用户评价
我借阅了这本书的电子版，排版和字体选择都非常舒适，长时间阅读下来眼睛负担很小。从内容上看，这本书最成功的地方在于它展现了一种跨越代际的“传承与断裂”的主题。作者通过三代女性的命运交叉，勾勒出社会变迁对个体生活的微妙侵蚀。我尤其欣赏作者在描述不同时代女性的“欲望”时的细腻差别，那些在特定历史时期被压抑或被鼓励的个人志向，被对比得非常鲜明。这种对比手法很有力量，让人清晰地看到“进步”并非是一条直线。然而，在处理人物关系，尤其是情感纠葛时，作者的处理显得有些刻板和二元对立。角色之间的冲突似乎总是被简化为“对与错”、“进步与保守”的绝对对抗，缺乏中间地带的灰色地带。我期望看到更多复杂的、相互依存又相互伤害的关系模式，而不是简单地将角色划分为“觉醒者”和“守旧者”。这种略显扁平化的角色塑造，削弱了作品本可以达到的情感深度和现实复杂性，让原本可以是一部关于人性博弈的杰作，最终定格在了一部清晰但略显说教的社会观察报告上。
评分这本书的语言风格，用一个词来形容，那就是“冷峻的诗意”。作者的遣词造句非常考究，很多长句的结构美感十足，读起来有一种庄重的仪式感。我是在通勤的路上断断续续读完的，那些优美的文字常常让我差点错过站台。作者似乎钟爱使用象征手法，许多场景和物品都被赋予了额外的、厚重的含义，这无疑增加了作品的文学深度。但这种深度有时也成为了阅读的障碍。我感觉自己花了大量的时间去“解码”这些象征符号，而不是沉浸在故事本身的情感流动中。特别是当涉及到某些关键情节的转折时，作者似乎更倾向于用一个抽象的意象来概括，而不是通过具体的、可感知的事件来推动剧情。这使得我对部分角色的动机感到模糊不清，他们的行为逻辑似乎更多地服务于作者想要表达的哲学命题，而非角色的内在需求。对于追求情节驱动的读者来说，这可能是一个挑战。它更像是一部需要反复品读、细细揣摩的散文诗集，而不是一部酣畅淋漓的小说。
评分翻开这本书的时候，我原本是抱着一种探索的心态，期待能看到一些新鲜的视角来解读我们这个社会中女性所经历的种种。不得不说，作者在铺陈叙事上确实下了不少功夫，开篇的几章构建了一个相当引人入胜的背景，那种细腻的笔触描绘出的日常生活场景，仿佛就能让人身临其境。我特别欣赏作者对人物内心世界的刻画，那种复杂的情绪波动、在不同人生抉择面前的挣扎与权衡，都展现得淋漓尽致。比如主角在面对职业发展与家庭责任时的那种微妙的拉扯感，读起来让人感同身受，仿佛就是我自己在做选择一样。然而，随着情节的深入，我开始感觉到叙事节奏有些失衡。原本充满张力的冲突点，在后半部分的处理上显得有些仓促和说教，原本期待作者能用更巧妙、更具文学性的方式去引导读者思考那些深刻的议题，结果却更像是在直接给出结论。这种处理方式，让原本充满潜力的故事少了一份回味悠长的空间，总觉得像是被硬生生地推到了一个预设的终点，而不是让故事自然而然地生长出来。这本书的文字功底是毋庸置疑的，但如果能在保持批判深度的同时，给予读者更多的解读自由，或许会更加出色。
评分这本书的装帧设计和纸张手感真的非常棒，拿到手里就有一种沉甸甸的质感，让人爱不释手。我通常是一个对阅读体验要求比较高的人，这本书在视觉和触觉上都给了我极大的满足。内容方面，我最初被它宏大的历史背景设定所吸引，以为会是一部深度挖掘社会变迁与个体命运交织的史诗。前三分之一的内容，那种史料的扎实感和严谨的逻辑推演，确实让人对作者的学术功底深感佩服。作者对于特定历史时期的社会结构剖析得非常到位，那些隐秘的权力运作和潜规则，被一层层剥开，让人大开眼界。但问题恰恰出在，当故事从宏大的叙事转向个体的悲欢离合时，那种力度似乎就减弱了。那些被卷入历史洪流中的人物，虽然拥有明确的时代烙印，但他们的情感弧光却显得有些平面化。我期待的是在那些宏大的背景下，能看到更尖锐、更具穿透力的个体反抗或妥协的细节描写，但很遗憾，很多时候，人物更像是被设定好去推动某个既定论点的工具，而不是有血有肉的鲜活生命。这使得整本书读起来，像是一份精彩的时代报告，却缺少了一点点直击人心的力量。
评分坦白说，我是在朋友的极力推荐下才购入的，我对这类探讨社会议题的作品通常是持保留态度的，因为很多时候它们容易陷入概念的堆砌而缺乏生动的叙事支撑。这本书的开篇非常抓人，作者似乎懂得如何运用日常的琐碎来映照出巨大的时代鸿沟。我特别喜欢其中对于“无声的抗议”的描绘，那些隐藏在家庭琐事和社交礼仪之下的暗流涌动，体现了高度的洞察力。阅读过程中，我多次停下来，思考书中人物的行为逻辑，那种在结构性压迫下产生的“习得性无助”，被刻画得入木三分。然而，这本书的后期部分，似乎过于执着于展示“困境”本身，而疏于提供任何关于“出路”或“挣扎如何带来改变”的有效探讨。这导致了一种阅读上的疲惫感，仿佛一直在绕着同一个主题的死胡同打转。如果能有更具建设性的思考，或者至少是更复杂的矛盾冲突来打破这种循环，读者的心境或许能得到更好的释放。现在的感觉是，故事似乎在不断强调问题的重要性，却未能提供一个令人信服的视角去超越它，读完后留下的更多是沉重的叹息，而非深思后的释然。
评分当你杀了第一个人之后，是不是就会上瘾？
评分结尾很无奈……
评分预备藤木的春季档
评分非常细腻的一部小说，很好看
评分装13文艺女青年警示录
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有