《强蚁》是以为达到自己的目的、不择手段想要害死自己丈夫的豪门妻子伊佐子为中心,讲述充满欲望的男男女女为谋己利互相利用,在犯罪的过程中引起更多犯罪的故事。伊佐子虽嫁入豪门却从此与自由和幸福无缘,她无权支配家里的金钱更时时被丈夫和用人监控,这样的生活再也忍受不了。她做局杀害自己的富豪丈夫以求得全部遗产,没想到螳螂捕蝉黄雀在后,她早已经陷入丈夫的防御之中,最终一无所获。
日本昭和时代最后一位文学巨擘,社会派推理小说一代宗师!1909年生于北九州岛市小仓北区。因家境清寒,十四岁即自谋生计。经历过印刷工人等各式行业后,任职于《朝日新闻》九州岛分社。1950年发表处女作《西乡纸币》一鸣惊人,并获选为直木赏候补作品。
1953年以《某“小仓日记”传》摘下芥川赏桂冠,从此跃登文坛,开启了专业作家的生涯。
1957年2月起于月刊上连载《点与线》,引起巨大回响,开创了社会派推理小说的先河。
松本清张创作力旺盛、著作等身。作品涵盖小说、评传、纪实文学、古代史、现代史等,堪称昭和时代最后一位文学巨擘,亦是后辈作家景仰的一代宗师。
伊佐子这个女的真的是机关算尽,还不是没落个好下场。她这种唯利是图,只求自保的淫荡女子,不值得丝毫可怜。她这种贱得理直气壮的气势,让我无言以对。宽二、盐月、佐伯这几个男人于她而言,不过是她为取得自己利益的棋子罢了,一旦没有了作用,便弃之不用,太物质了,太肤浅...
评分选择阅读这本书只因为四个字——松本清张。但是首先要很惭愧地说,我此前没看过松本清张,对这个名字熟悉是因为此前在听一些有声推理小说的时候,片头会有一个女声用柔弱的声音念出一些名字:柯南道尔、阿加莎·克里斯蒂、江户川乱步、松本清张……再看一些资料,说松本清张是...
评分文/蓝莓兔子 作为社会派推理的创始人,松本清张在日本推理小说史上占据着不可忽视的地位。 《强蚁》并不是松本清张推理小说的代表作,却依然沿袭了他强烈的社会派风格。不过在我看来,这本书不能算是社会派推理,而是一本围绕凶杀案展开叙述的有阴谋有诡计的社会小说。书中淡...
评分跟《黑色皮革手册》一样,松本清张这本书也是写一个“恶女”。然而前者好歹还讲讲爱与欲望的纠缠,这本书里完全没有这样的挣扎了,女主角从头到尾都是充满欲望的异化的怪物,心理活动只有敲打精明算盘的响声,对丈夫、情夫的无所顾忌、直言不讳让人瞠目结舌,背后陡生一阵凉意...
评分坦白说,这本书的阅读门槛确实不低,它需要读者具备一定的背景知识储备,或者至少是愿意投入时间去理解其构建的复杂体系。我一开始确实有些吃力,尤其是在涉及到那些专业的术语和陌生的文化符号时,我不得不频繁地停下来查阅资料,试图构建起一个完整的认知地图。但这正是我欣赏它的地方——它尊重读者的智力,不将任何人视为理所当然的接受者,而是邀请你共同参与到这个世界的建构过程中来。每一次当你成功理解了一个此前困惑你的概念时,那种“豁然开朗”的体验是无比巨大的满足感。它不是提供娱乐,而是一种智力上的探险。这本书更像是一座需要耐心攀登的高塔,虽然过程艰辛,但站在顶端俯瞰全局的视野,绝对是独一无二的收获,让人对作者的构建能力由衷地感到敬佩。
评分这本书的装帧设计真的很有心思,封面那种复古的油墨质感,一下子就把我拉回了上个世纪那种硬核的科幻时代。我记得我拿到手的时候,第一眼就被那种略带粗砺的纹理吸引住了,感觉它不像是一本新书,倒更像是一件经过时间洗礼的艺术品。内页的排版也相当讲究,字体选择偏向于衬线体,阅读起来非常舒服,长时间沉浸其中也不会感到视觉疲劳。尤其是章节的过渡页,会偶尔穿插一些手绘风格的线条图,虽然内容本身我还没完全深入,但光是这种视觉上的体验,就已经值回票价了。它成功地营造了一种肃穆而又充满未知感的氛围,让人不禁对外面的世界产生无限的好奇和敬畏。我猜想,作者在构思这个故事的同时,也一定花了很多精力在视觉呈现上,这使得整本书从阅读的物质载体层面来说,已经超越了一般的文学作品范畴,更像是一种多维度的感官体验。
评分这本书的语言风格简直是妙不可言,充满了某种奇特的韵律感和古典的张力。作者似乎对词汇的运用有着近乎偏执的追求,很多句子结构都非常复杂,但一旦你适应了这种节奏,就会发现其中蕴含着一种无可替代的美感。我尤其留意到那些描述性的段落,它们不像是在描绘现实,更像是在构建一个全新的、拥有自己物理法则的世界。比如他描述光线穿过某种特殊介质时的那种晦涩而又绚烂的色彩,我甚至觉得自己可以“闻”到那种空气的味道。这种文字的力量,已经超越了单纯的信息传递,更像是一种精神上的洗礼。我甚至会忍不住将某些段落抄写下来,不是为了背诵,而是想感受一下这些词语排列组合时所产生的独特振动。这绝对不是那种可以边听音乐边轻松翻阅的书籍,它要求你全身心地沉浸其中,去细细品味每一个词语背后的重量和历史感。
评分我花了整整一个周末的时间来啃读这本书的开篇部分,那种叙事节奏的掌控力简直是教科书级别的。它不像很多流行的快餐式小说那样急于抛出悬念,而是非常耐心地、层层剥茧地铺陈着背景信息,每一个看似微不足道的细节,在后续的阅读中都像是埋下了一颗精妙的伏笔。我特别喜欢作者那种冷峻的笔调,尤其是在描绘那些宏大叙事和复杂人性冲突时,几乎没有多余的情感渲染,完全依靠事实的堆砌和人物的反应来推动情节。这种克制的表达方式,反而让真正的情感爆发点来临时更具冲击力。我经常需要停下来,合上书本,在脑海里回放刚才读到的那段话,反复琢磨其中的深意。它迫使你必须保持高度的专注力,否则很容易错过那些转瞬即逝的线索,这对我这个习惯了快速阅读的人来说,算是一种有趣的挑战。
评分关于故事的主题探讨,这本书显然触及到了非常深刻的哲学命题,但这绝不是那种空洞的说教。作者巧妙地将这些宏大的概念,融入到一群非常“接地气”的角色命运之中。我被其中几位主要角色的内在挣扎深深吸引住了——他们并非传统的英雄或恶棍,而是在极端压力下,不断权衡生存、道德与真相的普通人。他们的选择充满了灰色地带,没有绝对的对错,这让我一直在思考,如果是我身处那样的境地,我会做出何种牺牲?这种对人性的细致入微的刻画,让整个故事的基调变得异常厚重和真实。它没有提供简单的答案,反而留下了更多的疑问,迫使读者在阅读结束后,依然久久不能平息内心的波澜,继续在自己的现实生活中寻找对应和反思。这大概就是一部优秀作品的价值所在,它超越了纸页的限制。
评分又一本看了好久一堆渣渣的书。女主是真的惨,白陪老男人睡了五年什么都没得到最后还负债。p83 年轻男人危险,你要汲取教训,趁早收手。对方一文不名,没有可失去的东西。这简直就是教人搞婚外情选择对象啊。
评分阅读记录2018-42 已读松本清张第四本。
评分又一本看了好久一堆渣渣的书。女主是真的惨,白陪老男人睡了五年什么都没得到最后还负债。p83 年轻男人危险,你要汲取教训,趁早收手。对方一文不名,没有可失去的东西。这简直就是教人搞婚外情选择对象啊。
评分看过电影,一年后看了原著,模糊的记忆又一次清晰起来,如同书里女主角的虚假日记描述一般的鄙人本意是(记性太差,居然不记得自己看过电影又借了原著重新看)
评分这一系列难得有剧情的小说,不过还是老套的先生对女性的“偏见”,具体什么偏见看书就知道了。这本书拿来拍电影应该很好,尤其现世报的结尾,在小说来看张力不够,拍成电影由演员来表现应该更能深入人心。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有