具体描述
与柯南道尔、阿加莎·克里斯蒂并称为推理小说三大宗师！
松本清张代表作，经典电影、超人气日剧《砂器》原著！
凌晨四点八分，京滨—东北线首班电车即将由蒲田站发车，在发车前最后检查时，却在第七节车厢轮下发现了一具老人的尸体。警方解剖认定，死者在三四个小时前，先喝了混有催眠剂的酒，而后被人扼杀，继而被钝器击打面部，容貌尽毁……老人是谁？他背后隐藏着什么秘密？凶手是什么人？
在负责此案的今西警官追查真凶的过程中，一个个重要相关人却接二连三地“自然死亡”。是巧合，还是神秘的杀人手法？曲折离奇的情节，在谜底揭开的时刻，却忽然显得沉重起来……
作者简介
松本清张（1909-1992）
日本杰出的推理小说大家，与柯南道尔、阿加莎•克里斯蒂并称为世界推理小说三大巨匠。
1909年生于北九州，因家境贫寒，13岁即被迫辍学自谋生计，做过街头小贩、学徒、《朝日新闻》九州分社制图工，为了养活七口之家，曾一度以批发笤帚为业。1950年，处女作《西乡纸币》发表，入围直木奖，一鸣惊人。1953年，以《某〈小仓日记〉传》荣获芥川奖桂冠，从此跃登文坛，开始专业作家生涯。1957年，在《旅》月刊连载《点与线》，以横空出世之姿引起巨大轰动，开创社会派推理小说的先河。此后，随着《眼之壁》、《零的焦点》、《蓝色的描点》、《雾之旗》等作品的面世，逐渐形成社会派创作的全新形态。
1960年5月，《砂器》开始在《读卖新闻》上连载,引起读者的极大好评，使得报纸发行量剧增。1961年，代表作家创作高峰、代表社会派最高成就的《砂器》整理出版，获得如潮好评，确立他一代宗师的崇高地位。激情澎湃的情节设置、严谨细密的解谜手法，尤其是深沉忧患的作家良知和深刻厚重的社会反思，使作品成为开先河的杰作、划时代的经典。根据《砂器》改编的同名电影，超越《追捕》、《人证》、《望乡》，被誉为日本电影的金子塔顶。
1992年8月，因肝癌逝世，享年83岁。
目录信息
读后感
1、就社会派而言，看完松本清张，才彻底认定东野圭吾就是个扯。最简单的标准是：松本的冗长（有人称之为啰嗦）让我能安静下来慢慢读；东野的啰嗦只能让我便秘。读起来真心比松本前辈的细腻、含蓄（不露痕迹的批判）、平淡中流露的真实感和长篇累牍间依然能签住读者的运筹力，都...
评分这不是一个大读推理小说的时代， 因为这个时代缺乏耐心，只一眼就想看到结局。 东野圭吾隐忍二十多年，这一喷发，确实是一发而不可收。 无论〈白夜行〉〈嫌疑人X〉，还是〈秘密〉〈幻夜〉，以及〈流星之绊〉， 都其味又浓又厚，像一块大牛排， 吃得甚是过瘾。 从这个意义上，...
评分 评分9. 如果是读过东野圭吾《嫌疑犯的献身》、《白夜行》或岛田庄司《占星术杀人事件》、《斜屋犯罪》等作品之后，抱着对他们前辈高人的景仰看《砂器》，多少会觉得有点失望。 “世界是属于我们的，也是属于你们的，但归根结底是属于你们的。”松本清张老师，您可以朝东...
评分用户评价
读完这本书，我脑子里久久不能散去的是那种挥之不去的“宿命感”。整个故事的结构极其精巧，像是一个复杂的机械装置，每个齿轮都紧密咬合，丝毫没有多余的摆动。作者似乎对时间的流逝有着一种近乎残酷的把握，他让时间在不同的场景中以不同的速度前进，有时是凝固的慢镜头，有时又是电光石火的一闪而过。我特别欣赏其中对于社会阶层的描摹，那种无形的壁垒和渗透其中的压抑，不是通过激烈的冲突表现出来的，而是通过日常生活的琐碎和礼仪的僵化，层层叠叠地压在人物的脊梁上。特别是其中关于“传承”与“断裂”的探讨，让我深思良久。它似乎在问：我们究竟是继承了前人的经验，还是仅仅被他们设置的框架所束缚？这种探讨并非停留在理论层面，而是完全融入了人物的命运轨迹之中，让他们在看似自由的选择背后，早已被命运的丝线牵引着走向既定的结局。读完后，我感觉自己仿佛参与了一场漫长而严肃的哲学思辨，但它却是通过饱满的人物群像和扎实的时代背景来完成的，非常高明。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是需要“付出”的，它绝不是那种可以让你一边刷手机一边读下去的作品。它对读者的专注度要求极高，因为线索的穿插和隐藏的伏笔实在太多了。我中间有几次不得不停下来，回翻前面的章节，去确认某个次要人物的某句无心之语在后文是如何产生巨大影响的。这种精密的布局，不得不让人赞叹作者的构思之奇绝。它构建了一个极其严密的情节闭环，从开篇到结尾，所有的松动和缝隙都被巧妙地用叙事逻辑填补了。最让我感到震撼的是，作者似乎对“人性中的灰色地带”有着近乎残酷的洞察力。这里没有绝对的好人或坏人，每一个选择的背后都裹挟着复杂的需求和无奈的妥协。这种对人性的解剖刀式描绘，让我对故事中那些看似“不合理”的行为找到了深刻的合理性，也让我对现实世界中的复杂人际关系有了更深一层的理解和同情。
评分这本书的语言风格，简直就像是老式留声机里播放出来的老歌，带着一种独特的、略显斑驳的质感。我不是指它陈旧，而是说它有一种未经现代浮躁打磨的纯粹和力量。作者偏爱使用一些非常古典、甚至有些拗口的词汇，但每一次使用都精准地击中了场景所需的情绪点。比如，描写一场突如其来的变故时，他用了“天光骤敛，如墨浸透宣纸”这样的句子，一下子就把那种突如其来的绝望感具象化了。更让我印象深刻的是，小说中对不同地域风土人情的描绘达到了教科书般的水平。无论是北方大地的萧瑟苍茫，还是江南水乡的烟雨迷蒙，作者都赋予了它们生命和情绪。你几乎可以闻到那种泥土的气息，感受到那种气候对人物性格的塑造。这种深厚的文化底蕴和对细节的执着，让这本书的阅读体验变得极其立体和沉浸，仿佛你不是在看故事，而是在亲身经历那段历史、呼吸着那里的空气。
评分这本小说，说实话，刚开始读的时候，我有点摸不着头脑。作者的叙事节奏非常缓慢，像是在用一种极其克制的笔触描绘一幅工笔画，每一个细节都打磨得一丝不苟，但那种铺陈带来的压迫感，初读时会让人觉得有点沉闷。我记得有一次，我翻到了中间部分，角色之间的对话极其简短，几乎是只言片语，但字里行间却充满了未说出口的张力。那感觉就像是置身于一个密不透风的房间里，空气越来越稀薄，你只能屏住呼吸，等待着某个关键的转折点出现。我不得不承认，这种文学上的“挑战”性，让一些追求快速情节推进的读者可能会望而却步。但如果你愿意沉下心来，去品味那些被刻意留白的片段，你会发现，作者真正厉害的地方在于他如何通过环境的描写和人物细微的动作变化，来暗示人物内心深处的波涛汹涌。它不是那种让你拍案叫绝的爽文，更像是一杯需要细品的、略带苦涩的陈年佳酿，后劲十足，回味悠长，让你不得不去思考，那些沉默背后究竟隐藏着怎样深刻的人性困境与时代的烙印。
评分这本书给我带来的最大感受，是一种强烈的“疏离感”和“抽离感”。作者似乎有意拉开自己与故事的距离，他很少用煽情的语言去引导读者的情绪，而是像一个冷眼旁观的记录者，冷静地陈述着人物的悲喜和时代的变迁。这种克制反而带来了更强大的情感冲击力，因为它迫使读者必须自己去填补那些情绪的空白。我尤其喜欢其中对“记忆”和“遗忘”的处理手法。故事中的关键事件，往往是通过不同人物记忆碎片的重组来展现的，而每个人的记忆版本都不尽相同，甚至是相互矛盾的。这种叙事手法，巧妙地瓦解了“客观真实”的幻觉，让读者不得不思考，我们所理解的历史，究竟有多少是建构出来的假象。这种后现代式的叙事技巧，与小说厚重的现实主义题材相结合，产生了一种奇特的化学反应，让这本书在传统叙事中又带着一股强劲的现代主义的先锋气息。
评分苦逼侦探系列。考虑到时代因素，杀人的方法还挺前卫的。╮(￣▽￣")╭ 但是把怀孕的情人搞死这种戏码在那个时代的日本真的那么常见吗？
评分推理的部分很不错
评分很莫名其妙的题目
评分作为享誉盛名的“社会派”大师，一如森村诚一让人“失望”，这部明显bug很多而且悬念早早的就能够被读者轻易猜出，而在动机以及诡计方面也远远不及东野宫部岛田等。唯一称道的是主角侦探还是一如既往的勤勤勉勉，让人敬佩。另外，小说里竟然提到了“具体音乐”这等高端的东西，日本人的音乐知识太特
评分很莫名其妙的题目
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有