具体描述
作者简介
松本清张（1909-1992）
日本杰出的推理小说大家，与柯南道尔、阿加莎•克里斯蒂并称世界推理小说三大巨匠。
1909年生于北九州，因家境贫寒，13岁即被迫辍学自谋生计，做过街头小贩、学徒、《朝日新闻》九州分社制图工，为了养活七口之家，曾一度以批发笤帚为业。1950年，处女作《西乡纸币》发表，入围直木奖，一鸣惊人。1953年，以《某〈小仓日记〉传》荣获芥川奖桂冠，从此跃登文坛，开始专业写作生涯。1957年，在《旅》月刊连载《点与线》，以横空出世之姿引起巨大轰动，开创社会派推理小说的先河。随着《点与线》、《零的焦点》、《砂器》等作品的出版，逐渐确立社会派创作的全新形态。1992年8月，因肝癌逝世，享年83岁。
目录信息
读后感
一直觉得松本的笔触是很细腻的，尤其是在人物感情上，常常是寥寥几笔，就将人物之间的感情与心理揭露的一览无遗——这一点又完美地表现在了《零的焦点》！ 松本的诡计历来并没有太令人震撼，《零的焦点》中用的也是常见的一人两角的诡计，但其引发的结局，却令人震撼。换一...
评分这是一个时代的悲哀。松本清张喜欢着重刻画人物来彰显与之对应的社会现实，之前就觉得佐知子这个人物过于饱满一定起着至关重要的作用，但都到后面还是难免的心惊，甚至愤懑，然而当作为第一视角的祯子，一个承受了如此多的惶然萧索的新婚妻子，在最后竟持着同情理解对凶手表示...
评分我是第一次看松本清张的作品。 东野圭吾在大学里面看完了大师的所有作品，才激发起写推理小说的愿望——可以说，松本清张是东野的引路人。当然，这个说法很是革命化。 第一次接触松本不是这本书，是很偶然地在网上下到一部叫做《砂器》的日本推理类连续剧，一开始的剧...
用户评价
（二） 说实话，这本书的阅读体验是比较“烧脑”的。它不像那些快餐小说，让你一口气读完，拍拍手就过去了。这本书需要你停下来，反复咀嚼那些看似不起眼的细节。我发现自己经常会读完一页，然后合上书本，盯着天花板想上好几分钟。作者似乎非常擅长设置各种“陷阱”，你以为自己已经猜到了接下来的走向，结果一个转折就把你彻底打回原点。这种智力上的博弈感，是我非常欣赏的一点。而且，书中的角色塑造非常立体，没有绝对的好人或坏人，每个人都有自己的动机和不可告人的秘密，他们的行为逻辑虽然在道德上可能令人质疑，但在心理层面上却又让人感到无比真实。特别是那位配角，他出场的次数不多，但每次出现都像投入湖面的石子，激起层层涟漪，直到最后才发现，他才是推动整个事件发展的关键暗流。这本书对叙事视角的切换运用得炉火纯青，让你在不同角色的意识流中穿梭，体验那种信息碎片化带来的错位感。我敢肯定，二刷的时候肯定会有全新的感悟。
评分（三） 这本书的结构精妙得令人叹为观止。它不是线性的叙事，更像是一张巨大的网，所有的线索看似杂乱无章，但当你翻到后半部分，所有的线头都会奇迹般地收拢到一个中心点上。我最欣赏的是作者处理时间线的方式，那种过去、现在、未来的交织，不是简单的闪回，而是通过某种隐喻性的物品或者记忆碎片，将不同时空的内容巧妙地并置在一起，产生一种宿命般的悲剧感。阅读过程中，我时常会感到一种强烈的画面感，仿佛作者直接在我的脑海里搭建了一个场景，光影、气味、声音都清晰可辨。这种画面感，很大程度上归功于作者对感官细节的捕捉能力。比如，他能用寥寥数语描绘出雨后泥土的腥味，或者老旧木地板被踩踏时发出的特定频率的吱呀声，这些细微之处，极大地增强了故事的沉浸感和真实度。这本书的节奏控制得极佳，知道何时该加速，何时该放缓，让人在紧张和喘息之间找到了完美的平衡点。
评分（五） 这本书的魅力在于其对“沉默”的描摹。在很多情节中，最关键的信息往往不是通过对话传达的，而是通过人物选择不说什么，或者眼神的交汇来暗示的。这种“留白”的处理，极大地拓宽了读者的想象空间。我个人认为，这部作品成功地营造了一种“局外人”的疏离感，让你在跟随主角的同时，又保持着一种审视的距离，让你不断反思，如果是我，我会怎么做？书中所探讨的关于信任的脆弱性，在如今这个信息爆炸的时代，显得尤为具有现实意义。作者似乎在提醒我们，我们所看到、所听到的，有多少是经过精心包装的表象。此外，这本书的章节标题也很有意思，它们本身就像是独立的诗歌片段，为每一个段落定下了独特的基调。整体阅读下来，感觉就像是经历了一场精心策划的精神洗礼，让人在走出书本后，对周围的世界会多一份警惕和深思。
评分（四） 我必须承认，这本书的阅读门槛稍微高了一点，尤其对于那些习惯于直白叙事风格的读者来说。它更偏向于一种文学性的探索，而非纯粹的娱乐消费。书中充满了大量的象征和隐喻，很多看似日常的对话，背后都隐藏着深刻的社会批判或者对人类境况的终极追问。我个人非常享受这种“解码”的过程，每一次成功理解一个隐藏的含义，都带来一种智力上的满足感。作者的语言风格非常冷峻，情感表达往往是克制的，但正是这种克制，让少数几个情感爆发的瞬间显得格外震撼和有力。他没有直接告诉你主角有多痛苦，而是通过他如何对待一杯冷掉的咖啡，或者如何一遍遍整理书架上的旧书来侧面烘托，这种“不着一字，尽得风流”的写法，是真正的高手才有的功力。这本书读完后，你需要的不是一次谈资，而是一段沉思的时间，去消化那些被文字触动的心弦。
评分（一） 拿到这本书的时候，我内心是充满期待的。封面设计得很雅致，那种深邃的墨蓝色调，仿佛能把人吸进去。我一向对探讨人性深处的作品情有独钟，而这本书的开篇，就给我带来了那种熟悉的、令人不安却又着迷的感觉。作者的笔触非常细腻，尤其是在描绘主人公在面对困境时的内心挣扎时，简直入木三分。我仿佛能感受到他每一次呼吸的沉重，每一次选择的艰难。故事情节的铺陈张弛有度，不是那种大开大合的戏剧性冲突，而是那种潜移默化的、渗透到日常肌理里的压抑感，这才是真正考验人心的。我特别喜欢其中对于环境的描写，那种潮湿、昏暗的氛围，与人物的心境完美契合，读起来简直让人有身临其境之感。书里对一些哲学思辨的穿插也处理得非常自然，没有那种刻意说教的感觉，而是随着人物的思考自然流淌出来。读完第一部分，我立刻放下了手中的其他事情，只想沉浸在作者构建的这个世界里，去追寻那个隐藏在迷雾后的真相。这本书的文字本身就具有一种力量，它不是在讲述一个故事，更像是在引导你进行一场深入的自我对话。
评分长处是探究人性，然而这部在技术上比较弱，就是靠意淫想象在破案……
评分即使不能体会到当时日本的社会背景，但是还是能感觉到当中的一丝的悲伤，实在很喜欢文中对大海的描写啊。PS.万恶的内容提要和译者序，不仅双重泄底还剧透了《隔墙有眼》和《砂器》.......
评分In her tomb by the sounding sea. 万恶的内容提要
评分松本清张先描述一个光明的新世界,再告诉那些心怀希望又卑微的人:这个世界和你们无关。
评分社会派看得有点累~不过是好推理
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有