具体描述
作者简介
目录信息
读后感
利用碎片时间很快的看了本松本清张著名的砂器，小说本身很不错，但也不会超级棒，毕竟是上世纪六十年代的作品，写的是中年刑警一点一点通过蛛丝马迹抽丝剥茧的侦破一起高科技案件的故事，整个叙事风格到现在也不过时，细节描写翔实到位，专业的同时生活味儿也很浓，看着让人肃...
评分阅读的时候我尽量忽略这是一本离现在比较久远的书，但是因为书中的生活状态还是时时反映出时代背景，我只能尽力去体会。 我总觉得故事的推理似乎是在今西刑警的执着和直觉之下完成的，尤其是他在报刊上发现的那些线索，屡屡的偶然性变得不再可信。在结尾，所有偶...
评分这不是一个大读推理小说的时代， 因为这个时代缺乏耐心，只一眼就想看到结局。 东野圭吾隐忍二十多年，这一喷发，确实是一发而不可收。 无论〈白夜行〉〈嫌疑人X〉，还是〈秘密〉〈幻夜〉，以及〈流星之绊〉， 都其味又浓又厚，像一块大牛排， 吃得甚是过瘾。 从这个意义上，...
评分 评分松本清张出身贫苦，早年生活艰辛，以至于身上有明显的阶级烙印。 在他笔下，贵族少女普遍是愚蠢的，乡下少女普遍是痴情的，文艺青年普遍是贪慕虚荣、荒淫堕落的；警察普遍是刻苦耐劳的；妻子普遍是琐碎唠叨的；这样简单的阶级两分法，导致他在塑造人物时，未免单调乏...
用户评价
这本书的文字密度高得惊人，我不得不放慢速度来阅读，生怕错过任何一个精妙的比喻或是转折性的句子。它的文学性体现在对日常细节的极致捕捉上，比如描述一场夏季的雷阵雨如何改变了某个角色一天的计划，或者是一件旧家具上细微的划痕如何暗示了数十年的婚姻生活。作者构建的世界观是自洽的，在这个世界里，人们的行为逻辑都有其深刻的内在缘由，即使是那些看起来荒谬或不近人情的决定，在特定的情境下也能找到解释。我尤其欣赏作者对人物内心独白的刻画，那些片段式的、碎片化的思绪，完美地模拟了人类意识流动的真实状态，充满了内在的矛盾和自我欺骗。这本书不提供廉价的慰藉，它要求读者带着一种近乎审视的目光去面对文字。它探讨的主题非常宏大——时间的腐蚀性、记忆的不可靠性，以及身份的构建与崩塌，但作者却将这些宏大的主题巧妙地锚定在了具体的人物命运和环境细节之中，避免了空泛的说教。
评分读完这本书，我的脑海里留下的是一片被灰尘覆盖的黄褐色调，那种感觉非常真实，仿佛我真的走进了那个被故事设定地层层包裹的小镇。叙事的手法非常独特，它不断地在过去和现在之间跳跃，但这种跳跃并非混乱，而是像在整理一堆散乱的旧照片，每一张照片都指向同一个核心的情感——挥之不去的失落。最让我震撼的是作者对“沉默”的描绘。很多重要的转折点，并不是通过激烈的冲突展现的，而是通过人物长时间的凝视、一次未出口的叹息，或者是一桌饭菜中不自然的安静来实现的。这种“不动声色”的叙事力量，远超那些声嘶力竭的呐喊。我特别喜欢其中关于“遗产”的讨论，这里的遗产并非指物质财富，而是指那些代代相传的情感模式和行为惯性。主人公似乎一直在努力挣脱某种看不见的绳索，但每一次挣脱的尝试，又恰恰加深了与根源的纠缠。这使得整个故事拥有了一种宿命般的悲剧色彩，但又不是彻底的绝望，因为在那些阴影之中，仍有微弱的光芒试图穿透进来，尽管那光芒微弱到几乎可以忽略不计。
评分我发现作者在处理象征手法上达到了一个极高的境界。很多物件，比如一口废弃的水井、一株生长不良的植物，或者是一件失踪的饰品，它们的功能远超其物理形态，成为了角色情感状态的载体。这种象征不是生硬地植入，而是自然而然地从环境中生长出来，等待着敏感的读者去发现它们之间的联系。故事情节的推进并非线性发展，更像是探寻一个复杂的迷宫，每走一步都可能回到原点，但每一步的“回溯”都揭示了新的细节。我欣赏作者对环境氛围的营造，那种湿润的、带着泥土和铁锈味道的感官体验几乎要从纸页中溢出。它不是一部“情节驱动型”的小说，而是一部“氛围和心理驱动型”的杰作。它迫使我们思考，我们所认为的“现实”究竟有多少是基于他人构建的叙事，又有多少是我们自己固执地选择相信的幻象。这部作品无疑是对叙事边界的一次大胆拓展，它挑战了我们对“完整故事”的传统期待。
评分这部作品以一种近乎冷峻的笔触，描绘了小镇上那些被时间遗忘的角落和人物群像。初读之下，我以为这会是一部关于地域风情的散文集，但很快，故事的肌理便显露出其复杂而幽深的底色。作者似乎对人性中那些不易察觉的裂痕有着近乎病态的敏锐，他没有用华丽的辞藻去粉饰生活，反而选择了一种近乎纪录片的写实风格，将人物置于日常的琐碎和突如其来的变故之中。比如，对那个中年裁缝对往日荣光的执念，以及他如何将这份执念投射到每一次精确的剪裁上，那种近乎偏执的完美主义，读来令人心惊。故事的节奏缓慢而沉稳，如同老旧钟表的滴答声，每一个章节都像是在揭示一个等待被解开的谜团，但作者的高明之处在于，他并不急于给出答案，而是让读者自己去品味那些未言明的张力。那些看似不经意的对话和场景，实则蕴含着巨大的信息量，需要反复咀嚼才能体会其背后的无奈与挣扎。它更像是一面镜子，映照出我们每个人内心深处那种对“确定性”的渴望，以及最终面对“虚无”时的无措。
评分这是一部需要“用心去感受”而非“用脑去分析”的作品。它给我带来了一种久违的阅读体验，一种仿佛回到上世纪八十年代文学作品中那种深沉、缓慢的叙事节奏感。故事的主线其实非常简单，围绕着一桩陈年旧事和几个相关者展开，但作者的高明之处在于他如何通过增加大量的“侧注”和“背景噪音”来丰富这个简单的核心。我感觉自己像一个局外人，被邀请进入了一个私密的、充满禁忌的对话现场，但又被严格要求保持安静。角色之间的互动充满了张力，他们总是在小心翼翼地试探彼此的底线，那种“话未说尽，意已传达”的交流方式，展现了人际关系中微妙的权力平衡。阅读过程中，我几次停下来，不是因为不理解，而是因为需要时间来消化那种情绪的重量。这本书的后劲非常大，合上书本后，其中的场景和人物形象并没有立刻消散，反而像潮水退去后留在沙滩上的印记，清晰可见，久久不忘。
评分不知道是不是因为看了提要的原因，不小心就知道结局了
评分社会派
评分砂器崩坏的瞬间，你能否想起自己最初的纯真？
评分老版本，含访谈。
评分他的作品都属于社会型推理
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有