具体描述
读后感
张坦先生《窄门前的石门坎》书后附有当时文献（名字忘了），时间好像和当时北京“白话文”运动同时，该文献全部用的也是白话文。北京贵州两地相距遥远，但白话文在北京被胡适等先生倡议，而在贵州却已经用这种文体来记录书写文献，个中关系，有点意思。
评分张坦先生《窄门前的石门坎》书后附有当时文献（名字忘了），时间好像和当时北京“白话文”运动同时，该文献全部用的也是白话文。北京贵州两地相距遥远，但白话文在北京被胡适等先生倡议，而在贵州却已经用这种文体来记录书写文献，个中关系，有点意思。
评分记得大二时近代史老师借给我这本书看，当时的感觉是充实而感动；数年后再读，触动我的又是作者和柏格理的感应，想必张坦是有些移情了。是啊，研究者对自己的课题如果没有感情，那不可能诞生感染读者的著作。我希望张坦这辈子只写这本书，或者再再把这本书修订好，传下去。
评分记得大二时近代史老师借给我这本书看，当时的感觉是充实而感动；数年后再读，触动我的又是作者和柏格理的感应，想必张坦是有些移情了。是啊，研究者对自己的课题如果没有感情，那不可能诞生感染读者的著作。我希望张坦这辈子只写这本书，或者再再把这本书修订好，传下去。
评分记得大二时近代史老师借给我这本书看，当时的感觉是充实而感动；数年后再读，触动我的又是作者和柏格理的感应，想必张坦是有些移情了。是啊，研究者对自己的课题如果没有感情，那不可能诞生感染读者的著作。我希望张坦这辈子只写这本书，或者再再把这本书修订好，传下去。
用户评价
谈教稍多，谈民族略少，大花苗和彝族关系的部分太过主观。还不如看伯格理传有意思。
评分一口气读完，感谢作者流畅优美的文笔，娓娓道来的历史和思考让人感觉很舒畅。能感受到作者深深的情感，也让我第一次知道苗族和彝族的这段历史，属灵和属世的区别，伯格里的伟大，基督教和苗族原始宗教以及中国儒家的区别。虽是蜻蜓点水，但也醍醐灌顶。
评分多少人初次听到有如天籁的四部和声苗语赞美诗该是多么惊讶！这一切归功于柏格理。由于作者并非职业学人，行文更流畅，读者有更多的阅读快感，但是，有的核心问题显得累赘，引文和引注多不规范，也不高明，对史料缺乏甄别能力。不过，石门坎和维亚尔的路美邑一样，极具回访价值。
评分多少人初次听到有如天籁的四部和声苗语赞美诗该是多么惊讶！这一切归功于柏格理。由于作者并非职业学人，行文更流畅，读者有更多的阅读快感，但是，有的核心问题显得累赘，引文和引注多不规范，也不高明，对史料缺乏甄别能力。不过，石门坎和维亚尔的路美邑一样，极具回访价值。
评分多少人初次听到有如天籁的四部和声苗语赞美诗该是多么惊讶！这一切归功于柏格理。由于作者并非职业学人，行文更流畅，读者有更多的阅读快感，但是，有的核心问题显得累赘，引文和引注多不规范，也不高明，对史料缺乏甄别能力。不过，石门坎和维亚尔的路美邑一样，极具回访价值。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有