具体描述
读后感
张坦先生《窄门前的石门坎》书后附有当时文献（名字忘了），时间好像和当时北京“白话文”运动同时，该文献全部用的也是白话文。北京贵州两地相距遥远，但白话文在北京被胡适等先生倡议，而在贵州却已经用这种文体来记录书写文献，个中关系，有点意思。
评分记得大二时近代史老师借给我这本书看，当时的感觉是充实而感动；数年后再读，触动我的又是作者和柏格理的感应，想必张坦是有些移情了。是啊，研究者对自己的课题如果没有感情，那不可能诞生感染读者的著作。我希望张坦这辈子只写这本书，或者再再把这本书修订好，传下去。
评分记得大二时近代史老师借给我这本书看，当时的感觉是充实而感动；数年后再读，触动我的又是作者和柏格理的感应，想必张坦是有些移情了。是啊，研究者对自己的课题如果没有感情，那不可能诞生感染读者的著作。我希望张坦这辈子只写这本书，或者再再把这本书修订好，传下去。
评分记得大二时近代史老师借给我这本书看，当时的感觉是充实而感动；数年后再读，触动我的又是作者和柏格理的感应，想必张坦是有些移情了。是啊，研究者对自己的课题如果没有感情，那不可能诞生感染读者的著作。我希望张坦这辈子只写这本书，或者再再把这本书修订好，传下去。
评分记得大二时近代史老师借给我这本书看，当时的感觉是充实而感动；数年后再读，触动我的又是作者和柏格理的感应，想必张坦是有些移情了。是啊，研究者对自己的课题如果没有感情，那不可能诞生感染读者的著作。我希望张坦这辈子只写这本书，或者再再把这本书修订好，传下去。
用户评价
前面关于苗族以及当中关于伯格理的事宜，补充了一些之前未知的，但是，很疑惑为什么后文的写作风格完全是伟光正，现在看到出版社，就懂了~因此，对于其写作的风格以及倾向，得扣掉2分~的确简单一点的，就看伯格理传记即可~
评分谈教稍多，谈民族略少，大花苗和彝族关系的部分太过主观。还不如看伯格理传有意思。
评分谈教稍多，谈民族略少，大花苗和彝族关系的部分太过主观。还不如看伯格理传有意思。
评分前面关于苗族以及当中关于伯格理的事宜，补充了一些之前未知的，但是，很疑惑为什么后文的写作风格完全是伟光正，现在看到出版社，就懂了~因此，对于其写作的风格以及倾向，得扣掉2分~的确简单一点的，就看伯格理传记即可~
评分前面关于苗族以及当中关于伯格理的事宜，补充了一些之前未知的，但是，很疑惑为什么后文的写作风格完全是伟光正，现在看到出版社，就懂了~因此，对于其写作的风格以及倾向，得扣掉2分~的确简单一点的，就看伯格理传记即可~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有