《斐多(中英对照)》描绘苏格拉底受死当日与其门徒就生死、灵魂、智慧、快乐等问题进行讨论。其对西方文化影响之深远，几乎没有另一本著作可以相比。杨绛先生的译文清新可读、充分还原了苏格拉底与其门徒平易家常的对话风格，为中文世界贡献了一部文学价值与哲学价值并重的经典作品。
具体描述
读后感
标注一下，这本书理解的不够，尤其是逻辑部分待重读。) 《Phaedo》是一篇Socrates临终前演说的记录，尽管属于Plato对话集，但其实Plato并不在场，是由人转述的。 Socrates面对死亡，非常的坦然甚至愉悦，因为他相信身体和灵魂是两个部分，在他死亡之后，他可以摆脱身体的束...
评分标注一下，这本书理解的不够，尤其是逻辑部分待重读。) 《Phaedo》是一篇Socrates临终前演说的记录，尽管属于Plato对话集，但其实Plato并不在场，是由人转述的。 Socrates面对死亡，非常的坦然甚至愉悦，因为他相信身体和灵魂是两个部分，在他死亡之后，他可以摆脱身体的束...
评分【按语：《斐多篇》是由Phaedo叙述了Socrates临死前的事情。Socrates欢然等候死亡，因为他相信灵魂不朽，而通过追寻智慧而净化的灵魂将到美善的诸神那里去。在Socrates看来，哲学（爱智）就是摆脱肉身辖制的一种灵魂洁净术。为了论证其观念，Socrates诉诸灵魂转生说的奥菲斯教...
评分當楊絳的斐多出版時，有文章曾討論為何楊絳挑了斐多來譯。當看完楊絳的走到人生邊上，回頭再看斐多，便明白多了，一個智者在人生晚年在思考生與死的問題。在走到人生邊上，楊降認為人有靈魂，但她並沒有得到蘇格拉底靈魂不滅的結論，她只是說靈魂是否不滅，可以是問題。蘇格拉...
评分用户评价
The immortality of soul. 使用辩证法（非黑格尔的辩证法，而是与他人的辩论）来求真理，不断推敲自己的前提是否足够准确，用反问和归纳的手法辩倒对方。绝对的、纯粹的东西不存在于现象界而只在我们心中（即形而上界），若要追求纯粹的概念只有跳出现象界（肉体）的桎梏，也即死亡。哲人追求真理而禁欲，凡人为强烈的欲望而禁欲，所以我们要时刻警惕、保持灵魂的纯洁。人死之后躯壳就是无意义的，所以不必在意形式。死去的人是幸福的，留下的才是不幸的。谋杀永远都是邪恶的，不论以国家之名还是正义之名。灵魂不死，永生不灭，对真理的追求无穷无尽，持此一观点即可笑对死亡。
评分杨绛先生的翻译未必最好~~
评分好书，但是看得索然无味。
评分“你们要安静，要勇敢”
评分苏格拉底说，关心自己灵魂的人，不是为伺候肉体而活着
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有