具体描述
作者简介
阿图•葛文德
白宫最年轻的健康政策顾问，影响奥巴马医改政策的关键人物，受到金融大鳄查理•芒格大力褒奖的医学工作者，《时代周刊》2010年全球“100位最具影响力人物”榜单中唯一的医生。
哈佛公共健康学院教授，哈佛医学院教授，世界卫生组织全球病患安全挑战项目负责人，《纽约客》等杂志的医学专栏作家。
美国麦克阿瑟天才奖获得者，2003年美国最佳短篇奖得主，2002及2009年美国最佳科学短篇奖得主，2009年荣获哈斯丁斯中心大奖，2004年被《新闻周刊》评为“20位最具影响力的南亚人物”之一。
目录信息
读后感
《Being Mortal》是不可多得的好书。这本书问的问题是每个人都必须面对的：人应该怎么面对自己的衰老、自己的死亡？作为后辈，又该如何面对和妥善照顾自己的长辈？能把这样的问题写出深度，作者功力可见一斑。 Atul Gawande本身是哈佛医学院的博士，又是著名撰稿人。他之前写...
评分作为一名医生，我曾在ICU工作过。ICU的中文名称是加强治疗病房，专门收治医院里最危重的患者，大多经历着生死的考验。在ICU工作的半年里，我经历过许多次抢救的大场面，目睹了许多病人生命的终结。每经历一次，都感觉生命之不易，甚至有了“人生苦短，及时行乐”的念头。 在医...
评分文/逸之 《最好的告别》相较与它的英文名字Being Mortal显的含情脉脉。 这是一本关于死亡的书，主题也无疑是死亡。它没有解决办法，而是提出观点，持续发问。它带给读者的思考超越它本身，这也是本书的最大价值。 在脑海中构建了死亡的场景，不断落幕，正如生命末期研究者Jo...
评分作为一名医生，我曾在ICU工作过。ICU的中文名称是加强治疗病房，专门收治医院里最危重的患者，大多经历着生死的考验。在ICU工作的半年里，我经历过许多次抢救的大场面，目睹了许多病人生命的终结。每经历一次，都感觉生命之不易，甚至有了“人生苦短，及时行乐”的念头。 在医...
评分《奇葩说》第二季有一期的辩题是“长生不老究竟是不是一件好事”，对于这档主打年轻受众的网络节目而言，讨论“长生不老”比讨论要不要“安乐死”更符合目标群体的收视诉求。可实际情况是，我们都无法做到长生不老，极目所见的时空里，长生不老都是一个传说，最现实的问...
用户评价
这本书的故事情节简直是环环相扣，作者的笔触细腻得让人仿佛身临其境。开篇的场景描绘就奠定了一种略带忧郁却又充满张力的基调，主角们在面对生活中的巨大转变时所展现出的那种挣扎与不屈，深深地触动了我。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的刻画，那些微妙的情感波动，那些不言而喻的痛苦与希望，都被描绘得淋漓尽致。读到一半的时候，我几乎无法放下书，每一次翻页都带着对接下来命运的担忧。特别是其中关于一个次要角色如何做出艰难抉择的那一段，那种**两难的境地**简直让我感同身受，我甚至在想，如果是我，我会怎么做？作者没有给出简单的答案，而是将选择的重量完全压在了读者心上。叙事节奏的把握也非常到位，张弛有度，关键时刻的爆发力十足，让人肾上腺素飙升。这本书的语言风格是那种带着古典韵味的现代散文式叙述，偶尔出现的比喻和象征手法，为整个故事增添了一层哲学思辨的厚度，让它不仅仅是一个简单的故事，更像是一面映照我们自身处境的镜子。我强烈推荐给所有喜欢深度阅读和复杂人物关系的读者。
评分这是一部结构非常新颖的作品，它不像传统小说那样线性展开，反而采用了多视角、碎片化的叙事手法，像一幅精心打磨的马赛克艺术品，需要读者投入极大的注意力去拼凑和理解。起初，我有些不适应这种叙事跳跃性，感觉信息量过载，但随着阅读的深入，我开始领略到作者的高明之处——这种“不完整”恰恰是主题的体现。那些看似不连贯的片段，其实是不同人物在同一事件不同侧面的反映，共同构建了一个宏大而又残忍的真相。书中对某个特定历史时期的社会氛围捕捉得非常精准，那种集体无意识下的压抑感，几乎能透过纸面传达出来。作者似乎对手头素材进行了近乎病态的打磨，每一个词、每一个停顿都像是经过精确计算的，没有一句废话，但又充满了张力。我特别欣赏作者在处理冲突时的克制，很多最激烈的矛盾都是在沉默和眼神交流中完成的，这种“留白”的处理，比直接的争吵更具震撼力。对于那些追求阅读挑战，不满足于平铺直叙的读者来说，这本书绝对是一次精神上的盛宴，尽管过程可能略显烧脑。
评分这本书最吸引我的地方在于其**叙事视角的转换**，简直是教科书级别的示范。它采用了一种非常独特的“多层嵌套”结构，每一章都可能从一个完全不同的声音开始，有时是日记体，有时是访谈记录，有时甚至是一段官方文件摘要。这种拼贴式的叙述方式，让读者必须主动参与到信息的构建过程中，真正体验到“真相”是如何在众说纷纭中被塑造或扭曲的。作者对于不同“人物之声”的模仿达到了**惟妙惟肖**的地步，你可以清晰地感受到一个受过良好教育的知识分子和街头混混在语言习惯、思维模式上的巨大差异。这种精湛的语言驾驭能力，使得这本书读起来既有学术的严谨感，又不失小说的可读性。我特别喜欢作者处理时间线的方式，它不是线性的，而是像一个巨大的回旋镖，不断地抛出过去的信息来重新定义正在发生的现在。读完后，我感觉自己像一个参与了复杂陪审团审议的成员，最终的结论虽然痛苦，但却是基于最充分的、多角度的证据得出的。这是一部需要反复研读，才能体会到其每一层肌理的作品。
评分我必须承认，这本书的**主题探讨**非常大胆且具有争议性。它毫不回避地触及了一些社会禁忌和人性中最幽暗的角落。作者似乎在用一种近乎冷酷的解剖刀，剖开一个复杂的社会结构，展示其内部的腐朽与虚伪。情节的推动更多是基于角色的**宿命感**，而不是传统的因果逻辑。你看着人物一步步走向他们不可避免的结局，那种无力感是这本书最核心的基调。书中充斥着大量的象征符号和典故，这使得阅读门槛相对较高，需要一定的背景知识储备才能完全领会其深层含义。我对其中关于权力运作的描写印象深刻，它不是直接的控诉，而是通过极其巧妙的暗喻，描绘了权力如何腐蚀掉最纯洁的初衷。这本书的后劲非常大，读完合上书本后的沉寂，比任何喧嚣都更让人感到震撼。它不是一本“轻松”的书，它要求你带着批判性的眼光去审视你所处的环境，并勇敢地面对那些不愿面对的真相。
评分说实话，这本书的**文学性**达到了一个令人咋舌的高度。我很少读到这样能够将日常琐碎提升到诗歌层面的作品。它描述的可能只是邻里之间的摩擦，家庭内部的冷战，或者是一场平淡无奇的旅行，但作者赋予了这些元素一种近乎神圣的仪式感。我读的时候，忍不住会停下来，重新阅读某些句子，不是因为没理解，而是因为那种措辞的精妙让我惊叹。比如，书中对“光线”的描写，它不仅仅是照明工具，而成为了情绪的载体，时而冰冷尖锐，时而温暖包容。这本书的节奏非常缓慢，它强迫你放慢呼吸，去留意那些我们平时匆匆略过的细节。它考验的不是你的理解力，而是你的**感受力**。我感觉作者对人类情感的理解已经超越了普通人的范畴，他似乎能直接触碰到灵魂深处的纹理。这本书带来的不是情节上的刺激，而是一种缓慢、绵长、近乎冥想般的阅读体验。读完后，我感觉世界观没有被颠覆，但我的**观察世界的方式**却被永久地修改了。这是一种非常内敛、但力量极其强大的作品。
评分前半部分非常好看，到后面渐渐没辣么吸引人。但这是本你读完以后会重新审视自己的生活的书。我们人生的大部分理想愿景都是建立在没想过自己某天就会挂了即使不挂也在渐渐衰老失去自己的前提之下的，而这本书告诉你老去和死亡到底是什么样的。前半部分多处非常感人。三星半。
评分唏嘘啊
评分读得很慢，没那么悲伤，看完后记也没有那种慨叹堵住喉咙的感觉。但是书本身很好看。
评分开始认真考虑如何面对死亡以及死亡之前的那段可能的挣扎期。
评分A lesson everyone needs to learn...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有