《斐多--柏拉图对话录之一》是苏格拉底(Socrates)服刑那天,在雅典(Athens)监狱里和一伙朋友的谈话;谈的是生与死的同题,主要谈灵魂。全部对话都是参加谈话的斐多向伊奇(Echecrates)讲述的。讲述的地点的弗里乌斯(Phlius),因为伊奇是那个地方的人。
在《斐多》中,苏格拉底一再呼唤他内在的“灵�”,指引他正直的途径。我们可以说,在西方文化史上,苏格拉底第一个发现了个人良知。对他来说,这个内在的声音并不囿于个人,而指向一个更高的层次,是人类共同的价值。哲学既是对智慧和正义的热爱,也就是团结人类社群和宇宙的义理定律。由此观之,哲学是幸福快乐不会枯竭的泉源,因此能战胜死亡。
标注一下,这本书理解的不够,尤其是逻辑部分待重读。) 《Phaedo》是一篇Socrates临终前演说的记录,尽管属于Plato对话集,但其实Plato并不在场,是由人转述的。 Socrates面对死亡,非常的坦然甚至愉悦,因为他相信身体和灵魂是两个部分,在他死亡之后,他可以摆脱身体的束...
评分全书有一个地方不明白。 书中论证了如果一个具体事物从属于一个概念,必定与这个概念的反面概念不相容。如1是单数概念的具体表现物,则1与双数这个概念不相容。 柏拉图说 为什么一个数字是单数,可以回答因为它就是1。为什么热,因为它是火。1和火都是他们从属概念的具体表现...
评分灵魂是否会在穿过多个肉身死亡后,也会死亡,就像人可以穿坏多件衣服,最后人也会死? 这个是本书最后一个关于灵魂的辩论的问题,柏拉图笔下的苏格拉底,绕了一大圈,说了1+1,奇数偶数,冷与热,然后论证了他的互斥二元了,就是冷和热互斥,当然是指抽象的冷和热两个概念而不...
评分柏拉图说:哲学家就是练习死亡。这个死亡并不是我们所理解的死亡,而是指灵魂相对于身体的自由。 练习死亡,和柏拉图的二元论有关。其实是脱离身体的束缚,让灵魂自由,思想自由。 练习死亡,其实是准备迎接“天国”。柏拉图哲学和天主教的提二元论极其相似,所以很快一拍即...
评分看西方古代哲人的哲学著作,要比看中国的古代哲人写的东西要来的痛快得多。之所以这么说是因为中国占统治地位的主流哲学土家学说大篇幅的礼仪和伦理等条条框框严重损害了哲学的理性,而这本书中即使讨论生死的问题,也完全散发着独立之思想,自由之精神。 斐多这本书...
这本书给我带来的冲击是多维度的,它不止是智力上的挑战,更是一种情感上的共振。我发现自己不断地停下来,不是因为读不懂,而是因为那些句子太精辟了,每一句都像是一把小锤子,敲击着我固有的认知结构。它迫使我去审视那些我习以为常的信念体系,从一个完全不同的角度去审视生活的意义和道德的边界。书中对“美好生活”的描绘,并非是建立在物质丰裕之上,而是根植于对自身灵魂的不断审视和完善,这一点深得我心。它的结构安排也十分巧妙,节奏的把握拿捏得恰到好处,高潮迭起,低谷深沉,使得整个阅读过程充满了张力,让人无法轻易放下。这本书无疑会成为我书架上,一个需要经常取下来翻阅、并随时准备接受新感悟的伙伴。
评分如果用一个词来形容这本书的阅读体验,我会选择“震撼”。它不是那种用哗众取宠的技巧来吸引读者的作品,它的力量来自于其内核的坚实与不朽。作者在处理人物性格时,展现出一种令人惊叹的洞察力,即便是作为配角的角色,他们的立场和论述也同样具有说服力,构成了复杂且真实的人性光谱。我特别喜欢它对“理念世界”与“现实世界”之间鸿沟的处理方式,那种既要脚踏实地,又不能放弃对完美想象的挣扎,是人类永恒的困境。这种深刻的洞察力贯穿始终,使得这本书超越了单纯的哲学讨论,成为了一部探讨人类精神困境的文学经典。阅读此书的过程,与其说是阅读,不如说是参与了一场古老的、关于如何安顿灵魂的深刻探讨。
评分这本新近读完的书,那种沉浸式的体验简直让人欲罢不能。它巧妙地将宏大的哲学思辨与细腻入微的人性刻画融合在一起,读起来完全不是那种枯燥的说教,反而像是一场引人入胜的对话。作者的叙事功力着实了得,笔下的世界观构建得极其扎实,每一个场景的描摹,每一个角色的动机,都经过了深思熟虑。我尤其欣赏它在探讨那些终极问题时所展现出的那种克制而又充满力量的态度,没有急于给出简单的答案,而是将选择的权杖交到了读者手中,让人在合上书页后,依然久久地回味那些关于存在、真理和美德的辩论。书中的对话逻辑清晰,层层递进,即便是涉及复杂的概念,也能通过生动的比喻和场景,化繁为简,让普通读者也能窥见其精髓。这本书不是那种可以快速翻阅的消遣之作,它更像是一次心灵的洗礼,需要你慢下来,去品味那些字里行间的深意,绝对是值得反复研读的佳作。
评分坦白说,我一开始对这类题材的书籍抱持着一丝审慎的态度,总担心会过于晦涩难懂,但这本书完全颠覆了我的预期。它的语言风格极其古典而优美,仿佛能透过文字闻到古老雅典的气息。作者的文笔如行云流水般顺畅,但其背后蕴含的思辨深度却是令人敬畏的。这本书最成功的地方在于,它没有将严肃的主题束之高阁,而是通过角色之间充满张力的互动,将那些抽象的概念具象化。读到某个段落时,我甚至能想象出当时的情景,那种紧张的氛围和真挚的情感交流,让人仿佛身临其境,感同身受。它不仅仅是一本书,更像是一份珍贵的历史文献,里面记录了人类对于永恒命题的早期探索,那种纯粹的求知欲和对理性至上的坚持,在如今这个信息爆炸的时代显得尤为珍贵。
评分这本书有一种独特的气质,它显得那样沉静、内敛,却又蕴含着足以撼动人心的巨大能量。我花了相当长的时间来消化其中的论点,因为它要求的不只是理解,更是一种内在的转化。作者的叙述语言保持着一种近乎完美的平衡,既不失学术的严谨性,又充满了文学作品应有的感染力。它探讨的许多议题,在两千多年前就已经被深入剖析,但放到今天来看,依旧具有极强的现实意义,这正是它伟大之处。这本书就像一面镜子,清晰地映照出我们内心深处对“确定性”的渴望与对“未知”的恐惧。它不是提供答案的指南书,而是启发提问的工具箱,引导我去追寻属于自己的、最本质的那个“为什么”。阅读完毕后,我感觉自己对世界的理解变得更加细致和审慎了。
评分杨绛的译名好奇怪。。。果然不通哲学史
评分基础课~
评分苏格拉底在《斐多》一书结尾处的祷文,应该刻写在每一个心理治疗师办公室的墙壁上:敬爱的牧羊神及其他诸神,请让我的内在灵魂充满美,请让个人的表里如一。请教我把智者视为富者,并请教我名副其实。
评分关于灵魂是不朽的对话,但绝不仅仅是关于死亡的思考。柏拉图总是能用一种方式来将苏格拉底的论证与其他人的反诘结合在一起,而这些问题又正好是他的读者提出的问题。在现在的世界里,苏格拉底式的对于美德,智慧的追求,似乎也正是种种肉体上的欢愉与折磨带来的对于灵魂的损耗最好的自我修行方式。而这种方式越不让人认同就越说明其价值所在。杨绛先生在译后记中说道她投入全部心神而忘掉自己,丝毫不提死生之事,的确苏格拉底或者历史所记得的所有哲人,都不像他那样令人崇拜。
评分2014-2-10 世间所有相对的事物是彼此转化的,冷暖、软硬、长短、睡醒……所以没有理由不认为生死也是互相转化的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有