具体描述
他是专业画家，有一天，一幅凡·高著名的素描突然映入眼帘，他当场就认定那是赝品。接着，就像被附身一般，他开始研究这幅画的由来，远赴巴黎、荷兰等地，看遍凡·高的真迹，用专业知识拆穿这幅画的伪装。然后，他从这幅画的可能伪作者以及凡·高书信等资料，配合凡·高临终前的两幅画，推演出凡·高的自杀真相
作者简介
小林英树，1947年出生于日本倚玉县。东京艺术大学毕业，专攻油画。曾在大贩中岛美术学院认教，目前在札幌经营画室。
目录信息
第一章 巴黎——阿姆斯特丹
没有寄到的信/1911年·巴黎/1911到1914年·阿姆斯特丹/根据《追忆》所列的凡·高年表/脍炙人口的凡·高作品
第二章 1888年 夏-秋·阿尔
凡·高与高更/庞大的生活开支/从《向日葵》到《寝室》
第三章 凡·高的《寝室》
修拉与《寝室》/浮世绘与《寝室》/透明画法与《寝室》/透视图法、印象派与《寝室》/凡·高的复制画/赝画的定义/赝作素描
第四章 赝画的论据
有纵深的细长房间/没有意义的虚线/向右后方倾斜的正面墙壁/正面墙上的窗户微开/不同的空间/构成画面的各种要素/家具的配置/垂直的动态/地面上的等边三角形/前后两把椅子/椅子的小技法/平行四边形的桌面/放在地上的脸盆/比例不同的床/窄壁上的长镜和宽壁上的方镜/画中央的帽子/挂物架上方的画/右侧墙壁/赝画
第五章 1890年 奥维尔
两幅《杜比尼花园》/黑猫及其消失
第六章 向往北方
心灵受伤的不死鸟/暌违两年的巴黎/奥维尔：凡·高最后生活的地方/潜在的危机/凡·高的回信
· · · · · · (收起)
读后感
因为很喜欢梵高的传记，所以也读了这本和梵高有关的书，书中的推理结果似乎有些出人意料，但这本书没有激发我太多的兴趣。不过书中的部分章节在教会我如何身临其境的观察梵高的画作，体会绘画时的心境。不论结局如何，梵高和弟弟的兄弟情依然是让人欣赏和羡慕的，之间的...
评分因为很喜欢梵高的传记，所以也读了这本和梵高有关的书，书中的推理结果似乎有些出人意料，但这本书没有激发我太多的兴趣。不过书中的部分章节在教会我如何身临其境的观察梵高的画作，体会绘画时的心境。不论结局如何，梵高和弟弟的兄弟情依然是让人欣赏和羡慕的，之间的...
评分前面几位仁兄都说到“推理”，不过我觉得书要好看，还得有“悬念”哪。这本书最缺的就是这个。凡高几乎已经被人说尽了。最近还看到一本《凡高与高更》。是从精神分析角度说。 对于被说尽的凡高。还要写，如何写？是故弄玄虚增强“悬念”，还是放弃“悬念”？作者怕是也费了许...
评分前面几位仁兄都说到“推理”，不过我觉得书要好看，还得有“悬念”哪。这本书最缺的就是这个。凡高几乎已经被人说尽了。最近还看到一本《凡高与高更》。是从精神分析角度说。 对于被说尽的凡高。还要写，如何写？是故弄玄虚增强“悬念”，还是放弃“悬念”？作者怕是也费了许...
评分希望有一天可以去凡高艺术馆亲眼看下~ 两幅杜比尼花园让我很是伤心~ 亲爱的Vincent~~亲爱的Vincent~~亲爱的Vincent~~
用户评价
我看的是2008年7月第2版第1刷，红色封面
评分希望你能从本书中找出隐藏的自杀真相，好鬼扯的书名。
评分有点儿扯淡吗
评分也是本有意思的书
评分日本画家小林英树的作品，这书的最大好处不在于外界加之于上的“推理”，而是基于画家自身的修养、直觉和热情。书的前半段对《寝室》一画素描手稿的甄别，理由充分、令人信服；而后半段根据梵高书信判断得出的画家死因则显得不够精彩，甚而看上去梵高自己的表达更能说明问题，刚读过一小段便能猜得出作者 口诛笔伐的赝品伪造者X是谁，剩下的文字则要耐着性子看完。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有