大師級社會學者E. O. Wright最後遺作
本書是大師級社會學者萊特(E. O. Wright)的最後遺作,他在完成生涯後半的重大成果《真實烏托邦》之後,仍持續與各地的民間團體對話交流,從而動念要再寫一本針對大眾的簡明版。但此書不只是前作的簡明版,因為萊特的思路已經有進一步的發展,同時也更側重如何推進實際運作的非資本主義方案。
書中用直白的文字,告訴讀者資本主義是什麼、為什麼需要反對、反對資本主義的幾種策略、資本主義以外的做法、國家的框架,還有促進改變的行動者。
對萊特而言,由資本主義原則所主導的社會當中,仍存在各種不同於資本主義原則的運作方式。這些在不同層面、以不同方式存在的非資本主義方案,不但說明更好的選擇既可能且務實,也是逐步弱化資本主義及其害處的重要根據。
繁體中文版特別收錄跟隨萊特攻讀博士的黃崇憲教授的長篇追憶文字,以及林宗弘教授對此書基本思路的導讀。
艾瑞克.萊特 Erik Olin Wright(1947-2019)
威斯康辛大學麥迪遜分校社會學教授,曾任美國社會學會理事長,著有《階級》(Classes)、《審問不平等》(Interrogating Inequality)、《階級很重要》(Class Counts)、《深化民主》(Deepening Democracy)、《真實烏托邦》(Envisioning Real Utopias)。
譯者簡介
陳信宏
臺灣大學外國語文學系畢業,曾獲全國大專翻譯比賽文史組首獎、梁實秋文學獎及文建會文學翻譯獎等獎項,目前為專職譯者。譯有《經濟學好厲害》《1491:重寫哥倫布前的美洲歷史》《全球化矛盾:民主與世界經濟的未來》《美麗與哀愁:第一次世界大戰個人史》《非商業旅人》等書。
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书的阅读体验是相当“折磨人”的,但绝对是那种“痛并快乐着”的折磨。它不是那种读完能让你立刻上街点燃火焰的激情之作,相反,它更像是一剂需要耐心才能慢慢生效的猛药。作者的论证逻辑极其严密,每抛出一个观点,后面必然跟着一长串历史回顾、数据支撑或是哲学思辨。这种全景式的扫射,让人不得不放慢速度,时不时地停下来,在脑海中反复咀嚼那些拗口的术语。我花了近一个月的时间才勉强读完第一遍,期间好几次差点被那些关于“边际效用递减”在后现代语境下的新变种的章节劝退。但正是这种挑战智力的过程,带来了极大的心智上的满足感。它成功地构建了一个完整的认知框架,让你能够用一套全新的、批判性的透镜去审视过去几十年主流经济学话语的霸权。最让我印象深刻的是,它没有提供一个现成的、完美的乌托邦蓝图,而是将重点放在了“如何识别和抵抗”的策略层面,这比空喊口号要实在得多。
评分坦率地说,这本书的“反”的意味远大于“建”的力度,这对于寻求具体解决方案的读者来说,可能会留下一个巨大的真空地带。作者似乎有意将焦点保持在批判的锋芒上,对于“后资本主义”的构想,往往点到为止,用一种审慎甚至略带悲观的口吻收尾。这与其说是缺点,不如说是一种诚实的体现,毕竟,在这样一个庞大的体系面前,试图描绘出清晰的替代路径,很容易落入空想的窠臼。然而,这种批判的彻底性也带来了一种近乎虚无的感受——如果一切结构都已固化,我们微小的反抗是否只是螳臂当车?我希望作者能在后续的讨论中,能更深入地探讨个体在日常生活中可以采取的、不以颠覆性革命为前提的“微观抵抗”策略,例如社区自治、共享经济的非资本化实践,或者文化层面的慢思考运动。尽管如此,这本书无疑是一剂必要的“清醒剂”,它确保了我们不会在盲目的乐观或既定的叙事中迷失了批判的本能。
评分我发现这本书最强大的地方,不在于它对资本主义病理的诊断有多么精准,而在于它如何巧妙地将“经济学”与“伦理学”、“存在主义”熔为一炉。它不仅仅在讨论财富分配不均的问题,更是在追问:在这样一个由市场逻辑主导的体系中,人如何还能保持其主体性和尊严?作者对“效率至上”原则的抨击尤其有力,他指出,过度追求效率,最终消灭的恰恰是那些无法被量化、无法被纳入成本效益分析的“无用之用”——比如艺术的纯粹欣赏、无目的的陪伴、以及未经商品化的公共空间。这些被系统性边缘化的领域,恰恰是构成真正“丰盈生活”的基础。读到这里,我产生了一种强烈的被理解感,仿佛作者触及了许多人心中那种隐秘的不安:我们是否正在为了更“高效”地活着,而牺牲了“好好地活着”的权利?这本书为这种不安提供了一个坚实的智识基础。
评分这本书的叙事节奏很不稳定,这一点从文学性上来说,或许算是一个小小的瑕疵,但从其探讨问题的复杂性来看,又是无可厚非的。在某些关于历史演变的长篇大论之后,作者会突然插入一两段极其尖锐、近乎讽刺的短文,像是给沉闷的论证过程投下了一颗小小的震撼弹。这些穿插的段落,往往是最能引起我情感共鸣的地方,它们将冰冷的理论具象化成了我们生活中的荒谬场景,比如高企的房价与停滞的工资之间的悖论,或者社交媒体算法如何不知不觉地重塑了我们的欲望结构。我感觉作者在努力平衡学者的严谨与行动者的紧迫感。不过,对于习惯了快节奏叙事的现代读者来说,书中那些对古典政治经济学著作的冗长引用,可能会成为一个不小的阅读障碍。我个人是跳着读了一些更偏理论性的部分,转而更关注那些联系当下社会现象的章节,这种取舍或许有失偏颇,但确实帮助我更好地消化了核心信息。
评分这本厚重的著作,光是捧在手里,就能感受到它沉甸甸的分量,不仅仅是纸张的堆叠,更是作者思想的重量。初翻开时,那些密集的文字和复杂的概念,着实让我这个业余爱好者感到一丝敬畏。它不像某些通俗读物那样,用简单的比喻和煽情的语言来裹挟读者,而是采取了一种近乎学术的严谨态度,层层递进地解构着我们习以为常的经济结构。我尤其欣赏作者对于“异化”这一核心概念的重新阐释,他没有停留在马克思的经典论述上打转,而是结合了当代数字经济和金融衍生品的现实,描绘出一种更为隐蔽、更难察觉的劳动与价值的剥离。读到关于全球供应链的部分,我仿佛置身于一个巨大的、透明的工厂车间,亲眼目睹着价值是如何在跨国公司的精密计算下,像流水线上的产品一样被切割、分配,最终流向了极少数人的口袋。这种细致入微的剖析,让人在合上书本后,看向日常消费品时,眼神都变得不一样了,多了一份审视和迟疑。它强迫你跳出“消费者”的舒适区,去直面商品背后的权力关系。
评分读来令人发昏 ,此辈人士专门产生大量雾障 。看他如此勤奋的用大量文字写出一堆妄念 ,再加一星 。
评分把“认同”、“利益”与“价值”视为集体行动的基础。人不是机器,要相信“人”
评分读来令人发昏 ,此辈人士专门产生大量雾障 。看他如此勤奋的用大量文字写出一堆妄念 ,再加一星 。
评分读来令人发昏 ,此辈人士专门产生大量雾障 。看他如此勤奋的用大量文字写出一堆妄念 ,再加一星 。
评分读来令人发昏 ,此辈人士专门产生大量雾障 。看他如此勤奋的用大量文字写出一堆妄念 ,再加一星 。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有