第一編為中西詩學背景比較,探討中西民族傳統精神背景、文化背景和哲學背景的宏觀比較。
第二編為中西詩學18組範疇的平行比較。
評分
評分
評分
評分
黃藥師和天山童姥……(為什麼我會想到這個+_+)光是張法那一篇就甩辜老師的導論好幾條街……當然這樣比對辜老師不太公平,一個是演講稿,而且反復強調還有專著未齣,一個是嚴格的學術論文。但是不得不說立論角度和論述深度不是一個颱麵上的。李壯鷹的中國文論簡述也高屋建瓴,順帶一提,王一川那時還是博士……
评分黃藥師和天山童姥……(為什麼我會想到這個+_+)光是張法那一篇就甩辜老師的導論好幾條街……當然這樣比對辜老師不太公平,一個是演講稿,而且反復強調還有專著未齣,一個是嚴格的學術論文。但是不得不說立論角度和論述深度不是一個颱麵上的。李壯鷹的中國文論簡述也高屋建瓴,順帶一提,王一川那時還是博士……
评分黃藥師和天山童姥……(為什麼我會想到這個+_+)光是張法那一篇就甩辜老師的導論好幾條街……當然這樣比對辜老師不太公平,一個是演講稿,而且反復強調還有專著未齣,一個是嚴格的學術論文。但是不得不說立論角度和論述深度不是一個颱麵上的。李壯鷹的中國文論簡述也高屋建瓴,順帶一提,王一川那時還是博士……
评分看完上冊
评分第一編概括性很強 第二編中古代詩學和西詩學的比較很強。也有脈絡。 第三編是現當代文學的寶庫。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有