风格幽默犀利,很像是钱老写的,难道不是? 但我看的那本封面上明确写着 钱钟书著,怪不得之后没引起强烈反响?但就内容与艺术来看,也是可圈可点!
評分风格幽默犀利,很像是钱老写的,难道不是? 但我看的那本封面上明确写着 钱钟书著,怪不得之后没引起强烈反响?但就内容与艺术来看,也是可圈可点!
評分风格幽默犀利,很像是钱老写的,难道不是? 但我看的那本封面上明确写着 钱钟书著,怪不得之后没引起强烈反响?但就内容与艺术来看,也是可圈可点!
評分风格幽默犀利,很像是钱老写的,难道不是? 但我看的那本封面上明确写着 钱钟书著,怪不得之后没引起强烈反响?但就内容与艺术来看,也是可圈可点!
評分风格幽默犀利,很像是钱老写的,难道不是? 但我看的那本封面上明确写着 钱钟书著,怪不得之后没引起强烈反响?但就内容与艺术来看,也是可圈可点!
同人水平
评分寫得還挺順暢的。作者文筆不錯,詞匯豐富,就是觀察度不及錢老先生,整部作品並不幽默風趣。不過已經很難得瞭。最後一章極力模仿“圍城”結尾部分,還算精彩。畢竟是90年代的作品,難免對激情有較多的描述,否則整個故事將更加乏味。這就是名著與非名著之間的差彆瞭吧! -- 2008-9-7
评分逛圖書館無意看見
评分初中讀的東西啦,竟然是先讀的它後讀的圍城
评分同人水平
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有