风格幽默犀利,很像是钱老写的,难道不是? 但我看的那本封面上明确写着 钱钟书著,怪不得之后没引起强烈反响?但就内容与艺术来看,也是可圈可点!
评分风格幽默犀利,很像是钱老写的,难道不是? 但我看的那本封面上明确写着 钱钟书著,怪不得之后没引起强烈反响?但就内容与艺术来看,也是可圈可点!
评分风格幽默犀利,很像是钱老写的,难道不是? 但我看的那本封面上明确写着 钱钟书著,怪不得之后没引起强烈反响?但就内容与艺术来看,也是可圈可点!
评分风格幽默犀利,很像是钱老写的,难道不是? 但我看的那本封面上明确写着 钱钟书著,怪不得之后没引起强烈反响?但就内容与艺术来看,也是可圈可点!
评分风格幽默犀利,很像是钱老写的,难道不是? 但我看的那本封面上明确写着 钱钟书著,怪不得之后没引起强烈反响?但就内容与艺术来看,也是可圈可点!
初中读的东西啦,竟然是先读的它后读的围城
评分鲁大才啊 看了四个多小时 一鼓作气看完 好久没这种感觉了
评分伪托之作,但倒也挺精彩的,就是有点消极了,一抑郁症患者推荐的,也难怪
评分当年很喜欢
评分关于唐晓芙和方鸿渐的言情小说,当时看完了觉得很惆怅,为唐晓芙和方鸿渐。固执地认为是钱钟书写的,上大学的时候还为此和同学争论过。 96年购于学校门口地摊。盗版。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有