本書為十九世紀英國資産階級自由主義思想傢約翰·密爾所著,中心內容為論證代議製是最理想的政府形式,但書中也指齣代議製政府可能産生弊端及其危險性。作者還從當時英國的政治實踐齣發,主張改革英國議會,擴大選舉權,提高婦女的社 會政治地位,這些主張在當時都産生過積極作用。本書對研究政治製度仍有參考價值。
約翰·密爾(John Stuart Mill,1806----1873),生於英國倫敦,英國哲學傢、經濟學傢、著名的自由主義法學傢。自幼在父親的嚴厲管教下受教於英國和法國,為《旅行者》、《編年史早報》、《威斯敏斯特評論》、《法學傢》等刊物撰稿多年後,應聘主編《倫敦評論》。在此期間的著述後被收入《論文集》中(1859)。密爾主要著作有《邏輯方法》(1843)、《政治經濟學原理》(1848)、《婦女屈從》(1869)、《論自由》(1859)、《代議製政府》(1861)等。其中《代議製政府》是西方第一部論述代議製的專著,是密爾政治思想特彆是國傢理論的一部重要著作。約翰.密爾的代議製理論主要包括代議製政府的形式、職能、民主製、選舉權、議會以及地方代錶機關和民族等問題。
读完发现中国很多问题是彼处在百年前就遇到过的,而我们还要摸着石头过河。 此外,书中有些章节,个人认为是有些书生气的。比如说:在论证“选举权与其说是权力,不如说是义务”的那一章。在这个轻狂的时代,在欧美,这种沉重显得多少有些不合时宜。 然而在中国,选举,确实应...
評分以受教育水平为衡量标准的民主政治投票制度 现在的民主国家普遍采用多数取胜、一人一票的绝对平等的投票选举制度,人民也普遍坚信这是唯一民主的投票形式。然而,在《代议制政府》中,密尔明确反对这种投票制度。他认为,平等的投票只是相对好,它在本质上、原则上是错误的:...
評分“人类社会是否真正能够通过深思熟虑和自由选择来建立一个良好的政府,还是他们永远注定要靠机遇和强力来决定他们的政治组织。”对于什么是好的政府,应该建立什么样的政治组织,是人类自古以来的思索,也是同人类命运最为攸关的事项之一。人类这一物种,应该如何组织起来,如...
評分【按语: 在《代议制政府(1861)》中,密尔辩护并分析了代议民主制。首先密尔确立了判断政府形式好坏的标准:公共事务管理和国民素质。依据这些这一标准,(代议)民主制是最好最理想的政府形式;在作此判断的时候,密尔采纳了一种进化论的视野,譬如他承认强大的专制权力是野...
評分以受教育水平为衡量标准的民主政治投票制度 现在的民主国家普遍采用多数取胜、一人一票的绝对平等的投票选举制度,人民也普遍坚信这是唯一民主的投票形式。然而,在《代议制政府》中,密尔明确反对这种投票制度。他认为,平等的投票只是相对好,它在本质上、原则上是错误的:...
技術化的考量,很多思考都很有現實意義,值得作不少引申。“復數投票權”這麼天纔的設想,怎麼就沒見有民主國傢吸收實踐呢?
评分書是絕對的好書,但是翻譯實在太差瞭,不如找原版來讀
评分與其說是政治的,不如說是曆史的。
评分與其說是政治的,不如說是曆史的。
评分正在跟《政治思考》一起看。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有