具体描述
本书为十九世纪英国资产阶级自由主义思想家约翰·密尔所著，中心内容为论证代议制是最理想的政府形式，但书中也指出代议制政府可能产生弊端及其危险性。作者还从当时英国的政治实践出发，主张改革英国议会，扩大选举权，提高妇女的社 会政治地位，这些主张在当时都产生过积极作用。本书对研究政治制度仍有参考价值。
作者简介
约翰·密尔（John Stuart Mill，1806----1873），生于英国伦敦，英国哲学家、经济学家、著名的自由主义法学家。自幼在父亲的严厉管教下受教于英国和法国，为《旅行者》、《编年史早报》、《威斯敏斯特评论》、《法学家》等刊物撰稿多年后，应聘主编《伦敦评论》。在此期间的著述后被收入《论文集》中（1859）。密尔主要著作有《逻辑方法》（1843）、《政治经济学原理》（1848）、《妇女屈从》（1869）、《论自由》（1859）、《代议制政府》（1861）等。其中《代议制政府》是西方第一部论述代议制的专著，是密尔政治思想特别是国家理论的一部重要著作。约翰.密尔的代议制理论主要包括代议制政府的形式、职能、民主制、选举权、议会以及地方代表机关和民族等问题。
目录信息
第一章 政府的形式在多大程度上是个选择问题
第二章 好的政府形式的标准
第三章 理想上最好的政府形式是代议制政府
第四章 在何种社会条件下不能采用代议制政府
第五章 代议团体的应有职能
第六章 代议制政府容易有的弊病和危险
第七章 真正的和虚假的民主制；代表全体和仅仅代表多数
第八章 扩大选举权
第九章 应有两个选举阶段吗？
第十章 关于投票方法
第十一章 议会的期限
第十二章 应当要求议会议员作出保证吗？
第十三章 关于第二院
第十四章 代议制政府中的行政
第十五章 地方代表机关
第十六章 和代议制政府有关的民族问题
第十七章 联邦的代议制政府
第十八章 自由国家对附属国的统治
附录：译名对照表
· · · · · · (收起)
读后感
读完发现中国很多问题是彼处在百年前就遇到过的，而我们还要摸着石头过河。 此外，书中有些章节，个人认为是有些书生气的。比如说：在论证“选举权与其说是权力，不如说是义务”的那一章。在这个轻狂的时代，在欧美，这种沉重显得多少有些不合时宜。 然而在中国，选举，确实应...
评分密尔的人生经历，包括求学经历、家庭教育生活的特点都深深的烙在了他的政治哲学观里。虽然老密尔给他灌输了冰冷的功利主义思想，但浪漫主义诗歌的大量阅读和执着的爱情，让他的生活焕发出另一种光彩，增加了很多人情味的东西，很好地平衡了国家理性与民众博爱之间的张力。 打个...
评分密尔的人生经历，包括求学经历、家庭教育生活的特点都深深的烙在了他的政治哲学观里。虽然老密尔给他灌输了冰冷的功利主义思想，但浪漫主义诗歌的大量阅读和执着的爱情，让他的生活焕发出另一种光彩，增加了很多人情味的东西，很好地平衡了国家理性与民众博爱之间的张力。 打个...
评分好的政府形式的标准：能促进人类本身的美德和智慧 代议团体的应有职能：监督和控制政府而不是具体参与管理 代议制政府容易有的弊病和危险：政治平庸化、为掌权阶级利益服务 真正的和虚假的民主制；代表全体和仅仅代表多数：让少数人能够通过其他途径合理表达个人的意见，复记制...
评分密尔的得与失 S. Mill’s Contribution and Imperfectness ——析《代议制政府》理念下民族问题的解决方式 他们能够代表自己[1]，代议制要解决的是如何让公民更有效地代表自己。 在《代议制政府》的分析中，密尔用六分之五的篇幅讨论了如何通过代议制“主人”与“主事...
用户评价
开始对于最优的政府形式的推论还是挺不错的，后面具体的分析已经过时，但是相信在那时候还是很先进的，毕竟天朝的一些机构设置和选举程序也在很大程度上参考了，但是总的来说我还是喜欢他在《论自由》中的表达方式，当然也可能是翻译的问题。
评分与其说是政治的，不如说是历史的。
评分翻译的文字确实还需要理顺。
评分书是绝对的好书，但是翻译实在太差了，不如找原版来读
评分而今对民主的批判都散见于此书中，并且在技术层面提供了一些解决之道。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有