二十世纪七十年代末期以来,阿马蒂亚·森以他的福利主义经济学和社会选择理论为基础,形成和发展了一种克服了古典功利主义的重大缺陷,吸收了经典义务论的理论优长,并将德性论的若干重要主题纳入考量范围的复杂精致的后果论评价体系,森也由此成为当代伦理学三大主要流派义务论、德性论与后果论中最后一派的重要代表。本书是中文学者按照这一思路自行编辑的森在这一领域的经典论文的选集。作者对这一工作给予支持,并授予中文版权。
有时候我禁不住会想,我们这所整合了另一家名校“悠久人文传统”、宣称就此要“为医科生注入人文关怀”的学校,究竟把这口号落实了在何处呢?要发出这样的疑问并不用做多么复杂的考察,只需要跑到它的图书馆,就能知道很多事。在我看来,医图三楼实在充斥了太多没品的书,尽管...
评分有时候我禁不住会想,我们这所整合了另一家名校“悠久人文传统”、宣称就此要“为医科生注入人文关怀”的学校,究竟把这口号落实了在何处呢?要发出这样的疑问并不用做多么复杂的考察,只需要跑到它的图书馆,就能知道很多事。在我看来,医图三楼实在充斥了太多没品的书,尽管...
评分有时候我禁不住会想,我们这所整合了另一家名校“悠久人文传统”、宣称就此要“为医科生注入人文关怀”的学校,究竟把这口号落实了在何处呢?要发出这样的疑问并不用做多么复杂的考察,只需要跑到它的图书馆,就能知道很多事。在我看来,医图三楼实在充斥了太多没品的书,尽管...
评分有时候我禁不住会想,我们这所整合了另一家名校“悠久人文传统”、宣称就此要“为医科生注入人文关怀”的学校,究竟把这口号落实了在何处呢?要发出这样的疑问并不用做多么复杂的考察,只需要跑到它的图书馆,就能知道很多事。在我看来,医图三楼实在充斥了太多没品的书,尽管...
评分有时候我禁不住会想,我们这所整合了另一家名校“悠久人文传统”、宣称就此要“为医科生注入人文关怀”的学校,究竟把这口号落实了在何处呢?要发出这样的疑问并不用做多么复杂的考察,只需要跑到它的图书馆,就能知道很多事。在我看来,医图三楼实在充斥了太多没品的书,尽管...
坦白说,我原本对这类偏向理论建构的著作抱持着一丝谨慎,总担心会陷入空泛的思辨而脱离实际。然而,这本书最让我惊喜的一点是,它虽然在理论上建树颇高,但始终保持着一种“落地生根”的姿态。作者在阐释抽象原则时,总能迅速地将讨论拉回到具体的案例分析或现实的困境中去,让读者清楚地看到,这些精妙的理论工具究竟能为我们解决现实中的哪些难题提供指导。这种理论与实践之间张弛有度的把握,使得整部作品既有高远的价值指向,又具备即时的操作指导意义,实属难得。它成功地将“思辨的深度”与“应用的广度”完美地结合在了一起。
评分我注意到,作者在构建其理论框架时,似乎借鉴了非常多元的学科视角,这使得他的论述富有极强的穿透力和解释力。他似乎并不满足于局限于单一的学派或传统的范式,而是兼容并蓄地吸收了来自不同思想源头的养分,并将其融合成一个更具整合性的新体系。这种跨学科的视野,让原本可能显得僵硬的理论体系立刻鲜活起来,充满了张力和讨论的空间。读到一些关键转折点时,我甚至会停下来,在脑海中迅速回溯之前读到的所有论据,那种豁然开朗的感觉,是只有真正高质量的学术著作才能带给读者的智力上的震撼与愉悦。
评分这本书的封面设计真是引人注目,色彩搭配大胆却不失内敛,那种深沉的蓝色调让人联想到沉思和探索,中央的几何图案似乎在暗示着某种结构性的思考过程。我特别喜欢它封面上所用的字体,既有现代感又不失经典韵味,拿在手里感觉很有分量,仿佛里面蕴含着厚重的知识。装帧的质感也处理得非常到位,纸张的触感温润,印刷的油墨清晰锐利,体现了出版方对书籍品质的重视。虽然我还没来得及深入阅读,但仅从外在来看,它就已经成功地在众多书籍中脱颖而出,让人忍不住想立刻翻开探究其内容。它那种低调而又充满智慧的气场,预示着这是一部值得细细品味的著作,而不是那种追求快餐式阅读的作品。
评分初翻几页,作者的行文风格就给我留下了深刻的印象。他的语言驾驭能力极强,时而如同精准的手术刀,剖析概念时毫不含糊,逻辑链条编织得密不透风;时而又化为涓涓细流,在阐述复杂理论时,总能找到最贴切的比喻和最生动的例子,让晦涩的议题变得可触可感。阅读过程像是在跟随一位经验老道的向导穿越一片知识的迷宫,他既指明了方向,又允许你有时间驻足欣赏沿途的风景。那种对细节的执着,以及对术语的精确定义,显示出作者深厚的学术功底和严谨的治学态度。这绝非是那种敷衍了事的随笔,而是一部倾注了大量心血、力求构建完整思想体系的力作。
评分这本书的排版布局真是太舒服了,这对于长时间阅读来说至关重要。页边距留得恰到好处,既保证了文字的呼吸感,又不至于让版面显得空旷。段落之间的间隔处理得非常巧妙,即便是面对大段的论述,也不会产生视觉上的疲劳感。而且,书中的一些关键概念或引文,作者采用了不同的字体样式或加粗来突出强调,这种细微的用心,极大地提升了阅读的效率和体验。我尤其欣赏它在引用和注释方面的规范性,标注清晰且易于查阅,这对于需要交叉参考和深入研究的读者来说,简直是一个福音。可以说,这本书在物理层面上,就为读者搭建了一个高效且愉悦的认知平台。
评分still difficult to follow
评分still difficult to follow
评分以后果评价的福利主义应该从98年森获得诺贝尔经济学奖为转折,表明过去以效率为焦点的经济学,更多的转向了公平、正义。因为添饱肚子已不是主要的问题,从文献上可以看到这点。
评分still difficult to follow
评分still difficult to follow
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有