《计算机组成与设计:硬件:软件接口》(英文版)(第3版):软件设计者对软件系统运行环境硬件技术是否了解、了解多少会很大程度地影响软件系统的性能,同样,硬件设计者也必须了解他们的设计决策将对软件产生怎样的影响。《计算机组成与设计:硬件:软件接口》(英文版)(第3版)着叟于当前计算机设计中最基本的概念,展示了软硬件间的关系。无论上述的哪一类读者,《计算机组成与设计:硬件:软件接口》(英文版)(第3版)的内容都会使他们对计算机有更深入的认识。同以往版本一样,《计算机组成与设计:硬件:软件接口》(英文版)(第3版)采用MIPS处理器作为展示计算机硬件技术基本功能的核心。《计算机组成与设计:硬件:软件接口》(英文版)(第3版)逐条指令地列举了完整的MIPS指令集——汇编语言的核心、计算机算术运算、流水线、存储器层次结构以及I/O,并介绍了网络和多处理结构的基本内容。
加州大学伯克利分校计算机科学系教授,美国国家工程研究院院士,lEEE和ACM会员,曾因成功的启发式教育方法被IEEE授予James H.MIAligan,Jr.教育奖章。他因为对RISC技术的贡献而荣获1 995年IEEE技术成就奖。在RAID技术方面的成就为他赢得了1999年lEEE Reyrlold Johnson信息存储奖。2000年他和John L Henrlessy分享了冯·诺伊曼奖。
斯坦福大学校长,IEEE和ACM会士,美国国家工程研究院院士及美国科学艺术研究院院士。Hen rlessy教授因为在RISC技术方面做出了突出贡献而荣获2001年的Eckert—MatJchly奖章,他也是2001年SeymIour Cray计算机工程奖得主,并且和David A.Pattersorl分享了2000年的冯·诺伊曼奖。
为什么新版把 IO 的内容删了。。。其他部分很棒,就是少了IO的内容感觉不太好。 大家感兴趣的话可以看看第三版中相关的内容补充一下,也写得非常好。(难怪学校不用新版的当教材,果然是自作聪明了orz) 总体来说,几乎完美。算是最喜欢的硬件书之一了! 字数补丁字数补丁字数...
评分书写得非常好。基本上看完了前六章,看完作者所述计算机指令和关于cpu的叙述后,发现cpu真的很简单,我想这正说明作者的很高水平,由Mips的cpu的主要发明人之一来叙述cpu,确实能够把关于cpu的细节说清楚。比我原先学过的清华郑纬民那本《计算机系统结构》强多了那本书学完之后...
评分书写得非常好。基本上看完了前六章,看完作者所述计算机指令和关于cpu的叙述后,发现cpu真的很简单,我想这正说明作者的很高水平,由Mips的cpu的主要发明人之一来叙述cpu,确实能够把关于cpu的细节说清楚。比我原先学过的清华郑纬民那本《计算机系统结构》强多了那本书学完之后...
评分看了好几本计算机组成原理和汇编语言的书,一直似懂非懂。 看完这本书的第二章,再看那些书,突然发现全都懂了。 而且感觉很简单的样子。
评分大名鼎鼎的H&R的姊妹篇P&H。 作者从ISA一直讲到CPU,到cache和TLB,一气呵成,没有停顿。 只是有些指令和寄存器结构,得看了后面的附录,才能理解,比如协处理器0。 可以对照着csapp一起看。一本是x86(更准确说是y86),一本是mips。
说实话,这本书的深度和广度真的超出了我的预期。我原本以为它会像很多入门教材那样,浅尝辄止,只做概念性的介绍。没想到,它在内存层级结构这一块的探讨,简直可以媲美专业参考书。从DRAM的基本原理、SRAM的应用场景,到Cache的组织方式——直接映射、组相联、全相联的优缺点对比,再到替换策略(如LRU的实现难度),作者都给出了极其详尽的分析。更让我印象深刻的是,它没有回避那些实际设计中的权衡取舍(Trade-offs)。比如,为什么有时候我们会选择牺牲一点访问时间来换取更高的命中率,或者在多核系统中如何设计一致性协议(Coherency Protocols)来保证数据同步。这些内容在其他教材中往往被简化或略过,但这本书却将其作为核心部分来讲解。阅读过程中,我甚至需要时不时地停下来,对照着手边的其他参考资料去印证一些细节,但这并非因为书写得不好,恰恰是因为它信息密度太高,信息量太大,需要时间去消化和吸收。它真正做到了将复杂的系统工程问题,以一种清晰、逻辑严密的方式呈现出来,对于想深入理解性能瓶颈所在的人来说,绝对是宝藏。
评分这本书的叙事风格非常“工程师导向”,它不矫揉造作,一切以功能和效率为中心来展开论述。我特别欣赏作者对于“为什么(Why)”的解释,而不是仅仅告诉你“是什么(What)”。例如,当我们学习到虚拟内存时,书中不仅仅介绍了页表(Page Table)和TLB(Translation Lookaside Buffer)的结构,更深入地阐述了为什么需要分段和分页,以及地址转换的完整流程如何最大程度地减少了对主存的访问延迟。这种追根溯源的讲解方式,极大地培养了我的批判性思维。我开始习惯于在学习一个新的硬件特性时,会主动去思考:“如果我设计这个组件,我会怎么做?我能做得比它更好吗?”这种思维的转变,比单纯记住知识点要宝贵得多。当然,这种风格也意味着它对读者的基础要求是存在的,初次接触计算机体系结构的人可能会觉得开篇有些吃力,但一旦跨过最初的门槛,后续的学习体验就会像坐上了高速列车,直达核心领域。它要求读者不仅要会“用”,更要能“懂”其所以然。
评分坦白说,这本书的排版和图示是我读过的技术书籍里最优秀的之一。在讲解像数据通路(Datapath)和控制单元(Control Unit)这种高度依赖空间逻辑的复杂结构时,清晰的图例是理解的生命线。这本书中的插图,尤其是关于单周期和多周期数据通路的分解图,简直是教科书级别的范例。它们不是简单的框图堆砌,而是用颜色、箭头和模块划分,将复杂的信号流和控制逻辑清晰地映射出来。我记得有一次,我对着书上的一个图看了很久,关于指令译码器如何产生控制信号去驱动ALU和寄存器写操作的全过程,以前我总是在脑子里画不清楚这个循环,但看到图后,那些原本纠缠不清的信号线瞬间变得井井有条。此外,作者在每章末尾设置的“设计挑战”或“扩展思考”部分,也极大地激发了我的探索欲。这些问题往往不是书本上的标准答案,而是引导你运用所学知识去解决一个更实际、更开放的工程难题,这对于培养未来的架构师和系统工程师来说,是至关重要的训练。
评分这本书,拿到手的时候,我其实是带着一种试试看的心态的。毕竟,市面上关于“计算机组成”的书籍汗牛充栋,很多都写得像天书一样,充斥着晦涩难懂的术语和过于理论化的推导,读起来简直是一种折磨。然而,这本《计算机组成与设计》,它给我的感觉完全不同。首先,它的结构安排非常巧妙,从最基础的数制和逻辑门讲起,像剥洋葱一样,一层层深入到CPU的微架构和指令集设计。作者似乎深谙读者的学习曲线,总能在恰当的时机引入新的概念,并且用大量的、贴近实际的例子来辅助说明。比如,在讲解流水线技术时,它没有仅仅停留在理论模型上,而是细致地剖析了冒险(Hazard)的种类以及现代处理器是如何通过转发(Forwarding)和分支预测来解决这些问题的。这种将高深理论与工程实践紧密结合的方式,让原本枯燥的硬件底层知识变得生动起来,让人有一种“原来是这么回事”的豁然开朗的感觉。它不仅仅是知识的堆砌,更像是一张精心绘制的蓝图,引导我们一步步走入计算机的心脏地带,去理解那个驱动我们数字世界的强大引擎是如何运转的。读完后,我对计算机的“黑箱”操作不再感到神秘莫测,而是多了一份了然于胸的自信。
评分我发现这本书的一个独特价值在于它对“演进”过程的描绘。它没有把现代计算机架构看作是一个已经完成的、静止的模型,而是将其置于一个历史发展的脉络中去审视。从早期的冯·诺依曼结构到指令集精简(RISC)与复杂(CISC)的辩论,再到并行处理和超标量(Superscalar)技术的兴起,它清晰地展示了设计者们是如何一步步迭代、优化,以应对不断增长的性能需求和功耗限制的。这种“演进史观”让学习过程变得富有启发性。例如,在讨论指令集架构(ISA)时,它对比了不同ISA的设计哲学,让我理解到为什么现代处理器会倾向于使用RISC的思想作为底层基础,而不是一味地追求更复杂的指令集。这种对设计决策背后动机的深入挖掘,使得我对体系结构的选择有了更宏观的判断力。这本书不仅仅教授了“如何构建”,更教会了我们“如何思考设计背后的权衡和取舍”,这对于任何想在底层软硬件领域有所建树的人来说,都是一份无法替代的思想财富。
评分这本书建立了咱专业的世界观。
评分大二时没有人告诉我学那个八竿子打不着的有什么用。 今日重读一遍,收获很大,整个大学里面计算机专业课的知识都串在一起了。 另外,美国人写的书籍多半非常细致,配套光盘,课后习题答案,在线资源,软件模拟器应有尽有。相反,我在书店里买了一本浙江大学潘雪增的《计算机组成》,明摆着就是对此书的翻译,也不说明一下,而且错误还不少,感慨
评分教材
评分好
评分麻烦
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有