《面向计算机科学的数理逻辑》叙述了与计算机科学有紧密联系并且相互之间又有联系的数理逻辑基础性内容，包括经典逻辑和非经典逻辑中的构造性逻辑和模态逻辑.《面向计算机科学的数理逻辑》在选材时考虑了逻辑系统的特征，并且适应计算机科学的要求，《面向计算机科学的数理逻辑》研究各种逻辑的背景、语言、语义、形式推演，以及可靠性和完备性等问题。《面向计算机科学的数理逻辑》大部分章节附有习题。
具体描述
读后感
这本书没有废话，严谨程度不亚于国外经典名著，命题逻辑、一阶逻辑、完备性和可靠性证明，逐步深入，其核心是命题逻辑的形式推演，弄清楚了这个再来看一阶逻辑和完备性、可靠性的证明，非常顺畅。但是，最好要有一些大学本科离散数学的命题逻辑和一阶逻辑的底子，这本书用的符...
评分这本书没有废话，严谨程度不亚于国外经典名著，命题逻辑、一阶逻辑、完备性和可靠性证明，逐步深入，其核心是命题逻辑的形式推演，弄清楚了这个再来看一阶逻辑和完备性、可靠性的证明，非常顺畅。但是，最好要有一些大学本科离散数学的命题逻辑和一阶逻辑的底子，这本书用的符...
评分语言晦涩，让人难以理解。而且，关键的东西没好好讲，沉溺于证明之中，国内教材的通病！推荐读《A Mathematical Introduction to Logic, Second Edition 》（就是伯克利版的数理逻辑）：http://www.china-pub.com/28732
评分语言晦涩，让人难以理解。而且，关键的东西没好好讲，沉溺于证明之中，国内教材的通病！推荐读《A Mathematical Introduction to Logic, Second Edition 》（就是伯克利版的数理逻辑）：http://www.china-pub.com/28732
评分敢问国内还有哪本书是通过semantic-syntax，model-theoretical的方式讲数理逻辑的。。 摆脱各位如果真想搞computer SCIENCE，就读它吧，其他那些根本不能称之为数学。。 读英文的更好，推荐这本http://www.amazon.com/Computer-Scientists-Modern-Birkh%C3%A4user-Classics/dp/...
用户评价
晦涩难懂
评分很多年过去了，这仍然是我读到过的，关于数理逻辑，最干净、最简洁以及最清晰明了的参考书。
评分两本书
评分能更难懂一点么。。我阅读障碍。。
评分这个教材也许有所谓的理论高度，但是与实际完全脱节，根本不适合做教材。初学者容易被其单调的排版读成盲视。建议看邢滔滔的教材。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有