图书标签: 史学理论 历史 新史学 新文化史 学人访谈 历史学 玛丽亚·露西娅·帕拉蕾丝-伯克 文化史
发表于2025-01-22
新史学:自白与对话 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
在这本别开生面的书中,玛丽亚-露西娅·帕拉蕾丝一伯克考察了所谓“新史学”的特性。帕拉蕾丝一伯克在与九位引领了这场运动的学者的对话中,探讨了历史写作的新路径。在一系列的访谈中,阿萨·布里格斯、彼得-伯克、罗伯特·达恩顿、卡洛·金兹堡、杰克·古迪、丹尼尔·罗什、昆廷·斯金纳、基思·托马斯和娜塔莉·泽蒙·戴维斯,就他们的主要著作以及他们与别的重要史学家和理论家之间的关系,回答了相关的问题。
帕拉蕾丝一伯克促使每一位历史学家来说明他们的方法的合理性,反思自己的思想轨迹,她将历史学家们原本可能会深藏不露的经历和思想清晰地展现出来。这些访谈探究了历史学家们的个人经历和思想背景,为当代史学实践的可能性、问题和关注点提供了新的洞见。其结果就是这样一部生动而予人启迪的著作,它对于学生和研究者而言都会具有吸引力。
在来自意大利、法国、英国和美国的名声显赫的学者和一位敏锐的巴西提问者之间的这一系列对话。对于文化史这一激动人心的领域而言,是再好不过的入门书了。这位提问者具有一种杰出的能力,从她的对话人那儿套取极有意义的东西,让我们了解他们是怎么想的以及他们是些什么样的人。
玛丽亚•露西娅•帕拉蕾丝-伯克(Maria Lúcia Pallares-Burke),巴西圣保罗大学历史学教授,剑桥大学拉美研究中心研究员,专长为文化史研究。著有The Many Faces of History(2003)等。
英国著名史学家Peter Burke的夫人。
但愿能有更多的刚刚学习历史的同学读这本书!
评分匆匆读过一遍,理解不深,根源还是在于自己对采访的人物以及新史学了解太少。不过彼得伯克那篇仍然给我启发良多。全书翻译还算通顺,中间也有若干表述稍显奇怪的地方,不过还不至于影响阅读。需要极力吐槽的是,据编辑在豆瓣上说一版二印更正了一些错误,但是第五篇开头标题丹尼尔的丹竟然讹成了凡,这种校对错误太不能忍了。
评分过去对于一些研究进路的理解还是太二元,太线性,太简单化了。观念与社会、历史与现实、人类学与历史学、福柯与英国的社会人类学传统,回忆一下《人文科学宏大理论的回归》里对福柯、现象学家、年鉴学派的讨论。名实之间,还是有很多课要补。p.s.思想史跟文化史社会史三者的沟通,看起来容易等要真的谈论起一个自己的故事就不那么容易了,怎么把故事连起来。
评分访谈什么的是最不好睡的学术货了,,,越读越精神
评分翻譯勘誤可以更細緻些。
北京大学出版社出版“历史的观念译丛”的《新史学:自白与对话》(2006)是访谈集,是反思所谓的“新史学(主要是社会史和文化史领域)”的历史编纂学的书,英文本是2002年出版的,但访谈的时间是上世纪九十年代。 不知是不是因为世纪末大家都想检讨过往的成绩,还是历史学发展...
评分阅读本书是一次总体看来快乐的经历,毕竟通过访谈的方式,帕拉蕾丝—伯克让我们了解了世界一流史家的经历和所思所想,为自己在学习过程中的某些不确定和某些疑惑壮胆以及解惑。 身为史学家的问题。 这在帕拉蕾丝的每一次访谈中都有涉及,这让我们知道身为史学家,他们是怎么认...
评分作者:周兵 这是一本以“新史学”为题的书,还未读时不禁疑问先起:这会是怎样的一种新史学?历史学又将有何新的变化?想到此,先要来回顾一下百年来各种“新史学”的变迁。 1902年,梁启超在《新民丛报》撰文倡议“新史学”,纵论史学之性质,批判中国封建旧史学,由此...
评分历史有何用? ——《新史学:自白与对话》读后 该书以访谈形式写成,一共采访了人类学家和历史学家杰克•古迪、社会史学家阿萨•布里格斯、社会文化史学家纳塔莉•泽蒙•戴维斯、社会文化史学家基思• 托马斯、文化史学家丹尼尔•罗什、文化史家彼得•伯克、社会...
评分个人认为,对于这样一部既不晦涩,也不专业的访谈类著作,对于我们中国的史学界更好地了解过去四十年来,西方史学发展的巨大变化有一个直接的作用,那就是,你不用花太多地时间去看《元史学》,或者是一部微观史作品,如《蒙塔尤》、《马丁·盖尔归来》、《奶酪与虫》等...
新史学:自白与对话 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025