玛丽亚•露西娅•帕拉蕾丝-伯克(Maria Lúcia Pallares-Burke),巴西圣保罗大学历史学教授,剑桥大学拉美研究中心研究员,专长为文化史研究。著有The Many Faces of History(2003)等。
英国著名史学家Peter Burke的夫人。
在这本别开生面的书中,玛丽亚-露西娅·帕拉蕾丝一伯克考察了所谓“新史学”的特性。帕拉蕾丝一伯克在与九位引领了这场运动的学者的对话中,探讨了历史写作的新路径。在一系列的访谈中,阿萨·布里格斯、彼得-伯克、罗伯特·达恩顿、卡洛·金兹堡、杰克·古迪、丹尼尔·罗什、昆廷·斯金纳、基思·托马斯和娜塔莉·泽蒙·戴维斯,就他们的主要著作以及他们与别的重要史学家和理论家之间的关系,回答了相关的问题。
帕拉蕾丝一伯克促使每一位历史学家来说明他们的方法的合理性,反思自己的思想轨迹,她将历史学家们原本可能会深藏不露的经历和思想清晰地展现出来。这些访谈探究了历史学家们的个人经历和思想背景,为当代史学实践的可能性、问题和关注点提供了新的洞见。其结果就是这样一部生动而予人启迪的著作,它对于学生和研究者而言都会具有吸引力。
在来自意大利、法国、英国和美国的名声显赫的学者和一位敏锐的巴西提问者之间的这一系列对话。对于文化史这一激动人心的领域而言,是再好不过的入门书了。这位提问者具有一种杰出的能力,从她的对话人那儿套取极有意义的东西,让我们了解他们是怎么想的以及他们是些什么样的人。
历史有何用? ——《新史学:自白与对话》读后 该书以访谈形式写成,一共采访了人类学家和历史学家杰克•古迪、社会史学家阿萨•布里格斯、社会文化史学家纳塔莉•泽蒙•戴维斯、社会文化史学家基思• 托马斯、文化史学家丹尼尔•罗什、文化史家彼得•伯克、社会...
评分阅读本书是一次总体看来快乐的经历,毕竟通过访谈的方式,帕拉蕾丝—伯克让我们了解了世界一流史家的经历和所思所想,为自己在学习过程中的某些不确定和某些疑惑壮胆以及解惑。 身为史学家的问题。 这在帕拉蕾丝的每一次访谈中都有涉及,这让我们知道身为史学家,他们是怎么认...
评分20世纪西方“新史学”的成果可谓异彩纷呈,而我们史学界的引进和介绍还远未形成全景式的认识。一般读者所熟悉的新史学代表人物主要限于以布罗代尔为首的几位法国学者。北大出版社最近翻译出版的《新史学:对话与自白》一书则有助于丰富我们对西方新史学的认识,摒除某些陈见。 ...
评分20世纪西方“新史学”的成果可谓异彩纷呈,而我们史学界的引进和介绍还远未形成全景式的认识。一般读者所熟悉的新史学代表人物主要限于以布罗代尔为首的几位法国学者。北大出版社最近翻译出版的《新史学:对话与自白》一书则有助于丰富我们对西方新史学的认识,摒除某些陈见。 ...
评分在中国史学界的语境之中,新史学的概念定义还是比较模糊的。“新史学”作为一个专有名词,应该是由梁启超最先提出的,这样的一种史学范式对于当时的中国史学界是所谓的“新”史学。同时,改革开放之后,“新史学”又被赋予了一种新的内涵,也就是对于49年以来的史学的一种反思...
匆匆读过一遍,理解不深,根源还是在于自己对采访的人物以及新史学了解太少。不过彼得伯克那篇仍然给我启发良多。全书翻译还算通顺,中间也有若干表述稍显奇怪的地方,不过还不至于影响阅读。需要极力吐槽的是,据编辑在豆瓣上说一版二印更正了一些错误,但是第五篇开头标题丹尼尔的丹竟然讹成了凡,这种校对错误太不能忍了。
评分片言多有启发。谢谢举手君分享电子书。
评分访谈什么的是最不好睡的学术货了,,,越读越精神
评分简言之,社会科学的历史化和历史研究的社会科学化
评分了解了一些历史学家的学术历程,了解了新文化史的关注对象,马克思理论对于他们都有或多或少的影响。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有