著者簡介
撒穆爾•伊諾剋•斯通普夫(Samuel Enoch Stumpf,1918~1998),芝加哥大學博士、哈佛大學福特研究員、牛津大學洛剋菲勒研究員。他在擔任萬德比爾特大學哲學係主任長達15年後,曾齣任愛荷華的康奈爾學院的校長。斯通普夫在哲學、醫學倫理和法理學等領域也頗有建樹。
詹姆斯•菲澤(James Fieser),普渡大學博士,現任田納西大學哲學係教授。著述有《道德哲學史》(2001),與人閤著有《哲學入門》(2002)。菲澤還與人閤編《世界宗教經典》一書,並創建瞭“哲學網絡百科全書”。
譯者簡介(部分)
鄧曉芒(1948~ ),著名哲學傢,武漢大學教授、西方哲學研究所所長,中華外國哲學史學會常務理事,長期從事西方哲學史的教學和研究工作。
匡宏,武漢大學外國哲學博士。
推薦者簡介
何兆武 (1921~ ),著名翻譯傢、思想文化史學傢。
趙汀陽(1961~ )中國社會科學院哲學研究所研究員,當代著名哲學傢。
This comprehensive, historically organized introduction to philosophy communicates the richness of the discipline and provides the student with a working knowledge of the development of Western philosophy. New co-author James Fieser has brought this classic text up-to-date both chronologically and stylistically while preserving the thoughtful, conceptual characteristics that have made it so successful. The text covers all periods of philosophy, lists philosophers alphabetically and chronologically on the end-papers, and features an exceptional glossary of key concepts.
【写在前面】 斯通普夫的这本《西方哲学史》是我在学校图书馆借的。 其实之前看的是希尔贝克的版本,但是看了一半觉得写得不是很清晰易懂,就跑到图书馆里找其他版本。结果斯通普夫这本西哲成功吸引了我的注意力——因为它是最破的。 破到什么程度,就是连封面都没了。整本书皱...
評分我大概也差不多花了半年左右看完这本书,知识量很大,读的过程很累。前半部分大部分的思想对现代人来说没啥意义,大部分观点都是武断的,个人认为古代哲学比较谦虚的是“怀疑主义”,至少不极端,其他哲学观都似乎认为老子就是对的赶脚。本书到了近代哲学才有趣起来!最佩服,...
評分因为同时在读斯通普夫版的《西方哲学史》(以下简称斯版)和G・希尔贝克的《西方哲学史》http://book.douban.com/subject/1069576/(以下简称希版),两相印证,发现不少区别。以下仅简单举几例。 斯多噶学派,希版译为斯多亚学派 希版中将其分为希腊-希腊化时期和罗马时期...
評分二月二,龙抬头。我终于可以抬起头来,告别这本断断续续、吭吭哧哧读了近4个月的书了。 你可能会说,读那么久,一定读得很深入吧?实在惭愧,虽然我有这个打算和愿望,也偶尔付出些努力,然而最终脑子里依然如团浆糊,拎不清楚。想来原因有几:一者初入此门,两眼一抹黑,看到...
好書!清楚明白,用的詞匯還巨簡單……
评分Really great introduction to the history of philosophy
评分Really great introduction to the history of philosophy
评分Really great introduction to the history of philosophy
评分Really great introduction to the history of philosophy
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有