《背德者》是法国作家纪德的带有强烈自传色彩的小说,记述一名违背传统习俗、企图遵循他个人癖好的男子的故事。故事中主角米歇尔偕其妻玛丝琳娜前往北非旅游,不幸染上肺结核,玛丝琳娜照顾他时,发现他对她并没有爱情且具有同性恋倾向。返回法国后,米歇尔遇见超乎道德的梅纳尔克,后者劝他忘掉过去,尽情享受肉欲。不久玛丝琳娜染病而亡,完全自由的米歇尔决定放纵自己的欲望。
小说宣扬了纪德所主张的一种背德主义,即小说主人公身上所体现出来的大胆藐视一切既定的道德观念,冲破宗教和家庭的桎梏,尽情地满足人的自然本性,追求个人主义的人生理想。在艺术上,小说打破了19世纪传统的小说模式,以法国古典文学的完美形式表现了现代人的复杂思想感情,为传统的小说模式重铸了新典范。1947年,纪德因《背德者》等作品“以对真理的大无畏的热爱和敏锐的心理洞察力表现了人类的问题和处境”获得诺贝尔文学奖。
纪德(1869—1951),法国作家。生于巴黎一个富有资产阶级家庭。10岁丧父,由母亲抚养并给予清教徒式的教育,酿成了他的叛逆性格。14岁时爱上舅父的女儿玛德莱娜,1895年同玛德莱娜结婚。1893—1895年,他两次游历北非,身心发生巨大变化。英国作家王尔德、道格拉斯玩世不恭的生活态度对他影响很大,他一反清教徒的禁欲主义,开始追求同性恋生活。1925年的非洲赤道之行是纪德人生的又一转折点,此后发表的《刚果之行》等作品引起了公众对殖民主义罪行的注意。
纪德一生著述丰富,代表作有小说《背德者》、《梵蒂冈的地窖》、《窄门》、《伪币制造者》等,此外,纪德还写了不少杂文、文学评论等。纪德一生思想比较复杂,他曾参加反法西斯运动并宣称信仰共产主义,但访苏之后,又对共产主义表示怀疑。二次大战期间,他潜心于古典文学研究,战后发表的《忒修斯》是他的思想总结。1947年,纪德获得诺贝尔文学奖。1951年,纪德因肺炎病逝于巴黎。
围绕所谓的“背德”二字:1、“背”包含的意思是违背,不遵循;2.“德”乃是我们社会构筑起来的意识形态与框架。 首先是“德”出现在人类社会里,才会出现背德一说。那么作者在生命历程中是先在意识之中先认识接触动作到“德”这种东西,才会有“背德”这一行为动作——要把...
评分刚好在这个当口,我正在想,到底什么样才是正当的生活? 纪德在开篇中写,“本书既不是起诉状,也不是辩护词,我避免下短语......我并不断言中立性是一位巨匠的可靠标志;但是我相信,不少巨匠十分讨厌......下结论,准确地提出一个问题,也并不意味着推定它早已解决了。我在...
评分这个假期也看了一些书,然而不知道从何下笔,久而久之成了惰性,内心慌乱又浮躁,我发现还是要写的,不然会更慌乱更浮躁。 过了二十岁,我的记忆力大不如从前,看过的书几乎都记不住情节,更不用说像以前那样对喜欢的句子背诵如流了。有时候不太知道看过的意义在我这里意味着什...
评分只是超了几个字无感平淡的短评 实话实说,我对这本书感触不大,读完以后感觉平平。 很多文字表现让我觉得刻意,也有很多文字表现让我觉得有些啰嗦(可能是我读书的环境不太对,以及刚读完罪与罚有对比导致的,这本书还是很不错的) 主人公米歇尔,一个背德者,却让人无法指责,...
从文学性的角度来看,这本书的语言组织达到了一个极高的水准。它的句法结构变化多端,长短句的交错使用,营造出一种忽而急促、忽而悠长的呼吸感。我特别喜欢作者在描述场景时,经常使用一些不太常见的动词和形容词,让整个文本保持一种新鲜的张力,避免了陈词滥调的陷阱。它探讨的主题非常宏大,关乎个体自由意志与社会结构的永恒冲突,但作者没有将其写成枯燥的学术论文,而是通过一连串极具戏剧性的事件展现出来。每一次翻页,都像是在揭开一层新的迷雾,发现隐藏在表象下的更多复杂性。这本书的后劲非常足,它不是那种读完就忘的作品,它会像一根细小的刺,时不时地提醒你,在光鲜亮丽的世界之下,还存在着如此幽深的故事和人性。
评分这部小说简直是一场感官的盛宴,作者的笔触细腻到令人发指。它没有陷入那种老套的道德说教,而是将人性的幽暗面剖析得淋漓尽致。我读到主人公在面对那些禁忌的选择时,内心挣扎的那种纠结与矛盾,几乎让我感同身受。书中的场景描绘极其富有画面感,仿佛我正身处那个充满压抑与诱惑的氛围之中。尤其是对人物心理活动的刻画,那种层层递进的深入,让人不得不思考,在极端环境下,我们所谓的“底线”究竟有多么脆弱。它不是在审判,而是在邀请读者一同走进迷宫,去探索那些藏在日常表象下的真实欲望。文字的韵律感也非常棒,读起来有一种独特的节奏,像一首缓慢而低沉的乐曲,充满了张力和暗示。看完之后,我久久不能平静,它迫使我重新审视许多既定的观念,这才是真正优秀的作品所应有的力量。
评分老实说,这本书的叙事手法极其大胆,甚至可以说有些叛逆。它挑战了太多约定俗成的文学规范,但正是这种不羁,构成了它独特的魅力。故事情节的推进并非线性,而是充满了跳跃和隐喻,初读时可能会有些费解,但一旦抓住作者抛出的线索,那种豁然开朗的体验是无与伦比的。我特别欣赏作者对于时代背景的营造,那种特定历史时期下特有的压抑感和某种扭曲的美学,被拿捏得恰到好处。它就像一面哈哈镜,照出了社会中那些不愿被提及的角落,让你既感到不适,又无法移开视线。我感觉作者是在用一种近乎冷酷的、超然的视角,观察着人性的沉浮,没有多余的煽情,却有着直击灵魂的穿透力。对于喜欢深度思考和不走寻常路的读者来说,这本书绝对是不可多得的宝藏。
评分这是一部需要沉下心来慢慢咀嚼的作品。它的美感是晦暗的,是那种在午夜深处才能捕捉到的微光。我被其中几段场景的意象震撼到了,比如描述某种仪式性的场景,简直可以用“病态的华丽”来形容。作者对情感的描摹非常克制,但越是克制,那种情感的重量就越是沉甸甸地压在心头。我很少看到有哪本书能如此不动声色地颠覆读者的情感预期。它不迎合大众的审美,甚至可以说是反潮流的,但这正是它价值所在——敢于直面人性中最不光彩、最原始的冲动,并赋予其一种近乎史诗般的悲剧色彩。如果你期待的是轻松愉快的阅读体验,那可能要失望了;但如果你渴望被作品的深度和锐利所折服,那么这本书绝对值得一试。
评分我通常不太喜欢篇幅过长的小说,但这部作品的阅读体验超出了我的预期。它结构复杂,人物关系盘根错节,但作者的控场能力极强,始终能把读者牢牢地拽在故事里。其中穿插的那些哲学思辨,不是生硬的理论灌输,而是自然地融入到角色的行动和选择之中,显得非常高明。我尤其注意到了语言的张力,同一个词汇在不同语境下被赋予了截然不同的重量,这种文字游戏玩得非常精妙。它没有给出任何简单的答案,甚至可以说,它抛出了更多的问题。它更像是一次对人类精神疆域的探险记录,充满了未知和潜在的危险。读完后,我有一种完成了一场艰苦但意义非凡的智力挑战的感觉,值得反复品味其中的细节。
评分离开,又去到哪里?一次次否定自己,一次次新生,却还是没有出口。(看完才得知此书还是十大同性恋小说,这个评选坑爹么!)
评分离开,又去到哪里?一次次否定自己,一次次新生,却还是没有出口。(看完才得知此书还是十大同性恋小说,这个评选坑爹么!)
评分太啰嗦了,不就是攪基嘛,有撒不好意思的。
评分为什么简介里的描述我基本都没读出来?我只是十分不理解他为什么要带着她到处周转……
评分法国的贾宝玉吧。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有