杜维运,山东嘉祥县人,1928年生,曾任台湾大学历史系教授、香港中文大学教授、政治大学历史研究所教授等。著有《中国史学史》、《清代史学与史家》、《赵翼传》、《优患与史学》等书。
史学方法是训练史学家的一门学问。杰出的史学家,可能是天纵的,道地的史学家则是训练出来的。天才也只有接受了既有的或自创的史学方法后,才能成为史学家。本书以古今中外数千年的史学方法的蓝本,归纳总结出了基本的史学方法,在技术的方法之外,扩及史学理论与思想,提出了史学家必备的基本素质与修养。
读《史学方法论》 杜维运先生所著《史学方法论》一书,是研究史学方法的经典之作。北京大学出版社所出的版本,是增写版,全书三百多页,共分了三篇序言和二十七章的内容,在书的后面还附有史家与史书索引以及参考书目。 我用了十多天的时间,将全书通览了一边,由于时间紧迫,...
评分这是杜著第二十五章原文: 一 历史的两个境界:淑世与致用 数千年来,中国在世界万国丛林中,是最重视历史的国家。数千年设立史官,及时记载天下事,是世界难有的盛况;千年以上的时间,设立史馆,撰修当代史与前代史,是史学上的不朽事业;天子公卿之尊,山林樵夫牧叟之微...
评分前两天看了李剑鸣的《历史学家的修养和技艺》,趁热打铁赶紧看了杜老先生的这本书。整部书反映出杜维运先生贯通中西史学的理想,杜先生努力将中西史学家治史的方法,融合在一起,取其长而去其短,择其精而遗其粕。为了达到此追求,杜先生与1962年和1974年两次赴英国剑桥大...
评分作者认为,新史学趋向于分析,而非叙事,其流于专题研究,而时间色彩淡褪。新史学的贡献巨大,但是过度依赖数字表格和理论模型,所写成的作品没有文章风格,缺乏动人情节,难得读者欣赏。 看来好东西也难得十全十美。 新史学与旧史学各有偏向,似乎可以概括出以下这些方面...
评分大致翻阅了一遍书。作者之名早已如雷贯耳,而且又是哈佛毕业的老先生。只是看完以后,觉得他并没有解决我对“何谓真实的历史”这个问题的疑惑。在我看来,他的论述中,对后现代主义史学的攻击,或者说,对“历史相对伦”的攻击,其实感觉两者都是有点“鸡同鸭讲”——对所谓...
历史这个领域方法论的入门读物,历史是人在时间上的科学,人、事件、讲述都是方法论的
评分越到后面,内容的重复度越高吧。但是就其语言的魅力,引文的精准性来说,仍是极想入一本。对于史学理论的初学者来说,是一本非常好的书。
评分他山之玉,炼石可鉴。
评分开始几章增强我的信心,后面越看越迷茫。
评分很多道理都明白,大概只是引起些共鳴罷了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有