本书初版问世以来,赞誉如潮,被译成多种语言流传于世,可谓经典之中的经典。后经作者多次修订增补,现已更新至第7版,在保留原文精华的基础上,又融入了时新的研究成果,使这部名著在内容和体系上更加完善。 尤其值得一提的是,作者文笔隽永、笔力深厚、才思横溢,整部著作前后一贯。 这里呈现原汁原味的英文版以飨广大读者,让您在颇具历史韵律的行文中思接千载,视通万里。 近年来,在作全球观点或包含全于内容重新进行世界史写的尝试中,最具有推动作用的那些著作恰恰是由历史学家个人独立完成的,其中以斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》最为著名。
L.S.斯塔夫里阿诺斯是美国加州大学的历史学教授,享誉世界的历史学家,曾获得过古根海姆奖、福特杰出教师奖秒各克菲勒基金奖等一系列学术荣誉。虽然他以《全球通史》享誉世界,但实际上他著述颇丰,还有大量其他伤口为学术界称道。除《全球通史》外,斯塔夫里阿诺斯的作品还包括《1453年以来的巴尔干各国》、《奥斯曼帝国:它是欧洲的病人吗?》、《全球分裂:第三世界的历史进程》和《源自我们过去的生命线:新世界史》等。
斯塔夫里阿诺斯教授已于2004年3月23日在美国加州荷亚去世,本书不但是斯氏《全球通史》的最新版本,也成了其最后版本。
没看过鸟语原版,纯推测。 书首高刘的序言以及最后的后记,还是属于浪费树流。 首先让我觉得奇怪的是“致谢”部分,每章章首都有引语,但致谢中对引语出处的注明并不全; 就内容而言,个人认为还行,不过有些地方读起来老觉得洋大人没这么个行文习惯,倒是更像初中历史教科...
评分把人类的历史给过了一遍。 若从感情的角度去看,人类的行为既可以由于其庞大的规模、气势的恢弘让人震撼崇敬,又可以让我感觉人类的世界就像小孩子过家家一样简简单单得体现出最初始的想法。尤其是各种冲突、战争,一个简单的膨胀起来的人格就可以波及全世界围着其团团转,种...
评分快速填充历史知识的盲点。但仍对一些历史进程起因的论断的持怀疑态度。人愿意以上帝的视角来俯视世界,未来谁能预测得准?这本书有助理解将来未来进程的若干可能,认识到我们所处的历史阶段。科技的进展和文明进展脱钩在最惨的情景假设里也许会拖垮我们。我们也许最缺的是一种...
评分这本书上个月终于磨磨蹭蹭的看完了,写的非常简洁,很多意见我个人非常有感觉,真心是本好书。印象最深的点有以下3个。 1 生产力和幸福的倒挂 远古的时候,食物采集者时代的人们过的非常舒心,首先吃的食物更健康。因为都是在山林里面收集,各种水果坚果虫子……大自然的馈赠...
评分只要是那些处于不同文化相互交流的地方总是会发展地比同时代的其他地区更好,因为它同时吸收了不同文化下的技术和文明成果,这也就说明了为什么闭关锁国是个错误的选择,以及为什么当今世界上最强的国家是个所谓的移民国家。
说实话,这本书的阅读体验是充满挑战性的,但这种挑战本身就是一种极大的精神馈 বহ。它绝不是那种可以轻松翻阅的“通俗读物”,它的文字密度和信息量要求读者必须保持高度的专注。我时常需要借助地图和一些补充的历史年表来辅助理解作者提出的复杂因果链条。然而,正是这种对智力的要求,带来了巨大的满足感。作者在论述重大历史转折点时的那种冷静、审慎的语气,让人感受到一种历经沧桑后的沉稳。他不会用夸张的辞藻去渲染历史的戏剧性,而是用严谨的史料和缜密的逻辑去构建历史的必然性。在阅读关于思想史和宗教传播的部分时,我深切体会到,人类的精神疆域的开拓,往往比领土的扩张更具持久的影响力。全书对于不同信仰体系如何在特定的社会土壤中生根发芽、演变出适应当地环境的独特形态的描述,令人叹服。这本书更像是一份精密的智力地图,引导我沿着历史学家已经探索过的路径,去重新审视我们所处的现代世界是如何从那些古老的决策和无意识的碰撞中一步步塑造而成的。
评分这本书的结构安排也体现了作者高超的驾驭能力。它没有采用严格的线性时间轴来压垮读者,而是在关键的历史节点上,进行多线并行的剖析,使得不同地理区域的同期发展能够被清晰地进行比较。这种多维度的叙事视角,有效地避免了传统史学中常见的“欧洲中心论”或“单一文明优越论”的窠臼。每次从一个区域的叙述跳跃到另一个区域的对比分析时,都能感受到一种平稳的过渡,仿佛作者手中的指挥棒精准地控制着历史的节奏。最令人印象深刻的是,在论述近现代的全球体系形成时,作者并没有简单地将结果归咎于某一次工业革命的胜利,而是系统地回顾了前工业时代在资源分配、制度创新以及地理环境等方面所奠定的复杂基础。这种追根溯源的能力,使得我们对当今世界的不平等和冲突的理解,不再停留于表象,而是能洞察到那些深藏于数百年甚至上千年历史中的结构性原因。这本书的价值在于,它提供了一套理解复杂世界的框架,而不是一堆孤立的事实碎片。
评分这本厚重的书卷摊开在我的书桌上,仿佛一扇通往遥远时空的门户。初翻开来,那扑面而来的历史气息就带着一种沉甸甸的重量感,让人不由自主地想沉浸其中,去追溯那些逝去的文明与激荡的时代。我特别欣赏作者那种近乎百科全书式的广博视野,他没有将叙事局限于某一个特定的地域或文化圈,而是以一种近乎上帝视角的宏大叙事,将人类文明的脉络梳理得井井有条。书中对不同区域文明的互动、冲突与融合的描写尤为精彩,那种跨越地理界限的比较分析,极大地拓宽了我对“历史”二字的理解。它不再是孤立的朝代更迭或战争记录,而是一张由无数文化、技术、思想交织而成的巨大网络。阅读过程中,我常常需要停下来,反复揣摩那些关于社会结构变迁和技术革命的论述,深感人类社会的发展绝非线性的简单进步,而是充满了迂回、断裂与爆发。那种将长期趋势与短期事件巧妙结合的笔法,使得即便是宏大的历史叙事,也充满了鲜活的细节和令人信服的逻辑推导。这本书无疑是那种需要反复品读,才能真正体会其深意的著作,每次重读都会有新的感悟,仿佛每一次都在与历史进行更深层次的对话。
评分我特别喜欢作者在处理文化交流和技术扩散问题上展现出的那种细腻笔触。在许多传统史书中,这些内容往往被简化为简单的“输入”与“输出”,但在这本书中,你会看到文化是如何被“在地化”和“再创造”的。每一次跨文化的接触,都不是简单的模仿,而是伴随着激烈的消化、重构乃至抵制。这种动态的、充满张力的描述,让历史的画面一下子立体了起来,充满了人性的挣扎和智慧的火花。例如,书中对某一项关键技术的传播路径的分析,不仅仅是罗列了传播的地点,更深入探讨了接受方社会结构如何筛选、调整这项技术,使其最终服务于当地的特定需求。这种将技术视为一种“社会关系”来看待的视角,对我启发极大。它教会我,历史的演进不是由孤立的英雄或伟大的发明驱动的,而是由无数个在特定社会环境中做出的适应性反应所共同塑造的。读完相关章节后,我对任何外来事物都多了一层审视的目光:它在被接受之前,究竟经历了怎样的“炼金术”过程。
评分我向来对那种试图构建一个完整世界观的历史著作抱有极大的兴趣,而这本书的叙事结构正中下怀。它最吸引我的地方在于其对“全球化”概念的早期阐释和铺陈。作者并非等到近现代才开始谈论全球联系,而是追溯到更早期的贸易路线、物种交换乃至思想传播的萌芽状态。读起来,你会清晰地感受到,人类社会是如何一步步从分散走向相互依存的复杂系统。特别是书中对于不同文明在资源获取和知识积累上的差异化发展路径的探讨,分析得极其细致入微,而非简单地贴上“先进”或“落后”的标签。这种克制而深刻的分析态度,让我对许多传统上被简化的历史事件有了更具层次感的认识。例如,对于某个特定时期某个地区农业技术的突破,作者并没有孤立地赞美其发明,而是将其置于当时的全球气候、人口压力和现有知识储备的大背景下去考察其产生的必然性与偶然性。这种将微观的技术细节与宏观的全球变局相勾连的叙事手法,使得全书的论证极具说服力,读完后感觉脑海中的历史地图被重新绘制了一遍,更加精细,也更加相互连接。
评分作为通史难免过分简略
评分孤立地区开始不可阻止地联系到一起之后,那种历史文字里的浪漫也就渐渐地被掠夺殆尽了。
评分跳出立场看问题是个很奇妙的旅程
评分两遍结束,读完《中国通史》后开始第三遍阅读。
评分孤立地区开始不可阻止地联系到一起之后,那种历史文字里的浪漫也就渐渐地被掠夺殆尽了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有