具体描述
本书以国民党派系斗争为透视点，初步探讨了这种派系斗争与国民党政府运转的关系，认为国民党政府机构的运转深深打上了派系斗争的痕迹。这一观点是否正确，有待于学术界同仁的批评与指正。
作者简介
张皓，1964年生，贵州省德江县人，从事中国近现代政治史的研究，北京师范大学历史系副教授。著有《中国现代政治制度史》、《铁帐难销》，合译的著作有《变化中的中国人》、《叩响雪域高原的门扉一乔治·波格尔西藏见闻及托马斯·曼宁拉萨之行纪实》等，并在《抗日战争研究》、《中共党史研究》、《当代中国史研究》、《北京师范大学学报》、《史学史研究》等学术刊物上发表数十篇论文。
目录信息
第一章 五院制国民政府的成立
第二章 国民党“以党治国”的中政会
一、中政会的恢复及其法律地位
二、中政会变成各派争夺的目标
三、蒋介石权力需要下的中政会
第三章 《中华民国国民政府组织法》的演变
一、1928年之国民政府组织法
二、1930年与1931年之国民政府组织法
三、1931年之国民政府组织法
第四章 截然不同的行政首脑和国家元首
一、谭延阎：虚有其名的行政首脑和国家元首
二、蒋介石：名实相符的行政首脑和国家元首
第五章 林森与虚位元首
一、林森出任国民政府主席
二、林森在元首任上的作为
三、虚位元首制运转之特点
第六章 各具特色的“责任内阁”
一、孙科：短命的“内阁总理”
二、汪精卫：“政治病”的“内阁总理”
三、“责任内阁”运转的实质
第七章 孙科与立法院的运转
一、国民党政府何以突然要起草宪法
二、宪草何以一稿不如一稿
三、《五五宪草》何以变成儿戏
四、从《五五宪草》的制定过程看立法院的实质
第八章 居正与司法院的运转
一、居正权力的消长
二、司法院空空荡荡
三、“旧习与新制不能相应”
四、司法院运转的实质
第九章 于右任与监察院的运转
一、于右任出任监察院长
二、独特的监察权
三、心有余而力不足
四、弹劾权被“修正”
五、监察院“有口说话，无权办事”
第十章 戴季陶与考试院的运转
一、考试院的设置与戴季陶出任院长
二、戴季陶力争考试院的权力
三、考试制度的规范化
四、对国民党派系官僚政治的无奈
五、戴季陶的失望与去职
第十一章 蒋介石与其“口袋子”权力工具
一、太上政府一一南昌行营
二、内廷机构——侍从室
结论
一、国民党“以党治国”变成了蒋介石的独裁“治国”
二、蒋介石建立的独裁政治体制
三、各派对于蒋介石独裁权力的臣服
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事结构和逻辑推演能力，简直是教科书级别的范本。作者在构建论点时，没有采取那种生硬的、时间线的罗列方式，而是巧妙地采用了“问题导向”和“多维交叉分析”的策略。开篇即提出核心的时代困境，随后层层递进，引入不同的影响变量进行剖析。我尤其欣赏作者在处理复杂因果关系时展现出的那种克制和精确，他从不轻易下定论，而是通过详实的史料对比，让读者自己去触摸历史的纹理。阅读过程中，我感觉自己不是被动接受信息，而是在与一位极富耐心的历史向导同行，共同探索那些错综复杂的历史节点。这种行文的张力，使得原本可能枯燥的学术探讨，变得引人入胜，让人忍不住想一口气读完。
评分我得说，这本书在语言风格上的驾驭能力，是它区别于同类著作的一大亮点。它既有严谨的学术规范和精准的术语运用，又不乏一种内敛的文学感染力。作者的文字精准而有力，没有丝毫拖沓或卖弄，每一个句子都像经过了精密的打磨，直指核心。它成功地平衡了“可读性”与“学术性”这两个看似矛盾的要素。虽然探讨的主题宏大且深刻，但读起来却有一种流畅的节奏感，这绝非易事。这种恰到好处的文字处理，让那些原本可能需要查阅大量背景资料才能理解的概念，变得平易近人，极大地拓宽了历史研究的受众群体。
评分这本书的装帧设计着实令人眼前一亮。封面采用了深沉的墨绿色调，配以烫金的书名，散发出一种历史的厚重感和学术的严谨性。触摸上去，纸张的质感非常细腻，给人一种精心制作的感觉。内页的排版也体现了出版者的用心，字体大小适中，行距恰到好处，阅读起来非常舒适，即使长时间沉浸其中，眼睛也不会感到疲劳。更值得称赞的是，书中的一些历史照片和图表的复刻质量非常高，细节清晰，为理解复杂的历史脉络提供了极佳的视觉辅助。整体而言，这本书的实体呈现水平，已经达到了我对一本严肃学术著作的最高期待，它不仅是知识的载体，更像是一件值得收藏的艺术品。
评分这本书最让我感到震撼的，是它提供了一种全新的观察和理解历史的视角。很多我们习以为常的历史断言，在作者的梳理下，仿佛被剥去了时间的灰尘，露出了其内在的矛盾与张力。它迫使我重新审视一些既有的历史框架，并开始从更具动态和互动性的角度去看待历史事件的发生。这种颠覆性的思维激发，才是真正高水平学术著作的价值所在。合上书本时，我没有感到知识的终结，反而有一种新的思考刚刚开始的兴奋感。它不仅仅是一部研究作品，更像是一把钥匙，为我打开了通往更深层历史洞察的大门。
评分书中引用的史料广度和深度，实在令人叹为观止。我留意到，作者似乎不仅仅依赖于那些常见的官方档案，还挖掘了大量的私人信件、地方志乃至当时的报章评论。这种多源头的交叉验证，极大地增强了论述的可靠性和丰富性。尤其是在分析某些关键决策的形成过程时，作者能够将宏观的国家战略与微观的个人权谋巧妙地结合起来，使得历史人物的形象不再是脸谱化的符号，而是具有血肉和动机的复杂个体。读到那些鲜为人知的细节片段时，我常常会停下来，想象当时的情境，仿佛穿越回了那个风云激荡的年代。对于任何一个热衷于历史细节的钻研者来说，这本书无疑是一座宝库。
评分看这本书的时候对作者着力的派系斗争没有十分留意，反而是对作为话语背景的孙中山五权宪法和三步走的宪政设计很有兴趣。五权宪政中的自相矛盾之处本书的作者也提了不少，虽然不是着重刻画，却也很有意思。对于三步走的宪政，我倒觉得挺不妥当。孙的设计忽视了现有的政权组织的作用，就好比孙科评论训政时候说的：“试问当局者，独不须训政乎？人民须要训练当局者独不需训练乎？”，让在朝的训练人民，哪谁又训练在朝的呢？革命党的第一要义是革命，革命需要集权，而宪政又需要分权，如何能让已经享受了集权乃至极权甜头的当局者自断大尾，与人民分权
评分买了本
评分看这本书的时候对作者着力的派系斗争没有十分留意，反而是对作为话语背景的孙中山五权宪法和三步走的宪政设计很有兴趣。五权宪政中的自相矛盾之处本书的作者也提了不少，虽然不是着重刻画，却也很有意思。对于三步走的宪政，我倒觉得挺不妥当。孙的设计忽视了现有的政权组织的作用，就好比孙科评论训政时候说的：“试问当局者，独不须训政乎？人民须要训练当局者独不需训练乎？”，让在朝的训练人民，哪谁又训练在朝的呢？革命党的第一要义是革命，革命需要集权，而宪政又需要分权，如何能让已经享受了集权乃至极权甜头的当局者自断大尾，与人民分权
评分派系斗争没有叙述清楚，主要在讨论国民党的政治运作，比较枯燥
评分派系斗争没有叙述清楚，主要在讨论国民党的政治运作，比较枯燥
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有