具體描述
鬍頌平先生自民國十七年起，就與鬍適先生建立深厚的淵源。三十五年起更追隨鬍適，擔任機要秘書的工作，有機會觀察他晚年的一切言行。所提供的第一手資料，是研究鬍適思想最可貴的證據。 全書長達三百餘萬字，編者鬍頌平先生化瞭整整五年的時間編成初稿，嗣後又不斷地收集新齣現的資料加以補充，甚至在最後校對時仍有所增補。總計此書前後歷十六、七年始成定稿，不僅為鬍適研究提供瞭最豐碩的資料，更是年譜史上最浩大的一項工程。 本書最大的特色是對譜主學術思想的發展提供瞭一個清楚的輪廓。名史學傢餘英時教授在序文中指齣，讀過本書，便可對鬍適之先生一生學術思想的發展，獲得一極清晰而深刻的認識。 本書的又一特色是具有完全的索引。在這部三百萬字的巨著中，包羅瞭近代史上無數的人與事，以及鬍適之先生廣博的著述，為瞭便於研究者的檢索參閱，特就人名、鬍適著述及專有名詞，分別編製索引，附於各冊之後，以利參用。最後一冊並附鬍適之先生中外文著作的詳目。
著者簡介
圖書目錄
讀後感
1929年老胡和国民党因为《新月》上的三篇政论吵的这么不可开交，这里基本没有提及。1930年就是在抄《中古思想史长编》这本书……1931年抄了中国中古思想小史，1932年开办《独立评论》主要是政论文章了，1933年也都是在《独立评论》上的政论文章，1934年《独立评论》、《大公报...
評分1929年老胡和国民党因为《新月》上的三篇政论吵的这么不可开交，这里基本没有提及。1930年就是在抄《中古思想史长编》这本书……1931年抄了中国中古思想小史，1932年开办《独立评论》主要是政论文章了，1933年也都是在《独立评论》上的政论文章，1934年《独立评论》、《大公报...
評分1929年老胡和国民党因为《新月》上的三篇政论吵的这么不可开交，这里基本没有提及。1930年就是在抄《中古思想史长编》这本书……1931年抄了中国中古思想小史，1932年开办《独立评论》主要是政论文章了，1933年也都是在《独立评论》上的政论文章，1934年《独立评论》、《大公报...
評分1929年老胡和国民党因为《新月》上的三篇政论吵的这么不可开交，这里基本没有提及。1930年就是在抄《中古思想史长编》这本书……1931年抄了中国中古思想小史，1932年开办《独立评论》主要是政论文章了，1933年也都是在《独立评论》上的政论文章，1934年《独立评论》、《大公报...
評分1929年老胡和国民党因为《新月》上的三篇政论吵的这么不可开交，这里基本没有提及。1930年就是在抄《中古思想史长编》这本书……1931年抄了中国中古思想小史，1932年开办《独立评论》主要是政论文章了，1933年也都是在《独立评论》上的政论文章，1934年《独立评论》、《大公报...
用戶評價
10本之多，聯經齣版，精品
评分無所謂“讀過”，隻是“用過”其中的一部分。以一己之力編成，已經非常不容易瞭，材料可以左右比照，非常貼心。鬍適和魯迅，算是中國現代社會的兩種“原型”人物瞭，在未來很長一段時間內絕不會被遺忘的，隻會被反復提及。
评分高山仰止.不過縱使是颱版也有刪除的地方。很明顯先生對於國民黨的批評一概未收。
评分這套書還有個最大的特點，就是它的防僞技術，每一頁都用瞭水印防僞。
评分得一把奬學金就買瞭這套書啊。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有