多元觀點論述,重新審視日本的近現代發展進程
《日本近現代史》叢書第一卷於2006年出版,於2010年完成整套叢書出版。2006年出版的幾卷,目前已重印第16次,最晚於2010年出版的,亦已重印了第9次;這樣的再版情況甚為罕見,反映這套叢書在日本讀書界所受到的重視及歡迎程度。
叢書作者為1945年至1960年間出生的各大學相關學科教授,學術功底深厚,寫來深入淺,態度比較持平公允。
《岩波新書‧日本近現代史》叢書:
1、《幕末與維新》井上勝生 著
2、《民權與憲法》牧原憲夫 著
3、《日清、日俄戰爭》原田敬一 著
4、《大正民主運動》成田龍一 著
5、《從滿州事變到日中戰爭》加藤陽子 著
6、《亞洲、太平洋戰爭》吉田裕 著
7、《佔領與改革》雨宮昭一 著
8、《高速增長》武田晴人 著
9、《後戰後社會》吉見俊哉 著
10、《應該如何認識日本近現代史》岩波新書編輯部 編
第六卷《亞洲、太平洋戰爭》:
日軍登陸馬來半島、偷襲珍珠港,從而拉開了“亞洲、太平洋戰爭”的序幕。當時美國在國力方面具有壓倒性優勢,日本為何要決心與之開戰?
亞洲、太平洋戰爭為甚麼會曠日持久?大量前線士兵和日本後方民眾以及亞洲各國的許多民眾,他們是如何在總力戰中苦苦度日並最終喪生的?
美國戰後佔領日本政策的轉變給日本的國民意識帶來了哪些影響?日本人忘卻了“加害歷史”,以自己是受害者這種意識為基礎而形成的獨特和平意識,與新形成的國際環境如何協調?
本書中,歷史學家吉田裕教授詳細剖析了這些難題。日本這場總力戰雖矛盾重重,但仍舊被強力推行,給日本和亞洲留下了深深的創傷。本書通過對這場戰爭進行多方位的觀察和描寫,探究了從日美談判直至日本無條件投降這五年間的許多歷史真相。
作者簡介
吉田裕(Yutaka Yoshida)
日本歷史學家,1954年生於日本埼玉縣,1977年畢業於東京教育大學文學部,主攻日本近現代史,現任一橋大學研究生院社會學研究科教授。主要著作有:《昭和天皇的終戰史》《日本的軍隊》《日本人的戰爭觀》《天皇的軍隊與南京事件》《現代歷史學與戰爭責任》等,合著有《亞洲、太平洋戰爭》,編著有《岩波講座 亞洲、太平洋戰爭》全八卷等。
譯者簡介
周保雄
畢業於復旦大學外文系日本語言文學專業,曾任日本岐阜經濟大學客座教授,現任上海財經大學外國語學院副教授。主要譯著及作品有:阿列克斯・科爾《犬與鬼 ── 現代日本的墜落》、山崎正和《社交的人》、辻原登《不可饒恕的人・上》、大木康《明末江南的出版文化》,《都市文化閑筆》等。
日本学者研究太平洋战争的著作,看得出来作者在认真思考战时日本的状态,民众或许在初期支持军队作战,但这多受惑于脱亚入欧以及民族解放的宣传,随着后来生活水平的下降以及亲人的战死,民众对于战争也有所不满,加之日本特殊体制使得军队和政治分离,导致日本战争指导结构混...
评分日本学者研究太平洋战争的著作,看得出来作者在认真思考战时日本的状态,民众或许在初期支持军队作战,但这多受惑于脱亚入欧以及民族解放的宣传,随着后来生活水平的下降以及亲人的战死,民众对于战争也有所不满,加之日本特殊体制使得军队和政治分离,导致日本战争指导结构混...
评分日本学者研究太平洋战争的著作,看得出来作者在认真思考战时日本的状态,民众或许在初期支持军队作战,但这多受惑于脱亚入欧以及民族解放的宣传,随着后来生活水平的下降以及亲人的战死,民众对于战争也有所不满,加之日本特殊体制使得军队和政治分离,导致日本战争指导结构混...
评分日本学者研究太平洋战争的著作,看得出来作者在认真思考战时日本的状态,民众或许在初期支持军队作战,但这多受惑于脱亚入欧以及民族解放的宣传,随着后来生活水平的下降以及亲人的战死,民众对于战争也有所不满,加之日本特殊体制使得军队和政治分离,导致日本战争指导结构混...
评分日本学者研究太平洋战争的著作,看得出来作者在认真思考战时日本的状态,民众或许在初期支持军队作战,但这多受惑于脱亚入欧以及民族解放的宣传,随着后来生活水平的下降以及亲人的战死,民众对于战争也有所不满,加之日本特殊体制使得军队和政治分离,导致日本战争指导结构混...
这本书就像一幅巨大的画卷,在我眼前徐徐展开,将那个波澜壮阔的时代以无比生动的笔触呈现在我面前。作者的叙事风格非常独特,他擅长将宏大的历史背景与生动的人物故事巧妙地融合在一起。我惊叹于他对史料的掌握之扎实,那些细节丰富、证据翔实的描述,让我对历史事件有了前所未有的清晰认识。书中对不同地域、不同文化的描绘也相当到位,让我看到了战争不仅仅局限于战场,它深刻地影响了亚洲和太平洋地区每一个角落的人民,改变了他们的生活方式,也重塑了他们的身份认同。我特别喜欢书中对一些边缘视角和被忽视群体的关注,那些普通士兵、妇女、儿童,甚至是战俘的经历,都被赋予了应有的尊重和关注,让我看到了战争的多面性和残酷性。作者的笔触时而激昂,时而沉静,他用一种非常人性化的方式去讲述历史,让我感受到了战争的无情,也看到了在绝望中依然闪耀的人性光辉。阅读这本书的过程,就像经历了一次穿越时空的旅行,让我对那个时代的历史有了更深刻、更全面的理解。
评分这本书最让我印象深刻的是它的叙事节奏。开篇就如同一股汹涌的暗流,将读者迅速卷入那个充满动荡与不安的时代。作者似乎拥有某种魔力,能够将纷繁复杂的人物和事件梳理得井井有条,却又保留了故事本身的张力。我惊叹于他对战争细节的描绘,那些炮火的轰鸣、战机的呼啸、士兵的呐喊,仿佛就在耳边回响。但这本书的魅力远不止于此,它更在于作者对战争背后深层原因的剖析。他对政治决策的失误、经济利益的冲突,以及意识形态的对抗,都进行了鞭辟入里的解读,让我看到了战争是如何在多重因素的交织下爆发的。书中对战略战术的分析也相当专业,但作者却能用非常易懂的语言将其呈现,让即使不熟悉军事的读者也能理解其中的精妙之处。更让我感动的是,作者在叙述过程中,始终没有忘记战争对普通民众造成的巨大创伤。那些关于流离失所、关于家庭破碎、关于生命消逝的描写,都充满了人性的温度,让我深刻体会到了战争的残酷与和平的珍贵。这本书就像一部精心编排的交响乐,跌宕起伏,引人入胜,让我沉浸其中,久久不能自拔。
评分这是一本让我感到思想被深深触动的书。它不是那种轻松易读的小说,也不是那种只讲史实的教科书,而是充满了思考和反思的重量。作者的文字非常有力量,但又不失细腻。在讲述那些宏大叙事的同时,他常常会插入一些个体的命运,那些被时代洪流裹挟的小人物,他们的喜怒哀乐,他们的无奈与抗争,都让我感同身受。我特别喜欢书中关于战争对文化、对社会结构产生的长远影响的论述。它不仅仅是人员的伤亡和物质的破坏,更是对一个民族精神、对社会价值观的重塑。作者大胆地提出了许多具有挑战性的观点,引发了我对战争的正义性、对民族主义的审视,以及对和平的真正含义的思考。在阅读过程中,我常常会停下来,反复咀嚼某些段落,思考作者提出的问题,试图从更深层次去理解历史事件的本质。这本书给我带来的不仅仅是知识的增长,更是一种智识上的启迪,它迫使我去审视自己习以为常的观念,去质疑那些被固化的历史解读。这是一本真正意义上的“好书”,值得反复阅读和深入品味。
评分我一直对军事历史题材的作品情有独钟,尤其是那些能够深入挖掘战争背后复杂因素的作品。这本书在这一点上做得非常出色,它没有停留在单纯的战役复盘,而是将目光投向了更广阔的政治、经济、文化层面。作者对战前各国的战略意图、外交博弈,以及国内社会思潮的演变,都有着细致入微的分析。我尤其欣赏他对不同阵营内部矛盾和分歧的探讨,这使得整个战争的进程不再是简单的“你死我活”,而是充满了各种妥协、角力和不确定性。书中对一些关键决策人物的心理刻画也相当到位,让我看到了那些历史巨人并非无懈可击,他们也会有疑虑、会犯错,但正是这些不完美,才让他们更加真实可信。此外,作者对于技术发展在战争中的作用也有深入的阐述,从最初的舰炮对决到后来的航空母舰、潜艇技术,再到信息战的雏形,都进行了清晰的梳理和评价。这种宏观的视角,让我在阅读时能够跳出具体的战役细节,看到战争演变的整体脉络和深层驱动力。这本书提供了一种看待历史的全新方式,它挑战了许多我原有的认知,也让我对历史的复杂性和多面性有了更深刻的体会。
评分这本书的装帧设计我第一眼就觉得非常吸引人,封面上那种带着些许历史陈旧感的色调,配上那幅简洁却极具冲击力的插画,瞬间就勾起了我对那个时代的好奇心。翻开书页,纸张的质感也相当不错,散发着淡淡的书香,让人忍不住想要沉浸其中。我尤其喜欢书中采用的排版方式,字体大小适中,行距舒适,阅读起来丝毫不会感到疲劳。而且,章节之间的过渡也非常自然,仿佛作者是在娓娓道来一段跌宕起伏的故事,而不是冷冰冰地陈述史实。我特别留意了书中一些引用的原始资料和照片,那些泛黄的信件、模糊的老照片,都带着一种穿越时空的震撼力,让我真切地感受到了战争的残酷与人类命运的无常。作者在叙述过程中,没有过多的煽情,却能用朴实无华的语言,将人物的内心世界、他们的挣扎与抉择,刻画得淋漓尽致。读到那些描写士兵们在战壕里的生活,或者普通民众在战火中的无奈,我仿佛能听到他们的呼吸,感受到他们的恐惧与希望。这种代入感,是很多历史书籍难以企及的。这本书不仅仅是历史的记录,更像是一部关于人性、关于牺牲、关于不屈的史诗,它让我重新审视了那个波澜壮阔的年代,也让我对和平有了更深刻的理解。
评分日本的整个二战史就是统帅权与国务权的分裂史。“干犯统帅权”事件与其说是让日本军部法西斯主义走上前台,不如说是让日本最终失败的根本性事件。因为军部的扩张基本上已经没有阻力,就连天皇也因为是名义上的“统帅权”的直接受益者而被蛊惑和裹挟。另一方面军部内部的陆军与海军无休止的争权夺利,导致只有扩张才能满足双方的胃口。在一个国土狭小、资源不足的基本盘里,“扩张”成为一种悖论:扩张本身可以解决资源问题,但资源不足特别是工业化能力不足又不能长期支撑扩张主义。所以整个战争期间,日本就像一台永远无法停止的扩张机器,等待它的结局也是唯一的。如果日本能够满足于朝鲜、满洲和华北一线,凭借满洲国的资源和朝鲜的港口优势,至少可以取得比丰臣秀吉更加伟大的成就。
评分可信 客观 日本史学家角度的太平洋战争
评分作者做过八卷的同题材讲座,因此我把此书看作是一个摘要,而这个摘要的水平非常之高。有对政制、法制的剖析,有对事件的概述,也有对士兵的生命关怀。
评分作者做过八卷的同题材讲座,因此我把此书看作是一个摘要,而这个摘要的水平非常之高。有对政制、法制的剖析,有对事件的概述,也有对士兵的生命关怀。
评分全书已经不是客观公正所能概括的了,而是一种呕心沥血的全面——从政制史(明治宪法体制的畸变,虽然我个人认为这个畸变并不存在,因为他的变异早在伊藤博文时代便已发生)、经济史、战史再到社会史,几乎可以说是竭尽可能地在论述:“第二次世界大战给日本带来了什么”。 正如前面的评论说的,日本帝国的体制本身就是一个矛盾的复合体,但是这个复合体到底为什么矛盾,这才是需要关注的关键,建议把这本书配套着《民权与宪法》《大正民主运动》一起阅读,能对这种丸山所言的“不负责任的政体”有一个更具体、更直观的感受。 可以这么说,从明治宪法颁布起,日本帝国就注定了会在自我矛盾和外部冲击下解体——第二次世界大战是这个政体内部压力释放的顶端,同时也是外部冲击的顶端。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有