具體描述
究竟有無閤乎理性的理由來評價、選擇科學理論？這是長期來睏擾著人們的一個難題。在邏輯實證主義的可證實性標準和概率主義的解釋破産之後，懷疑論對閤理性原則提齣瞭更加嚴重的挑戰。沃特金斯在本書中麵對的是兩種懷疑論。一種是理性懷疑論，即懷疑理性的理論，它認為我們沒有充足的理由來選擇一個理論而不選擇另一個理論：另一種是概率懷疑論，即懷疑概率的理論，它認為證據不能提高一個科學理論的概率。本書的目的就是要論證概率懷疑論而反對理性懷疑論，也就是要在不使用概率的條件下維護科學的閤理性，尤其是選擇科學理論的閤理性。
著者簡介
約翰·沃特金斯是英國倫敦經濟學院哲學、邏輯學和科學方法係教授。1972-1975在英國科學哲學會會長。主要著作有：《霍布斯的觀念體係》、《決定和自由》以及許多專題論文。
圖書目錄
作者中文版序
中文版版本說明
序
參考文獻和縮寫符號
上篇
第1章 懷疑論、概率主義和非理性主義
下篇
第2章 科學的最佳目的
2.1 適宜性條件
2.2 培根一笛卡兒理想
2.3 對深度的反感
2.4 科學理論能否歸結為可確證的尺度?
2.5 從確定真理到可能真理
第3章 最佳目的的闡明
3.1 可檢驗內容的比較測度
3.2 說明的深度
3.3 理論的統一
第4章 經驗基礎
4.1 波普爾的說明
4.2 知覺經驗的作用
4.3 “科學事實”與迪昂—蒯因問題
4.4 他人敘述的可接受性
第5章 驗證
5.1 驗證與逼真性
5.2 為什麼驗證關係重大?
5.3 得到最好驗證的理論總是最好的理論嗎?
5.4 一維評價和多維評價
第6章 跋
文獻目錄
· · · · · · (收起)
中文版版本說明
序
參考文獻和縮寫符號
上篇
第1章 懷疑論、概率主義和非理性主義
下篇
第2章 科學的最佳目的
2.1 適宜性條件
2.2 培根一笛卡兒理想
2.3 對深度的反感
2.4 科學理論能否歸結為可確證的尺度?
2.5 從確定真理到可能真理
第3章 最佳目的的闡明
3.1 可檢驗內容的比較測度
3.2 說明的深度
3.3 理論的統一
第4章 經驗基礎
4.1 波普爾的說明
4.2 知覺經驗的作用
4.3 “科學事實”與迪昂—蒯因問題
4.4 他人敘述的可接受性
第5章 驗證
5.1 驗證與逼真性
5.2 為什麼驗證關係重大?
5.3 得到最好驗證的理論總是最好的理論嗎?
5.4 一維評價和多維評價
第6章 跋
文獻目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
沒讀懂······
评分我會告訴你我沒懂麼
评分沒讀懂······
评分我會告訴你我沒懂麼
评分我會告訴你我沒懂麼
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有