For software engineers and computer programmers who are writing, developing, testing, debugging software on either IBM PCs or Unix systems. Written for experienced C programmers who want to quickly pick up some of the insights and techniques of experts and master the fine arts of ANSI C, this volume passes on the wisdom of a highly experienced C compiler writer and his colleagues to help programmers reach new heights, and avoid common software pitfalls along the way. Using an original approach and a humorous style that makes deep knowledge both easy and accessible, it gathers into one place, tips, hints, shortcuts, guidelines, ideas, idioms, heuristics, tools, anecdotes, C folklore, and techniques that are often penciled in margins and on backs of papers by those working in the programming trenches-working on many different kinds of projects, over many, many years.
这本书的英文在技术书中绝对是奇葩(按这个词原来的意思,非贬义)。作者写得比较随性,有很多的口语和省略,这给翻译增加了很多难度。但即使如此,这本书的翻译也只能让我给中文版打四星了。 以下是一些错误或不妥之处: 84页第一幅图说明文字“编译器符号表具有一个地址998...
评分英文版的书是很容易懂的,但是翻译成中文就不是的了。 有2方面原因,1是翻译的差,2是语言自身的特性。 随便摘出来一段,做个对比,仔细读下就知道怎么回事了。 “Expert C Programming” -Peter Van Der Linden (7.8) This note is a formal non-working paper of the Pro...
评分《C专家编程》这本书是我在看完《C和指针》之后接着看的一本书,拿这本书和《C和指针》进行比较。几乎在这本书中出现的知识点,我都能在《C和指针》中找到更加详尽的说明。所以这本书并不是一本好的C语言教材。 但是这本书的行文风格很有意思,能够感觉到作者对于C语言的热爱...
评分翻译的还不如机器翻译好,举几个例子 1.到处都是倒装句,不考虑汉语习惯 e.g. 10页,“它部分地对C语言的实际应用做了描述,是对标准文档中有些晦涩文字的补充和说明”; 15页,”空白的子段落被省略“ 18页,“不要回到K&R C的函数声明方法,除非需要使用缺省的类型...
评分其实单从语言层面来说, C 语言没太多好讲的了。(相比较而言,C++ 的书就能够层出不穷,那并不是什么好事。) 不过这本书却非常值得一读,因为我爱看八卦 :D 当然,对于 C 语言的新人来说,书里面的技术部分也是非常有价值的。几乎没什么废话。
没有传说中那么号
评分本应成为第二本C语言教程,结果拖到现在才看。读后颇有收益,比如弄清楚了多维数据为何不能作为函数的传入参数。
评分主要討論了指針和數組,其他部份也可以看看,還不錯
评分pdf档 http://www.pdf-search-engine.com/
评分A good supplement to CSAPP.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有