The inventor of C++ presents the definitive insider's guide to the design and development of the C++ programming language. Without ommitting critical details or getting bogged down in technicalities, Stroustrup presents his unique insights into the decisions that shaped C++. Every C++ programmer will benefit from Stroustrup's explanations of the 'why's' behind C++ from the earliest features, such as the original class concept, to the latest extensions, such as new casts and explicit template instantiation. Some C++ design decisions have been universally praised, while others remain controversial, and debated vigorously; still other features have been rejected based on experimentation. In this book, Stroustrup dissects many of these decisions to present a case study in "real object- oriented language development" for the working programmer. In doing so, he presents his views on programming and design in a concrete and useful way that makes this book a must-buy for every C++ programmer. Features*Written by the inventor of C++ Stroustrup *Provides insights into the design decisions which shaped C++. *Gives technical summaries of C++.* Discusses the latest language features: templates, exceptions, run-time type information, and namespaces. *Presents Stroustrup's unique programming and design views. 0201543303B04062001
C++ 是一门很难掌握的语言,C++ 的好书也很多。但是无论哪一本都不能取代这本的重要性。 因为,了解 C++ 的设计哲学,比了解 C++ 的语言特性更为重要。而阐述其设计哲学,没有比 C++ 的发明者更合适的人选了。 这本书翻译的很好,我指的很好是说翻译的人真正懂了 C++ , 并用...
评分很详细 几乎是 丙加加的生成史 所有权衡 所有妥协 他想到了所有我想到的 也想到所有我没想到的 回想过往无端的质疑 我无话可说 值得再看一遍 绝对精读 用手机发的 怎么总说短呢 还有什么好说呢 读过才会懂
评分书是好书,但翻译得一般,很一般。举个例子,有木有人能告诉我书中第32页,”我们的目标是始终一贯的和明确的,那就是希望开发出使用C++的各个方面的局部性的专业经验“,这句话是什么意思? 另外,这本书是有索引的,但是有木有人能告诉我,为什么索引木有页码?木有页码的索...
评分书是好书,但翻译得一般,很一般。举个例子,有木有人能告诉我书中第32页,”我们的目标是始终一贯的和明确的,那就是希望开发出使用C++的各个方面的局部性的专业经验“,这句话是什么意思? 另外,这本书是有索引的,但是有木有人能告诉我,为什么索引木有页码?木有页码的索...
评分很详细 几乎是 丙加加的生成史 所有权衡 所有妥协 他想到了所有我想到的 也想到所有我没想到的 回想过往无端的质疑 我无话可说 值得再看一遍 绝对精读 用手机发的 怎么总说短呢 还有什么好说呢 读过才会懂
相比于PLT其他领域,language design似乎还是更偏向engineering side。实际的工程使用决定了每一个idea能否最终被纳入语言。 相比于现代的“把繁重任务交给编译器”,C++推出的年代更加关注可移植性和向后兼容(第二个确实是在说Rust lol)。
评分所有技术都是逐步发展的
评分相比于PLT其他领域,language design似乎还是更偏向engineering side。实际的工程使用决定了每一个idea能否最终被纳入语言。 相比于现代的“把繁重任务交给编译器”,C++推出的年代更加关注可移植性和向后兼容(第二个确实是在说Rust lol)。
评分一坨屎的产生过程。
评分我没读完,倒不是其他的原因。而是因为对C++的了解实在是太浮于表面了,不是很好感觉出这样或者那样设计的良苦用心。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有