查建英,旅美女作家。笔名扎西多,北京人。1978年至1987年先后就读于北京大学、美国南卡罗来纳大学、哥伦比亚大学,1987年回国,90年代返回美国。2003获美国古根海姆写作基金,再回中国。曾为《万象》、《读书》、《纽约客》、《纽约时报》等撰稿。已出版英文著作China Pop,杂文集《说东道西》,小说集《丛林下的冰河》等。其中China Pop被美国Village Voice Literary Supplement 杂志评选为“1995年度25本最佳书籍之一”。
这是一本围绕“八十年代”情境及问题意识的对话录,主持者选取的谈话对象多为八十年代引领潮流的风云人物:北岛、阿城、刘索拉、李陀、陈丹青、栗宪庭、陈平原、甘阳、崔健、林旭东、田壮壮、分别属于诗歌、小说、音乐、美术、电影、哲学及文学研究等领域。对话抽取相关领域里在今天仍有讨论价值的当年热点内容作为话题,试图重视这个在中国二十世纪史上具有特殊意义年代的场景和氛围,并且在回顾八十年代社会思想面貌的同时也对其进行反思。
20世纪80年代是当代中国历史上一个短暂、脆弱却颇具特质、令人心动的年代。谈话者以个人的身份和角度,从各自从事的工作出发,既回忆反省过去的那个时代,也评论分析现在,并且眺望臆想未来。书中虽然记录了许多珍贵的往事,却没有变成一个“怀旧项目”,大多数谈话者没有简单地将80年代浪漫化,尽管他们那时年轻气盛、出道成名。这些回忆者的态度不是一味怀旧或颂扬,而是尽可能坦率、客观地对自我和时代的局限,对不少当年轰动一时的现象、事件、人物及文化动因进行深入剖析、批评和反省。
怎么说呢,相逢恨晚? 査建英女士的《八十年代访谈录》。个人近年来的读书经验里,强烈的幻灭、无力感,或以这次为最。 这是一本围绕当代中国历史上那个短暂、脆弱却最令人怦然心动的年代,选取当年俱曾在各自领域内呼风唤雨过的风云人物为谈话对象,进行的一场“情境对话”,...
评分陈丹青在书里说了这么一个故事,当年严复在英国留学时与伊藤博文同班,严复的成绩永远超出伊藤很多。但是多年之后,伊藤已经领到日本帝国在甲午战争中击败大清,而严复只是翻译了天演论,成了知名学者,然后成为北大校长。 中国的问题不在于人才不多,而在于体制封闭。曾经的...
评分 评分怎么说呢,相逢恨晚? 査建英女士的《八十年代访谈录》。个人近年来的读书经验里,强烈的幻灭、无力感,或以这次为最。 这是一本围绕当代中国历史上那个短暂、脆弱却最令人怦然心动的年代,选取当年俱曾在各自领域内呼风唤雨过的风云人物为谈话对象,进行的一场“情境对话”,...
评分访谈体的弊病就是完全不成体系,特别是提问的人本来就没什么脉络,由着性子乱侃。看着是挺热闹的,其实什么也没说清楚,回忆被评论打断,评论成了感慨,感慨到了最后变了牢骚。然后查说:就到这儿吧。 只能说其中有几个人的话还是挺有分量的,我比较喜欢的是阿城和北岛,我觉...
和老六的那本《记忆碎片》不同,更难读一点。由于个人兴趣,陈平原甘阳栗宪庭三篇基本跳过。基本对八十年代文化艺术等进行了回顾与反思。八十年代应该算是中国“文艺复兴”的时代,在那十年的文化隔断以后,来一次爆发和蓬勃。有着理想主义的年代。让人怀念。
评分和老六的那本《记忆碎片》不同,更难读一点。由于个人兴趣,陈平原甘阳栗宪庭三篇基本跳过。基本对八十年代文化艺术等进行了回顾与反思。八十年代应该算是中国“文艺复兴”的时代,在那十年的文化隔断以后,来一次爆发和蓬勃。有着理想主义的年代。让人怀念。
评分阿城的那一部分最好
评分听书听下来的,最喜欢阿城、陈丹青、刘奋斗、刘索拉的部分。其中刘奋斗访谈是出版物中未收录的,他讲得比较敏感,其中关于八九、关于电影、关于余华、关于伤痛文学等等都深以为然。话说回来,整本书在今天都是黄线之外的东西,陈丹青现在上访谈哪敢这么直抒胸臆啊。近来读书真真的感受是:日光之下,并无新事,兜兜转转,进进退退。这些年,大概是在平均线以下的。
评分承“相信未来”,启“我不相信”,惟“锐利迷茫”。学术浅淡,文化深沉。反省英雄主义。自承精英化或“文化”化,未意识到太“中文系”化。阿城疏朗,北岛沉郁,丹青幽愤,平原冲和,崔健刚猛,甘阳狂狷,李陀伤感,宪庭拙朴,旭东阳光,索拉利落,壮壮实在,染成可敬可爱的80s
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有