具体描述
这是一本围绕“八十年代”情境及问题意识的对话录，主持者选取的谈话对象多为八十年代引领潮流的风云人物：北岛、阿城、刘索拉、李陀、陈丹青、栗宪庭、陈平原、甘阳、崔健、林旭东、田壮壮、分别属于诗歌、小说、音乐、美术、电影、哲学及文学研究等领域。对话抽取相关领域里在今天仍有讨论价值的当年热点内容作为话题，试图重视这个在中国二十世纪史上具有特殊意义年代的场景和氛围，并且在回顾八十年代社会思想面貌的同时也对其进行反思。
20世纪80年代是当代中国历史上一个短暂、脆弱却颇具特质、令人心动的年代。谈话者以个人的身份和角度，从各自从事的工作出发，既回忆反省过去的那个时代，也评论分析现在，并且眺望臆想未来。书中虽然记录了许多珍贵的往事，却没有变成一个“怀旧项目”，大多数谈话者没有简单地将80年代浪漫化，尽管他们那时年轻气盛、出道成名。这些回忆者的态度不是一味怀旧或颂扬，而是尽可能坦率、客观地对自我和时代的局限，对不少当年轰动一时的现象、事件、人物及文化动因进行深入剖析、批评和反省。
作者简介
查建英，旅美女作家。笔名扎西多，北京人。1978年至1987年先后就读于北京大学、美国南卡罗来纳大学、哥伦比亚大学，1987年回国，90年代返回美国。2003获美国古根海姆写作基金，再回中国。曾为《万象》、《读书》、《纽约客》、《纽约时报》等撰稿。已出版英文著作China Pop，杂文集《说东道西》，小说集《丛林下的冰河》等。其中China Pop被美国Village Voice Literary Supplement 杂志评选为“1995年度25本最佳书籍之一”。
目录信息
读后感
这十一个人上过山，下过乡，留过洋（大部分），创过业，大风大浪见过，老油条一个个成了精一般，江湖气特重。什么世面都见过，一人一个主意，一人一个想法，说是访谈精彩应该不为过；而且都是在文化口上混的人，也该是文化结构多元化的主儿。看完没失望，特别喜欢几个人：阿城...
评分《八十年代访谈录》是06年的书，到现在才看。这不是一本与时俱进、于是也与时俱废的书，它经得起等。 看的当中，最大的感受是：原来自己在想的很多问题，在八十年代早就讨论过一遍了啊；原来自己还没想清楚，还是模模糊糊摸索的问题，查建英已经清清楚楚跟人对话谈论...
评分陈丹青在书里说了这么一个故事，当年严复在英国留学时与伊藤博文同班，严复的成绩永远超出伊藤很多。但是多年之后，伊藤已经领到日本帝国在甲午战争中击败大清，而严复只是翻译了天演论，成了知名学者，然后成为北大校长。 中国的问题不在于人才不多，而在于体制封闭。曾经的...
评分近段日子，沉溺于晚清风云的阅读中。作为调剂，查建英的《八十年代访谈录》直到昨天才算真正读完。有些篇目读得断断续续，有些则翻来覆去地读了好几遍。不管此前看到过多少篇书评，它被怎样的人怎样地毁誉，一个人源自内心真诚的阅读体验总是无法被替代。这本书中激起我共鸣的...
评分用户评价
阿城的访谈怎一个通透了得
评分推荐阿城的那篇。
评分读其人访谈比读其人专著有趣多了，阿城自己都承认《常识和通识》里好些文章是凑出来的。真正的趣味往往在正襟危坐的话语之外。阿城一篇最佳，此人通透放达，很多想法都非常“灵”，语言又熨帖，讲琉璃厂淘书、讲“人民”的概念、讲知识结构的部分都精彩；李陀一篇次之，主要是对共同体之中“情谊”的强调使人心有戚戚，几个人一起做点事，彼此之间用“滚烫的压力”带来一种活跃的思想生活，这多少也是我现在的状态；陈丹青与林旭东的一篇又次之，陈的很多感受靠直觉、靠天赋、说得出、荡得开却学不来；林旭东则是另一种，经验里面出来的，非得经历过官样文化的淘洗，才辨得出别人表达与书写中的官样——那种“褐色的浪漫主义”，再红的血都会变成褐色，甚至包括八十年代“种种傻逼的热情”。
评分推荐阿城的那篇。
评分呵呵，80年代=京城的几位侃爷侃妈。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有