Intertextuality: The New Critical Idiom pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Graham Allen

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:2000-05

价格:USD 19.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780415174756

丛书系列:The New Critical Idiom

图书标签:

• 文學批評
• Routledge
• 雞精書
• 语言学
• 文学理论/批评/研究
• 文学理论
• philosophy
• 英语
• 文学理论
• 互文性
• 批评理论
• 文化研究
• 后结构主义
• 文本分析
• 文学批评
• 语言学
• 叙事学
• 阅读理论

跨文本性：新批评语汇 文本的秘密花园，意义的共生共舞 这是一本深入探索“跨文本性”（Intertextuality）这一概念在文学批评领域扮演角色的著作。它不仅仅是对一个学术术语的定义和分类，更是一场关于文本如何诞生、传播、对话，以及意义如何在读者与作者、文本与文本之间流转的宏大叙事。本书旨在为读者打开一扇通往文学作品背后复杂肌理的窗口，揭示每一部作品都并非孤立的存在，而是置身于一个由无数先行者、同时代者和后继者编织而成的巨大网络之中。 核心理念：文本的“互文性” “跨文本性”的核心思想在于，任何文本的意义都不是凭空产生的，而是通过与其它文本的相互关联而形成的。这种关联并非简单的引用或模仿，而是一种更深层次的、潜移默化的影响。就像一个古老的旋律，在新的乐章中被变奏、被重新诠释，焕发出新的生命力一样，文学作品也吸收、转化、回应着它所接触到的其他文本。 本书的开篇，将带领读者追溯“跨文本性”概念的源头。我们将考察俄国形式主义者米哈伊尔·巴赫金（Mikhail Bakhtin）的“对话理论”（Dialogism），理解他如何将文本视为一种对话性的存在，语言本身就承载着社会、历史的多种声音。随后，我们将深入研究朱莉娅·克里斯蒂娃（Julia Kristeva）如何从巴赫金的理论出发，正式提出“互文性”这一概念，将其定义为“任何文本都是对其他文本的吸收和转化”。这一早期奠基性的工作，为我们理解跨文本性奠定了坚实的理论基础。 多维度的跨文本关联 本书并非局限于理论的梳理，而是着力于展示跨文本性如何在具体的文学实践中得以体现。我们将从多个维度剖析这种关联： 直接引用与化用： 这是最显而易见的跨文本形式。本书将分析作家如何通过直接引用诗句、对话，或者巧妙地化用前人的意象、典故，来丰富作品的内涵，赋予其新的意义。我们会考察莎士比亚对古典神话的借鉴，以及现代作家对经典文学的戏仿与解构。 类型与模式的继承： 文学并非杂乱无章的创作，而是遵循着特定的类型和模式。本书将探讨小说、诗歌、戏剧等不同体裁内部的继承与演变，分析这些体裁本身所承载的“跨文本性”特征。例如，侦探小说的经典模式，如何在不同时代、不同作家的笔下不断被重复、创新，形成一种独特的跨文本链条。 历史与文化的印记： 文本是时代的产物，必然打上历史与文化的烙印。本书将深入研究文本如何回应其所处的历史语境，如何吸收、反映、甚至批判当时的主流思潮和文化现象。我们会分析浪漫主义时期对中世纪文学的回溯，以及后殖民文学如何解构和重写西方中心主义的历史叙事。 作者的“意图”与读者的“再创造”： 跨文本性不仅仅是作者的单方面行为，读者的参与同样至关重要。本书将探讨读者如何凭借自身的阅读经验和文化背景，在文本之间建立联系，从而激活和再创造文本的意义。作者的“意图”或许是单向的，但文本的意义却是在无数次读者解读中不断生成和丰富的。我们将审视不同读者群体对同一文本可能产生的截然不同的跨文本解读。 “模因”与“共享文化空间”： 在数字时代，跨文本性呈现出新的形态。本书将关注文学“模因”（literary memes）的传播，以及社交媒体等平台如何成为文学作品互动和再创作的“共享文化空间”。我们将分析网络社群如何通过改写、二次创作、戏仿等方式，赋予经典文学作品新的生命力，形成一种全新的跨文本生态。 新批评语汇的视域 “新批评”（New Criticism）作为一种重要的文学批评流派，强调文本的内在统一性和意义的独立性。然而，本书将挑战“文本的孤立性”这一传统观念，在“新批评语汇”的框架下，将“跨文本性”视为一种能够深化和拓展新批评理解的视角。 我们并非要推翻新批评，而是要为其注入新的活力。例如，新批评强调对文本内部意象、象征、结构等元素的精细分析，而跨文本性则为这些元素提供了更广阔的视野。一个意象之所以具有某种象征意义，往往是因为它在历史长河中被赋予了特定的文化内涵，这种内涵的生成，正是跨文本性的体现。本书将展示如何将跨文本性的视角融入到传统的新批评式文本细读之中，使分析更加深入、全面。 理论家的对话与实践者的创新 本书的论述将贯穿理论的梳理与实践的案例分析。我们将邀请文学理论史上的重要人物，如罗兰·巴特（Roland Barthes）的“作者之死”与文本的无限解读，杰拉尔德·格耐特（Gérard Gérard Genette）的“叙事学”对文本构成元素的研究，以及爱德华·萨义德（Edward Said）的“东方主义”与话语的建构，来共同探讨跨文本性的不同面向。 同时，我们也将聚焦于大量文学作品的实际案例。从古代史诗的史诗性传统，到中世纪骑士文学的模式化创作；从文艺复兴时期对古典的模仿与创新，到现代主义文学对传统叙事的颠覆；再到后现代文学对历史、身份、意义的解构与重组。每一个案例都将作为一次生动的例证，说明跨文本性如何在不同的历史时期、不同的文学风格中得以呈现。 本书的价值与意义 阅读本书，您将获得： 深刻理解文学的本质： 认识到文学作品并非独立存在的艺术品，而是文化对话的产物，是历史洪流中的一个节点。 提升阅读的深度与广度： 能够超越文本表面，洞察文本背后的复杂联系，发现隐藏的意义和多层面的解读。 掌握一种有力的批评工具： 学会运用“跨文本性”的视角，对文学作品进行更具洞察力和启发性的分析。 激发创作的灵感： 理解文本之间的相互启发，将有助于您在创作中更好地借鉴、转化和创新。 本书面向所有对文学理论、文学批评、以及文学作品本身抱有浓厚兴趣的读者。无论您是文学专业的学生、教师，还是仅仅热爱阅读、渴望深入理解文学的爱好者，都能从中获得宝贵的知识和启迪。 结语 “跨文本性”并非一个晦涩的学术术语，而是揭示文学奥秘的一把钥匙。它让我们看到，每一个文本都是一个充满活力的节点，与无数其他的节点相互连接，共同构成了一个丰富多彩、不断演变的意义宇宙。本书希望通过深入浅出的论述和丰富多样的案例，带领您一同走进这个秘密花园，体验文本之间那令人着迷的共生共舞。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证视角极其独特，它似乎避开了传统文本研究的窠臼，转而从一个更宏观、更像是生态学的角度来审视文本间的联系。作者很少直接引用我们通常认为的“经典”文本来佐证观点，而是着重于分析那些隐藏在表层之下的、决定性的话语运作机制。这种“去中心化”的解读方式，初读之下可能会让人感到有些疏离，仿佛作者在搭建一个空中楼阁，理论的根基似乎并不扎实。然而，随着阅读的深入，你会逐渐领悟到，作者的目的并非是建立一个新的文本解读体系，而是揭示所有文本生成过程中不可避免的“场域效应”。我个人认为，它最大的价值在于对既有研究范式的批判性解构，它提出的许多问题比它给出的答案更具启发性。这本书迫使我重新审视自己过去分析文本时所依赖的那些不言自明的预设，例如“原创性”和“作者意图”在当下的语境中究竟意味着什么。对于那些厌倦了重复性研究、渴望从根本上挑战现有方法论的学者来说，这本书提供了一种急需的清醒剂，虽然阅读体验称不上愉悦，但其带来的思想震动是无可替代的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧简直是教科书级别的典范，那种沉甸甸的质感，翻开扉页时散发出的淡淡油墨香气，都让人忍不住想立刻沉浸其中。封面设计极简却又蕴含深意，黑白灰的主色调仿佛在暗示着内容本身的复杂性和深度，拿到手里就有一种庄重感。至于内容组织，作者显然在结构布局上花费了大量心血，章节间的逻辑过渡处理得极为流畅自然，即便是初次接触这个领域的读者，也能轻松跟上作者的思路。每部分的引言都像是精心铺设的导轨，将我们稳稳地引导至核心论点，而脚注和索引的详尽程度，更是体现了作者严谨的学术态度。我尤其欣赏作者在关键概念提出时的那种克制与精确，没有过多的渲染，只是用最精准的学术语言将其界定，这对于希望建立扎实理论基础的人来说，简直是无价之宝。这本书的文字密度很高，每一个句子似乎都承载了多重的含义，需要反复咀嚼才能体会其中的精妙。光是阅读前三章的引言部分，我就不得不放慢速度，时不时地停下来，在脑海中构建作者所描绘的理论框架，这种“慢读”的体验，在当今快节奏的阅读环境中显得尤为珍贵。这本书的实体版本，无疑是值得在书架上占据一个重要位置的收藏品。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书给我的感觉更像是一场酣畅淋漓的智力攀登，而不是一次轻松的漫步。作者的论证方式极其大胆且富有挑战性，他似乎总是在你认为已经把握住某个概念时，突然抛出一个让你措手不及的反例或者一个全新的视角，迫使你立刻推翻原有的认知模型。我花了整整一个周末的时间，才勉强消化了关于“结构性互文”的那一章，那种“啊哈！”的顿悟时刻固然令人兴奋，但随之而来的对自身知识盲区的清晰认知，也着实让人感到一丝挫败。这本书的语调是高度理论化的，它不迎合初学者，更像是面向已经有一定学术积累的同行的对话。我必须承认，有时候我不得不借助其他辅助性的入门读物来对冲作者的理论密度，才能确保自己没有在深层逻辑中迷失方向。不过，正是这种挑战性，让这本书的价值得以凸显——它不是告诉你“是什么”，而是教你“如何思考”那种复杂关系。对于那些渴望突破现有思维定势、寻求理论突破的研究者来说，这本书就像是一剂强效的催化剂，虽然过程可能痛苦，但效果绝对显著。它要求读者拿出极大的专注度和批判性思维，绝不是可以随意翻阅的消遣读物。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格是出乎我意料的，它既有学术的精准性，又时不时流露出一种近乎诗意的表达，这种结合在严谨的理论著作中实属罕见。作者在阐述一些抽象的关联性时，会运用到一些极富画面感的比喻，这些比喻非但没有削弱理论的严肃性，反而极大地增强了概念的可理解性和记忆点。举例来说，他对某种信息流动的描述，就让人立刻联想到高速公路上车流汇聚与分散的景象，这种跨领域的类比能力，显示了作者思想的开放性。这本书的章节结构也很有趣，它似乎不是遵循传统的“问题提出—分析—结论”的线性路径，而更像是一个螺旋上升的过程，每一次循环都将读者带到一个更高、更精密的分析层面。它对于文本间“沉默”部分的关注，也极大地激发了我的好奇心，促使我开始反思那些被主流解读所忽略的“空白地带”。总而言之，这是一本需要用“心”去阅读的书，它不仅在知识上给予我们滋养，更在阅读体验上给予了我们一种近乎艺术鉴赏的愉悦感，对于那些追求深度阅读和理论创新的人来说，这本书绝对值得细细品味。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述风格让我联想到上世纪中期某些德语哲学家的严谨和一丝不苟，但同时又巧妙地融入了后结构主义那种解构与重构的活力。作者在处理复杂概念时，展现出一种罕见的耐心和对细节的执着，他似乎拒绝任何形式的简化或概括，坚持将每一个细微的差别都清晰地摆在读者面前。阅读过程中，我发现自己经常需要停下来，在笔记本上画图表，试图将作者提出的不同理论支流可视化，因为仅仅依靠文字描述，某些层面的关联性是难以捕捉的。特别是涉及理论史的梳理部分，作者展示了惊人的广博学识，他能够将看似不相关的思想流派熔铸一炉，构建出一个宏大而统一的分析框架。这种处理方式，极大地拓宽了我对相关研究领域的边界想象。这本书的行文节奏把握得非常精准，它时而如急流般推进，带来理论的冲击力；时而又突然放缓，让你有时间反思那些被精心构建的学术典故。对于任何希望在相关领域进行深入研究的人士而言，这本书无疑是一部里程碑式的作品，它的存在本身就是对既有知识体系的一种强有力修正与补充。

评分☆☆☆☆☆

作者文风简洁细腻，写的也清晰，我读完的第一本英文学术著作

评分☆☆☆☆☆

作者文风简洁细腻，写的也清晰，我读完的第一本英文学术著作

评分☆☆☆☆☆

很好的雞精

评分☆☆☆☆☆

从导师微信上拿到并且被告知研一上专业课的时候早就给过我的那一瞬间，简直感受到了仙剑里面穿越到童年回忆拿到水灵珠才能通关的场景……

评分☆☆☆☆☆

把复杂的概念条分缕析，且有一定原创性，比那些堆砌史料、毫无系统的维基百科式学术专著不知高到哪里去了。The best way to internalize a critical concept is to place it within the entire system in which it was initially invented.