具体描述
本书收录萧公权先生1932年移讲清华大学起，至1949年去国止，关于宪政和民主的一系列著述，计22篇。曾于1948年题为《宪政与民主》，合集刊布。所论既有宪政与民主的一般原理，对于外域政制的介绍，更多的还是对于当日中国的实际所作的阐发，特别是对于中国施行宪政和民主的现实途径的剖析，而寄希望于批评，寓建议于分析。先生文风平实，运思细密，将实证与学理沟通，解释与建构合为一体，足堪垂范后世；其思其虑，不仅有助于省思过去，而且裨益于措置当下，瞻望将来。
本书适合于从事法学理论与宪政研究的学者、教师和研究生学习，同时也适合于对宪政和民主有兴趣的其他人士阅读。
作者简介
萧公权先生（1897－1981），原名笃平，自号迹园，笔名君衡，江西泰和人。1918年夏自上海青年会中学毕业，考入清华学校高等科三年级（庚申级），毕业后赴美留学，先后就读于密苏里大学新闻专业和康奈尔大学哲学系，1926年获哲学博士学位后返国，任教于南开大学、东北大学、燕京大学和清华大学等校。1949年转任西雅图华盛顿大学教职，凡近二十年。当选第一届中央研究院院士。主要著作有《政治多元论》、《中国政治思想史》、《中国乡村》、《康有为思想研究》等，遗著辑成《萧公权全集》，计九册。先生主治政治学说和社会史，学贯中西，调和新旧，蔚然一代大家。
目录信息
读后感
为了完成“中国现代政治思想史”的期末论文，用这几天的时间看完了中国著名政治学家萧公权先生的政论集《宪政与民主》。萧公权先生是近代以来少数几个能在西方政治学界留名的中国学人，这主要是因为他的几本代表作使他在西方学术界产生了影响，其一是博士论文《政治多元论...
评分最早因友人阅读《中国政治思想史》识得 萧公权先生的大名，对先生思想略有耳闻，然已为感动。故《宪政与民主》莆一出版即从网上购之，并于几周内阅毕，虽谈不上对先生思想完全领悟，但感觉甚好，且向各位读友推荐。 此书成于民国年间，由先生教学之余所著之短文杂说和若干长评...
评分最早因友人阅读《中国政治思想史》识得 萧公权先生的大名，对先生思想略有耳闻，然已为感动。故《宪政与民主》莆一出版即从网上购之，并于几周内阅毕，虽谈不上对先生思想完全领悟，但感觉甚好，且向各位读友推荐。 此书成于民国年间，由先生教学之余所著之短文杂说和若干长评...
评分为了完成“中国现代政治思想史”的期末论文，用这几天的时间看完了中国著名政治学家萧公权先生的政论集《宪政与民主》。萧公权先生是近代以来少数几个能在西方政治学界留名的中国学人，这主要是因为他的几本代表作使他在西方学术界产生了影响，其一是博士论文《政治多元论...
评分为了完成“中国现代政治思想史”的期末论文，用这几天的时间看完了中国著名政治学家萧公权先生的政论集《宪政与民主》。萧公权先生是近代以来少数几个能在西方政治学界留名的中国学人，这主要是因为他的几本代表作使他在西方学术界产生了影响，其一是博士论文《政治多元论...
用户评价
坦白说，初读此书时，我被其广博的知识面和严谨的论证结构所震撼，但同时也感受到了不小的阅读难度。它并非那种可以轻松翻阅的“快餐读物”，更像是一场需要全神贯注的智力马拉松。书中对不同历史时期宪政实践的案例剖析，尤其是对一些关键转折点的深入挖掘，显示出作者深厚的学术功底。然而，正因其深度，部分章节对专业术语的频繁使用，使得初学者可能会感到吃力，需要反复研读和查阅背景资料。不过，一旦跨越了初期的知识壁垒，那种豁然开朗的喜悦感是无与伦比的，仿佛一位博学的导师正在你耳边低语，为你揭示世界的运作规律。这本书无疑更适合有一定政治学或法学基础的读者，或者那些愿意投入大量时间进行深度学习的求知者。
评分如果要用一个词来概括这本书给我的整体感受，那便是“清醒”。在当下信息爆炸、观点泛滥的时代，我们太容易被片面的叙事所裹挟。这本书像一剂清醒剂，它拆解了那些看似坚不可摧的政治结构，暴露了它们构建过程中的脆弱与妥协。它教会我的不是“应该怎样”，而是“为什么会是这样”。对于任何一个关心公共事务，却又对现状感到困惑的人来说，这本书提供了一个坚实的基础平台，让你能够站在更高的维度上去审视我们所处的政治现实。读完它，我感到自己对政治的理解不再是零散的碎片，而是形成了一个有机的整体框架，这对于理解当代世界的复杂性至关重要。
评分这本《宪政与民主》的阅读体验，如同在迷雾中寻找灯塔，深邃而引人入胜。作者的叙事如同细腻的丝线，将复杂的政治哲学概念编织进生动的历史场景中，让人在领略理论精髓的同时，也能感受到历史的厚重与现实的张力。我尤其欣赏书中对于权力制衡的探讨，那种抽丝剥茧般的分析，将看似抽象的原则落实到具体的制度设计中，使得宪政的价值不再是空洞的口号，而是切实可感的保障。读完后，我对现代国家治理的底层逻辑有了更清晰的认知，仿佛推开了一扇通往政治深层结构的窗户，看到了阳光下的秩序是如何艰难构建起来的。这本书不仅仅是知识的堆砌，更是一种思维方式的引导，它迫使读者跳出日常的碎片化信息，去思考更宏大、更本质的问题。
评分这本书最让我感到惊喜的是其对“民主”内涵的重新界定。它没有将民主简单地等同于多数人统治，而是深入探讨了少数人权利的保护、程序正义的不可或缺性，以及代议制下的责任机制。作者似乎在不断提醒我们，一个健康的政治体制，其“韧性”恰恰在于那些用来限制“多数人暴政”的精妙设计。这种辩证的视角，避免了将任何一种政治实践神化或妖魔化，而是将其置于历史的流程和内在的张力中去考察。我感觉自己对当下社会中关于“民意”的种种喧嚣有了更冷静的判断力，不再轻易被煽动性的口号所左右，而是开始追问：这种“民意”是如何产生的，它又被谁所代表？这种思考上的提升，是这本书给我带来的最宝贵财富。
评分这本书的行文风格，与其说是在论述，不如说是在进行一场精心策划的“思想漫步”。它没有那种咄咄逼人的批判性，而是以一种近乎沉静的姿态，引导读者跟随作者的步伐，在不同的历史场景中穿梭。这种温和的叙事，反而更具力量，因为它不直接给出标准答案，而是展示了不同路径下的可能性与局限性。我尤其喜欢其中对于“宪政危机”的描述，作者描绘的场景充满了画面感，仿佛能看到制度是如何在内部的摩擦和外部的压力下逐渐失衡。这种文学性和思辨性的完美结合，使得阅读过程不仅是学习，更是一种审美的享受。它成功地将枯燥的制度分析，转化成了引人入胜的政治戏剧。
评分萧公权的一部集子，对宪法那几篇基本是一套意思，倒也体现了自由主义知识分子的思想特点：炮党有问题，中共也有问题
评分民国制宪的风貌
评分萧公权老先生的著作~ 先生主治政治学说和社会史，学贯中西，调和新旧，蔚然一代大家。
评分萧公权老先生的著作~ 先生主治政治学说和社会史，学贯中西，调和新旧，蔚然一代大家。
评分开篇是与陈之迈的笔战。有趣。可读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有