評分
評分
評分
評分
前有三聯《俄國形式主義文論選》、托多羅夫編選《俄蘇形式主義文論選》,這本書的齣身似乎不那麼正統。內容上有所增補,關鍵詞以俄文標注。同正文文論部分相比,第二部分“資料”、第三部分“附錄”更有價值,且看齣編譯者的用心。“一些基本概念的定義”、“部分作者生平及其主要著作目錄”、“俄中英術語對照錶”存用。
评分後記中譯者說曆時兩載僅為瞭中俄名詞術語人名的對照無誤,加上譯者被判右派的經曆,實感成書不易。 但閱讀過程中讀得腦殼青痛是真的!
评分前有三聯《俄國形式主義文論選》、托多羅夫編選《俄蘇形式主義文論選》,這本書的齣身似乎不那麼正統。內容上有所增補,關鍵詞以俄文標注。同正文文論部分相比,第二部分“資料”、第三部分“附錄”更有價值,且看齣編譯者的用心。“一些基本概念的定義”、“部分作者生平及其主要著作目錄”、“俄中英術語對照錶”存用。
评分前有三聯《俄國形式主義文論選》、托多羅夫編選《俄蘇形式主義文論選》,這本書的齣身似乎不那麼正統。內容上有所增補,關鍵詞以俄文標注。同正文文論部分相比,第二部分“資料”、第三部分“附錄”更有價值,且看齣編譯者的用心。“一些基本概念的定義”、“部分作者生平及其主要著作目錄”、“俄中英術語對照錶”存用。
评分前有三聯《俄國形式主義文論選》、托多羅夫編選《俄蘇形式主義文論選》,這本書的齣身似乎不那麼正統。內容上有所增補,關鍵詞以俄文標注。同正文文論部分相比,第二部分“資料”、第三部分“附錄”更有價值,且看齣編譯者的用心。“一些基本概念的定義”、“部分作者生平及其主要著作目錄”、“俄中英術語對照錶”存用。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有