具体描述
作者简介
[美] 亚瑟·乔拉米卡利
曾任职于哈佛大学医学院，为美国著名心理学家、美国癌症协会讲师、美国心理学会会员。他首次将共情能力与认知行为疗法相结合，主张挖掘与生俱来的共情能力，并创立Facebook“共情与善良工程”项目和领英“健康共情成就小组”。
他还是一位经验丰富的媒体专家，曾多次出现在美国有线电视新闻网、福克斯新闻、康卡斯特电台、新英格兰有线新闻等。媒体造势宣传帮助他吸引了很多慕名而来的学习者，影响了众多人，引导人们在生活中发现共情的力量。
[美] 凯瑟琳· 柯茜
哈佛大学心理学教授、美国心理学会(APA)高级会员、《美国心理学家》杂志副主编。
………………………………………………
目录信息
读后感
今天去书店大概看了一下，整体挺好的。 越来越发现现在无论哪个领域的书，不知是在凑字数，还是在烘托气氛提高情怀的套路，介绍一个案例会铺垫很多一些与主题无关的东西，当然这本书的定位也不是专业解读共情。但是我总感觉这种模式没有严谨性，所以会让我觉得没有说服力，造成...
评分今天去书店大概看了一下，整体挺好的。 越来越发现现在无论哪个领域的书，不知是在凑字数，还是在烘托气氛提高情怀的套路，介绍一个案例会铺垫很多一些与主题无关的东西，当然这本书的定位也不是专业解读共情。但是我总感觉这种模式没有严谨性，所以会让我觉得没有说服力，造成...
评分今天去书店大概看了一下，整体挺好的。 越来越发现现在无论哪个领域的书，不知是在凑字数，还是在烘托气氛提高情怀的套路，介绍一个案例会铺垫很多一些与主题无关的东西，当然这本书的定位也不是专业解读共情。但是我总感觉这种模式没有严谨性，所以会让我觉得没有说服力，造成...
评分放弃了正在同时看的两本书，由于被它的书名吸引拿起便没有再放下。原因有很多：案例有吸引力，笔调温和充满爱意，文字段落间以及适时的引入，都体现了作者的专业性和真诚性，从头到尾没有傲慢没有夸张没有敷衍的让我似乎真的看见了共情在作者身上的力量，我感觉作者就是一个谦...
评分用户评价
从主题的探讨深度来看，这本书展现出了一种令人惊叹的广度和复杂性，它似乎拒绝被单一的标签所定义。如果非要概括，它触及了身份认同的危机、技术对人类情感的异化，以及后工业时代下个体存在的疏离感。但这些主题都不是以说教的方式呈现的，而是通过一系列极其边缘化的人物命运来侧面烘托的。我特别关注了其中关于“记忆的不可靠性”这一子主题的探讨。书中好几位核心人物都对他们共享的过去有着截然不同的叙述，而且双方的叙述都具有极强的说服力，这使得读者陷入了一种无法判断“真相”的困境。这种对客观现实的消解，让整个故事笼罩在一层挥之不去的悬疑氛围之中，但这种悬疑并非来自外部的阴谋，而是源自我们对自身认知基础的怀疑。作者的笔触冷峻而精确，他似乎对人性的弱点有着近乎病态的洞察力，能够轻易捕捉到人们在面对不确定性时的自我欺骗行为。这种对复杂人性的挖掘，使得即便是配角，他们的动机也显得立体而富有层次，让人在合上书后，依然会反复思忖他们最终选择背后的逻辑。
评分这本书的语言风格充满了后现代主义的碎片化特征，读起来就像是直接潜入了主角那极度混乱的意识流之中。作者似乎并不在乎提供清晰的逻辑链条，而是用大量的比喻、错位的意象和突然出现的内心独白来构建场景。比如，在描述一场看似普通的会议时，文字会突然跳跃到对童年时期一个破碎玩具的回忆，然后又瞬间拉回到对当前发言人领带颜色的极端关注上。这种叙事上的跳跃性，对于习惯了传统清晰表达的读者来说，无疑是一个挑战。我花了将近三分之一的时间来“重建”故事的时间线和人物关系，很多时候需要反复回溯才能将散落的线索拼凑起来。然而，一旦你接受了这种混乱的美学，你就会发现其中隐藏的某种深刻的真理——也许生活本身就是如此支离破碎，我们的认知也从未是线性的。我特别喜欢作者在描绘心理状态时那种近乎诗意的、却又带着尖锐边缘的句子结构，它们不像是在讲述一个故事，更像是在解剖一个灵魂的肌理。这种体验是强烈的、侵入性的，读完某一章节后，我常常需要停下来，让自己的思绪从那种高强度的心理活动中抽离出来。它迫使你从一个被动的接受者，转变为一个主动的参与者和解释者。
评分这本书的排版和视觉呈现方式是其非常独特的一个方面，这远远超出了传统小说的范畴，更像是某种装置艺术。例如，在关键的转折点，文本的格式会发生剧烈的变化：有时是一整页的空白，只在右下角用极小的字体写下一个疑问词；有时则是将人物的对话以交错排列的方式呈现，形成一种视觉上的重叠和噪音。我必须承认，这种设计在最初的阅读过程中制造了不小的阻碍，我甚至怀疑是不是我的书本印错了。但坚持下去后，我理解到这是一种刻意的干扰，意在模拟信息过载时代的阅读体验，让“阅读”这个行为本身也成为一种带有挑战性的体验。其中有一章，作者完全使用了一种虚构的、类似于程序代码的语言来描述一个角色的梦境，这部分我完全无法理解其字面意思，但我通过其重复出现的句式结构和符号，感受到了那种机械的、无休止的循环感。这种对阅读界限的不断试探，使得这本书在实体书的层面上，也具有了很高的研究价值，它不仅仅是内容上的作品，更是媒介形式上的实验品。
评分这本书的叙事结构真是令人耳目一新，作者似乎对线性叙事抱有一种近乎叛逆的态度。故事的开篇并非直接切入核心冲突，而是用大段的笔墨描绘了一个看似与主线毫不相关的乡村集市的日常光景。我一开始读得有些摸不着头脑，心想这得铺垫到什么时候去？然而，随着情节的深入，我才恍然大悟，那些看似无关紧要的细节，比如一位老妇人如何用极富耐心的手法挑选蘑菇，或者街头艺人如何用一种近乎催眠的节奏演奏着不知名的乐器，实际上都在为后续人物性格的爆发埋下伏笔。这种“慢炖”式的写作手法，考验读者的耐心，但一旦你适应了这种节奏，那种潜藏在生活表象之下的暗流涌动就会变得清晰可见。尤其欣赏作者对环境氛围的刻画，那股泥土的湿气、午后阳光穿过枝叶投下的斑驳光影，都仿佛能从纸页上溢出来，让人身临其境。相比那些直奔主题、节奏过快的作品，这本书像是一次精心设计的迷宫漫步，每一步都有其存在的意义，只是出口被巧妙地隐藏起来了。我感觉自己像一个考古学家，必须细细拂去每一层灰尘，才能看到隐藏在下面的真实纹理。这种对细节的执着，让整个故事的质感变得异常厚重和真实，让人不得不慢下来，去品味每一个词句所承载的重量。
评分最令我印象深刻的是作者在处理“时间”这个元素时所展现出的非凡技巧。这本书的时间感是高度相对的，有时一个小时的心理活动会被拉伸成几十页的文字，而横跨十年的重大事件却可能只用一个简洁的段落带过。这种对时间流逝的非对称处理，极大地增强了故事的情感冲击力。它迫使读者重新校准自己对“重要性”的判断标准——不是事件的规模决定了它的分量，而是个体对该事件投入的意识深度。书中有一段描写主角在等待一封信件的场景，那种等待的焦虑、对每一个细微声响的过度解读，被细腻到近乎残忍的地步进行了剖析，这段文字占据了全书近十分之一的篇幅，但它却精准地捕捉了人类在无助等待中的时间扭曲感。相比之下，主角最终得知自己职业生涯转折点的那个“决定性时刻”，却是在一通简短的电话中瞬间完成的，这种强烈的对比，让读者深刻体会到，生命中真正的转折点往往不是宏大的仪式，而是那些我们自己赋予了无限意义的微小瞬间。这本书教会了我如何真正地“慢读”——不是为了看清字面意思，而是为了感受时间在不同意识状态下被塑造成的不同形状。
评分看了前面6章， 主要的内容应该都在这里了。 要回去了， 不能继续在这边看书了。
评分看了前面6章， 主要的内容应该都在这里了。 要回去了， 不能继续在这边看书了。
评分看了前面6章， 主要的内容应该都在这里了。 要回去了， 不能继续在这边看书了。
评分看了前面6章， 主要的内容应该都在这里了。 要回去了， 不能继续在这边看书了。
评分看了前面6章， 主要的内容应该都在这里了。 要回去了， 不能继续在这边看书了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有